最邪惡的交易，Blake Griffin轉戰活塞

SVG這張總管兼教練的生殺大權合約到下個球季結束後到期，當然我們無法推測這張合約到期後SVG必然將離開NBA，但以他這兩年迅速滑落的評價我們大概可以想像他很難再獲得如此位高權重的職位，也因此SVG要為自己的職涯做奮力一搏，他需要一個足以改變一切的球星。

總管的SVG過去所做的交易一向不惡，他搞死自己的其實是在續約、自由球員簽約和選秀，如果Griffin真的是那足以改變一切的球星，其實他付出的代價並不過份，這張首輪最後多半會落在靠近中段，Bradley活塞未必有能力續約、Harris雖然可惜卻也不是最頂端的資產，而他順手帶回來的Reed則可能是個被低估的即戰力。

重點就在於Griffin到底是不是那個足以改變一切的球星。

如果Griffin不是，他這張5年總值173M的合約會變成非常恐怖的負擔，筆者認為這筆交易活塞方邪惡之處在於，SVG為了在自己仍握有生殺大權時奮力一搏，為了延續自己的職涯賭上了活塞的未來，Griffin不管從年紀、傷病史、球場表現各方面來看，都是風險成本非常高的賭注，如果賭失敗，SVG的接任者要面臨非常艱困的重建工程。

總結交易評價

以下這部分是筆者個人的看法。

這是一個出發點截然不同的交易，West不想繼續留在這張賭桌，他拿回足夠籌碼拍拍屁股起身換個戰場，他已經有足夠的交代，憑藉著Griffin當一哥而快艇尚在季後賽名單之外這點來背書，他在沒有空手而歸的情況下怎樣都不會是個輸家，而SVG做的這個決定則要由未來很長的時間去驗證結果，他不但賭上自己的身家，也賭上了老闆的身家。

從比較客觀的層面來看待，一方面活塞除了球場上的表現外還有非常高的票房需求，引進Griffin來刺激票房我認為是正面效益，另一方面活塞陣容的組建Griffin也確實能補上軟肋，無論是個人取分的能力、主導球隊攻勢運作、防守端的靈活性都是活塞較為欠缺的，只是這些東西到底足不足以補上Griffin本身的高風險性？

Griffin將滿29歲，快艇暑假和他簽下的這張合約其實已經有少許酬庸性質，當然若不是這張合約的超高風險成本，活塞也難以憑現有籌碼引進，筆者認為，若把大環境也考慮進去，SVG的這個賭博絕不聰明，我們試想即便在很理想的狀態下，活塞能改寫戰局到什麼程度？LeBron James的巔峰期尾端先不論，賽爾提克幾乎已經算站穩下一世代東區龍頭的席位，暴龍除了現有班底外連續幾年成功的選秀和養成讓年輕兵源持盈保泰，巫師雖然每年都有些跌跌撞撞但整個核心群都在高強度巔峰期，公鹿雖然剛走向政策端的改組但手握天下無敵字母哥，後面還一個剛結束坦克大戰雙星在身的七六人，活塞即便在一個很理想的狀態都未必能跟這些球隊站在同一個立足點，而活塞投資了超高的風險成本下去。

我覺得SVG雖然有一些不得不然的理由，但這次幹的太過火了，Drummond本季能夠看到進步（或說恢復到上上季的預期軌道）先不論，SVG你還是相信你這幾年佈局的後場側翼足以在東區爭雄嗎？還是你要梭哈更多籌碼把Kemba Walker也搞來？

【更多國王討論，都在NBA沙加緬度國王隊FB社團】