專欄 孤注一擲的大范:Blake Griffin的汽車城之旅

灌溉支持

名人堂 馬特洪峰 | 2018/01/30

A- A+

對活塞大總管加總教練Stan Van Gundy而言,所剩下的時間已經不多。當初的五年合約,轉眼只剩下最後一年,活塞迫切需要一筆交易提升實力,讓球隊有機會打進季後賽。即使不是Blake Griffin,也可能是其他明星球員。只是這樣的交易對球隊有所幫助嗎?

 

 

交易的內容,主要是快艇拿到Avery Bradley+Tobias Harris,還有活塞一張首輪籤和一張二輪籤,其中首輪籤有部分保護。而活塞拿到Blake Griffin,還有其他兩位平衡薪資的球員。

 

先說結論,身為活塞的球迷,筆者不喜歡這個交易,尤其考量到Griffin的又肥又大的合約,未來幾年注定成為球隊的大包袱。但站在Stan Van Gundy的角度來看,這筆交易是他必須要下的賭注。如果不是五年的大約在身上,有可能交易到Blake Griffin嗎?答案很簡單,當然是否定。底特律不是大城市,除球隊競爭力不足外,糟糕的治安和天氣,讓活塞在自由球員市場上沒有任何競爭力。

 

於是乎,活塞只能一次次用溢價的合約簽下有缺陷的自由球員。從Joe Dumars時代簽下後衛Ben Gordon,前鋒Charlie Villanueva,甚至前鷹王Josh Smith都是這樣。Ben Gordon擁有很強的得分能力,但他是一位防守平平不能控球的矮得分後衛,在公牛時代可靠其他人掩護他防守不行的缺點,在活塞可沒辦法。Charlie V是個擁有投射能力的大型前鋒,但是爆發力和對抗性不足,讓他在禁區很難存活下來。Josh Smith擁有強大的體能和拙劣的投射能力,沒能在體能退化前開發出有效率的武器,在活塞同樣沒辦法發揮。

 

要是在現代的NBA,不管是Gordon或Charlie V都有更上一層樓的可能,因為他們都具備了良好的投射能力。只不過當年沒那麼重視投射,相對來說身高不足防守又不好的兩人,只能默默消失在時代的洪流當中。至於Josh Smith就是簽約的判斷錯誤,他體能下滑的速度遠大於球技進步的程度,失去了身體條件後,沒有專精項目的Josh,只不過是個平庸的球員。

 

再看看Stan Van Gundy時代的自由球員簽約,更能發現同樣的狀況。不管是之前的射手Jodie Meeks,或是本季的Langston Galloway,都是在自由球員一開市,幾乎沒人喊價的情況下,就趕快跟他們簽約。巨人Boban Marjanovic的狀況也雷同,給出了超過市場價格的合約。前面兩人是身高不足的矮射手,後面的巨人是能攻不能守的單方面武器,基本上都存在重大的缺陷,需要良好的隊形才能發揮作用。使用這種功能單一的武器,得看其他隊友的能力如何。這幾年的活塞,沒有什麼空間來好好發揮他們的能力。

 

如果今天Blake Griffin是自由球員,那麼筆者可以百分之百肯定,活塞絕對拿不到他,即使合約再怎樣肥,Griffin再怎樣玻璃也是一樣。一來活塞不是爭冠強隊,二來底特律本身缺乏吸引力,三來活塞也不是母隊續約,Blake Griffin披上活塞戰袍的可能性是零。

 

Blake Griffin健康的時候,是非常不錯的球員。履歷攤開一看,多次的明星賽還有聯盟第二隊,實力擺在那邊。大約兩年多前,筆者曾寫過一篇:不只有灌籃:Blake Griffin。攻擊端上Griffin完全跟活塞其他球員不同等級,即使本季大幅增加效率不佳的三分投射,他的破壞力還是遠超過活塞其他球員。加上這幾年下來,慢慢養成的傳球能力,進攻上威力相當足夠。防守是他的缺點,不過在快艇時期長時間有DeAndre Jordan這樣優秀的藍領禁區搭擋,缺點並不會顯露出來。

 

場外的問題還有健康狀況,是Griffin最讓人擔心的地方。跟自己球隊的工作人員起衝突,和隊友不合,各式各樣進出傷兵名單的理由,連續四年他都休兵了不少時間。理論上來說,這張五年的合約橫跨了28-33歲這段球員最精華的時間,應該不會虧才對。但或許是因為場外問題太多,或許是因為快艇發現Chris Paul離隊後,Griffin實在不是基石的料,才會這麼快就出清。

 

slice

熱門文章

看更多

目前共有 8 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

Q & A for Teams :2017-18球季回顧

2017-18球季落幕,各隊朝各自的方向前進,Q & A大進擊,透過問答來解釋這一季所有球隊的問題!

我們就愛 底特律活塞 隊

Back to Top