2018/02/04
作者:Thousand

OKC Thunder在失去蘿蔔之後

在1月27號雷霆先發Andre Roberson倒下後,緊接著4場比賽中雷霆就輸了3場,這等於直接反映筆者在先前文章所提到Roberson的重要性,不管是在防守端、進攻端甚至是交易市場上,在少了Rob...

請繼續往下閱讀

在1月27號雷霆先發Andre Roberson倒下後,緊接著4場比賽中雷霆就輸了3場,這等於直接反映筆者在先前文章所提到Roberson的重要性,不管是在防守端、進攻端甚至是交易市場上,在少了Roberson之後等於斷掉雷霆的其中一條命脈…

進攻

先從進攻端來看,我們將1月17日~1月25日作為Roberson回歸後的範本,以及最近4場比賽來當對照:

 

EFG%

2FG%

3FG%

有Roberson

57.7

59.5

35.9

無Roberson

53.1

58.9

28.9

從上表應該不難看出其差異性,最主要的原因還是少Roberson的觸球流動,新秀Ferguson目前是暫代前者的先發陣位置,但兩者間的差別在這幾場中十分明顯。

基本上Ferguson在先發陣容中只有在空檔時才有出手選擇,其他時間則大部分只有作為傳球中繼站的功能而已,Roberson雖然得分能力不像先發其他四人那麼突出,但他的出手判斷經過這幾年的洗禮確實有所進步,從上述範本來看Roberson那四場比賽中總計13投8中高達61.5%的命中率,順帶一提本季Roberson的命中率是生涯最高的一季,而Ferguson在後四場則只有3次的出手機會,且3投盡墨。

即使不看出手,以助攻率來看的話Roberson以5.4%高於Ferguson的1.4%,因此就進攻端來說雙方還是有一些差距的。

以上說法並非批評Ferguson的能力,而是要凸顯目前這兩人在進攻端上的差別,以及為何雷霆需要Roberson,其實就最近這幾場來看,雷霆陣容最大的問題還是在板凳,因雷霆人手原本就已經呈現緊繃的狀態,現在少了一名大將可以調動,對整體比賽內容來看都是有所牽連的,其中筆者認為調度影響最大的莫過於節奏的掌握。

原本的雷霆先發五人Russ-PG-Melo-AR-Adams在打快攻是非常具威脅性的,然而現在少了Roberson的調度,就會令PG等人增加負擔,也會讓比賽的後半段更顯主力們的無力,原先可能讓PG跟Roberson一起帶替補來維持快速的節奏,現在便會因Roberson不在而增加類似Patterson等速度較為緩慢球員的上場時間,這也是為什麼近4場比賽我們都會感受到雷霆比賽速度的參次。

防守

然而上面談那麼多,其實有無Roberson最大的差別還是在防守端,從一個最直觀的地方來看,同樣以上述樣本來比較,在雷霆有Roberson的情況四場場均失分為108.5分,且這其中還包含打騎士隊時最後大量垃圾時間的分數(該場騎士拿到124分),而在無Roberson的狀況雷霆場均失分為116.2分,當中差異的這8分我想這季要補回來幾乎是不太可能了。

當擁有Roberson時雷霆的防守在聯盟中絕對是名列前茅的,光是在數據上無法顯現的防守壓迫感,就會令對手頭痛無比,若以進階數據來看本季Roberson在距離籃框10呎內的防守干擾率高達64.3%,於6呎內更有68.6%的破壞力,更遑論Roberson的防守效率值在本季排名聯盟第二,在失去蘿蔔之後的差別可想而知...

Roberson這種球員現在在聯盟中相當罕見,用較為中二一點的講法就是把進攻技能的點數移到防守技能,並將其點到全滿,上一名類似的球員筆者直接聯想到的名字是Tony Allen,很恰好的該員才準備遭公牛隊揮棄,或許雷霆隊可以與之接觸看看。

交易

再來則是筆者於開頭有提到的交易,看到這裡筆者建議可以先參考一下小枚大的交易Andre Roberson?一文,以雷霆隊的球員來說除了先發4巨頭之外最具交易價值的人無非是剛進傷兵名單的Roberson,唯有以Roberson作為交易主菜才有可能會讓整體陣容升級,不過他現在躺在傷兵名單這事則為後話了。

目前雷霆陣容中最可能用於交易的人有Patterson、Abrines、Ferguson跟Huestis,但後兩者合約太小,因此基本上只能拿前兩者作交易主菜,搭配後兩者其中一員進行交易才有可能讓陣容升級(Singler幾乎可以說是負資產所以直接略過)。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們