2018年MLB十大球星 — No.5 Clayton Kershaw

過去幾天,運動視界的幾位MLB專欄寫手已接連推出數篇球星介紹文 — 包括Manny Machado、Aaron Judge、Josh Donaldson、Francisco Lindor、...

作者:JK47

請繼續往下閱讀

暗夜貓咪

比較Kershaw與歷史上其他投手的盲點,除了目前Kershaw還身處巔峰期之外,還有一點是比較23~29歲這個區間,會忽視掉較晚成的投手。Randy Johnson或許是一個例子:他在未滿34歲前只有3個球季的WAR在5以上,而自34歲起的WAR是7、7.6、9.5、9.6、10.4、8.1、2.4(因傷)、9.6,34-41歲期間累積WAR是驚人的64.2,許多球員WAR累積至此數量便已夠資格獲得進入名人堂的門票了。因此我認為比較時最好找巔峰球季而非以歲數論。

另外,內文提到「Kershaw近三年在季後賽合計投了71局、xwOBA高達0.28,確實比例行賽水準(0.235xwOBA)高上許多」,我想71局這個樣本數不足以解釋這中間的落差;何況季後賽隊伍的確較強,我認為比較好的做法是挑出他每季對上進入季後賽球隊的投球成績與之相比,這樣才能解釋Kershaw在十月的表現是否如預期。

還有一點,去年xwOBA明顯較前兩年高,而生涯HR/FB%僅有8%的Kershaw在去年也突破了15%,這些數據使我對未來Kershaw能否維持以往高水準表現產生疑慮;本篇文章若旨於分析2018球季表現,卻未著眼於討論這點,我認為相當可惜。

JK47

感謝貓咪大的熱心回覆,必須要說有你這樣的讀者真的是我們寫作者的榮幸,願意這樣認真看文又認真回溫真的不簡單XD

不過照慣例的,有讀者提出正當的疑問我們這邊就要負責回答,所以以下是我的答覆

1.人類並不是每個人的生涯際遇都會一樣,即便算出平均數也確實會有很多例外,就跟你提出的Johnson一樣。

不過我想你這邊有點誤會我文章中的意思了,文章中提到的意涵是,像Kershaw這樣在29歲前就能有這麼猛的生涯的投手,大部分人的終點站都是名人堂。

這裡並沒有提到說「所以在29歲前沒有那麼猛的投手,未來就進不了名人堂」;這裡提到的主要概念只是「在29歲前跟Kershaw差不多厲害的投手,未來都進了名人堂,所以Kershaw也是希望濃厚的一人」。

29歲後才爆氣趕進度的當然大有人在,文章中也沒說大器晚成就進不了名人堂;強調的點僅只在於「在這群29歲前就很厲害的投手中,未來入選的機率很高」,所以表現跟他們一樣好的Kershaw機率可能也很樂觀,僅此而已。

至於為什麼要取樣23-29歲,其實並沒有什麼偉大的理由,就是這七年是大部分球員平均下來最巔峰的七個賽季、而Kershaw現在的樣本數據也截止於29歲而已;所以我們就可以拿Kershaw這七個賽季跟歷史比較,來看看過去七年他的表現在史上有多特殊

同樣的,我知道有很多大器晚成的投手在29歲後投得更好,但如果單純比較23-29歲個區域範圍,Kershaw就是歷史強豪之一;而好消息是,在這個歲數表現很傑出的球員中,未來進名人堂的機率極高。

2. 71局是個很小的樣本無誤,這也是為什麼很多數據派作家會認為季後賽數字參考價值不高。但相比ERA這種運氣影響成分的數據,xwOBA就跟投球內容比較有關聯了吧XD

而我想表達的是,0.235和0.280真的是差距非常、非常大的數據
過去三年Casey McGehee的wOBA是0.238 wRC+ 47
Cody Asche是0.280wOBA wRC+73

雖然都很差,但兩者相距超過25個百分點,差距依然明顯,代表Kershaw季後賽的投球內容真的比例行賽遜色很多(近三年);如果我們要試圖找出幫Kershaw「洗白」季後賽一條蟲的刻板印象,拿xwOBA出來完全於事無補、證明不了什麼。這就是文章要表達的點 — Kershaw在季後賽的實力是不是真的會自動降級,我們當然不能那麼武斷地去說;但很顯然,他在季後賽的投球內容真的衰退了一截,無論是因為對手比較強、還是小樣本的關係,都是無可否認的事實。

說Kershaw真的不會投季後賽,我也覺得是太武斷的論述;但就算不看ERA、改看xwOBA,Kershaw在這方面的疑慮完全不能減少,會質疑他的人還是會繼續質疑他。假設他今年季後賽的xwOBA能更出色,那些論述可能早就能被輕鬆擊敗了;問題是直到目前為止,他也還沒拿出更出色的數據。

當然啦,讓季後賽的每個打者看起來都像是Cody Asche一樣,其實已經是很厲害了XD
但很多球迷就是對天下第一號投手有著更高的標準和期望XDDDDDD

而且比起例行賽偉大的數據,我真的沒很在乎Kershaw季後賽內容變差這個點啦,要不然我怎麼會說他是當今天下第一投XD

只是說,針對很多人認為他季後賽表現就會降一個層級,這點目前連我都找不到能幫他洗白的證據。他在季後賽的數據真的不賴了,但比起例行賽似乎就是差了一截這樣。

3.第一,去年整個聯盟的xwOBA和HR/FB都大幅提高了,這個也是要被考慮進去的點。

另外就如文章所述,Kershaw在2015/2016年的xwOBA確實都是第一名的水準、但去年再怎麼「差」,也還是有全聯盟第四的水平XDD

而且這還是他過去五年最「低潮」的一季喔XD

在2017年以前的四個賽季,他幾乎每一季的投球數據通通制霸聯盟,某一年不小心摔下來應該不是那麼大的問題吧?要連五年稱霸所有人實在太困難了,檯面上的其他好投手Max Scherzer/Chris Sale/Corey Kluber也稱不了那麼久啊。所以我覺得只有一年的略為衰退不算太大的問題。

真正的問題是什麼?就是過去兩年都迫使他進過DL維修的背傷。他去年成績的略為衰退很可能就跟背傷多少有關,而且他年紀也要邁入而立了,正常來講巔峰期應該是已經快過了,成績就算有略微衰退那也會是正常現象

所以文章中已經不斷強調年紀和傷勢這兩點了。這兩項因素容易造成球員的效率下滑,而Kershaw現在這兩項數據都將會對他越來越不利。如果他之後成績繼續下滑,我認為主因不會是他2017的表現好不好之類的,而是他的年紀和傷勢一直往上追加,影響到了他的效率。相比2017年略為衰退的數據,年紀和傷勢才是更讓人擔心的部分,是吧?



何俠

光用防禦率來看 Kershaw百分之九十以上就是名人堂

1920年後 生涯超過1500局 防禦率最低的就是Kershaw 低到只有2.36 排第二名的是後援投手 第三是先發 防禦率2.75

Kershaw目前投了1935局

在這邊假設 他的生涯 如果4000局 那就還要再投2065局 而剩下防禦率算4.35好了 因為是自責分多1000分 較好算 那這樣算下來 生涯防禦率 還僅只有3.39 接近3.4

但實際上成績應該會更好 就算未來獎項成就都沒再得 憑著目前 三賽揚 等成就 也會進HOF

不過呢 季後賽 名人堂本就不列入考慮

至於生涯脈絡跟Kershaw最接近 覺得是Tom Seaver

300勝 3000K 大都會隊史最傑出的球員 生涯也是三賽揚 投票率第二高進入名人堂的

最主要他生涯前2100多局 也是防禦率才2.4多而已 最後生涯防禦率結算是2.86

 

更可怕的是,Kershaw強的不只有投球 — 上述所列的WAR值尚未計算投手的打擊、防守貢獻;但他在這兩項數據也都可以拿到好成績。自2011年後,他總共用棒子替球隊打下2.4WAR、排同期間全美職第三高;此外,他也靠著手套替自己多守下25分、在這段期間排所有投手中第七高。雖然所有人都知道Kershaw是很棒的投手,但他的能力並非僅此於此 — 除了頂級的投球技藝,他的打擊和守備也比一般的投手優秀。此外,Kershaw另一項不可思議的優點,在於他的投球幾乎沒有任何缺陷 — 無論三振、保送、控制擊球品質,他無一不精。

World Series - Houston Astros v Los Angeles Dodgers - Game One

 

過去十年所有投滿500局的先發投手中(共201位),Kershaw製造的21.2%軟弱擊球率、25.1%強勁擊球率分別排第九,第六名;若把門檻調整至1000局,更能在87位投手中分別排到第四、第二名。而他的K/9值也已經連四年超過10.4、BB/9連五季低於2.0;搭配優異的控制擊球品質能力,Kershaw的投球效率簡直無懈可擊。根據從2015年開始提供擊球資料的MLB追蹤系統Statcast,依照投手被擊球的強度、仰角計算後得出的預期wOBA值(xwOBA),Kershaw近三年逐季對戰打者xwOBA的分別為0.228、0.224、0.253;在所有投超過1500球的投手中,分別排第一、第一和第四。

 

雖然在2015年前,我們沒有類似xwOBA的數據,但若是直接看投手對戰打者的真實wOBA值,Kershaw過去十年對戰打者的wOBA也低到僅有0.253;下一位投超過1000局的投手,已經是Stephen Strasburg的0.275wOBA,差距相當驚人。若只看近五年,Kershaw對戰打者的wOBA更是低到只有0.233、對戰打擊三圍0.195/0.234/0.294。這誇張的數據究竟是什麼概念?過去五季Pete Kozma的打擊三圍是0.201/0.267/0.251、0.231wOBA,而他的wRC+僅有悲慘的41 — 是的,自2013年後至今,所有對戰Kershaw的打者的平均產能,大概就是這樣的水準。

World Series - Houston Astros v Los Angeles Dodgers - Game One

 

就算看整個生涯,0.253wOBA的對戰數據依然不可思議 — 過去十年打超過1000打席的球員中,Paul Janish的0.256wOBA最接近這個數值、而他在這段期間僅有52wRC+的火力輸出;也就是說Kershaw過去十年間對戰的所有打者,平均只能擠出Janish等級的攻擊產能。面對Kershaw的投球,除非當天運氣夠好,否則想擊潰他根本難如登天 — 畢竟一整排都是Janish或Kozma的打線,要贏球真的很困難。當然,這裡並沒有考慮道奇主場對投手相對有利、國聯只需對付八位打者、道奇近年的團隊防守一向非常優秀等因素;但這無損Kershaw一上場、敵方打線就會瞬間熄火的事實。

 

當然,Kershaw只被排在第五名是有原因的 — 他絕對是當今地表上最強的投手,這無庸置疑;但他同時也有一些值得被擔心的疑慮。不算季後賽,過去四年他有三度投不滿200局;更因為近兩年背傷纏身、合計只先發了48場。此外,雖然他在季後賽的進階數據一向不差,但生涯在十月熱戰主投122局的Kershaw,防禦率卻比平均還要高13%、讓他始終無法洗刷眾人對其「不擅長打季後賽」的刻板印象。根據最能排除運氣的xwOBA值,Kershaw近三年在季後賽合計投了71局、xwOBA高達0.28,確實比例行賽水準(0.235xwOBA)高上許多(當然,季後賽強度大幅陡升也是原因之一)。

World Series - Houston Astros v Los Angeles Dodgers - Game One

 

考量他身為投手、受傷風險本來就會比較高;加上近兩年開始有背傷疑慮、去年的投球數據為近五季最差、季後賽效率總是打折、而且今年將要邁入30歲大關等因素,本榜稍微保守一點地將他放在第五名的位置。但這無損他仍是當今「天下第一號投手」的事實 — Kershaw不僅是當今地表最強投手、他也是整個21世紀、甚至整個大聯盟歷史最傑出的投手之一。按照歷史脈絡來看,假如他未來能管控好傷勢,絕對會是現役踏進名人堂機率最高的投手之一。在投手界中,Kershaw就是菁英中的菁英;Chris Sale、Max Scherzer、Corey Kluber都很棒,但他們也都還沒到達Kershaw的等級。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們