2018/02/07

兩年1700萬美金,大都會簽下前洋基三壘大將Todd Frazier

昨天早上,紐約大都會隊拿出一張兩年1700萬美金的合約,簽下還在自由市場上找工作的三壘手Todd Frazier。在分析這張合約前,我想先來介紹A球員和B選手過去幾年的攻守成績— 他們都是...

作者:JK47

請繼續往下閱讀

幻狼

不過這樣看來,梅子粉大概是等不到隊長重回球場的畫面了QQ

昨天早上,紐約大都會隊拿出一張兩年1700萬美金的合約,簽下還在自由市場上找工作的三壘手Todd Frazier。在分析這張合約前,我想先來介紹A球員和B選手過去幾年的攻守成績 — 他們都是大聯盟三壘手、兩人年紀僅相差四個月;所以在數據以外的條件,這兩人也是平分秋色的。(以下數據解釋:OPS為攻擊指數,上壘率加長打率;wRC+為整體攻擊產能,100為聯盟平均。DRS、UZR為防守數據,0為平均值、越高越出色。WAR為勝場貢獻數。)

2017年A、B選手數據

A球員:576打席、0.66保送三振比、0.215純長打率、0.772OPS、108wRC+、+10DRS、+6.7UZR、+3.0WAR

B球員:677打席、0.42保送三振比、0.163純長打率、0.737OPS、96wRC+、+11DRS、+3.2UZR、+2.5WAR

2016~2017年A、B選手數據

A球員:1242打席、0.51保送三振比、0.228純長打率、0.770OPS、106wRC+、+8DRS+、+2.7UZR、+5.5WAR

B球員:1362打席、0.35保送三振比、0.206純長打率、0.789OPS、109wRC+、+2DRS、+3.7UZR、+7.0WAR

2015~2017年A、B選手數據

A球員:1920打席、0.45保送三振比、0.234純長打率、0.783OPS、110wRC+、+14DRS、+10UZR、+10.0WAR

B球員:2032打席、0.36保送三振比、0.193純長打率、0.781OPS、109wRC+、+1DRS、+10.8UZR、11.1WAR

2014~2017年A、B選手數據

A球員:2580打席、0.43保送三振比、0.221純長打率、0.786OPS、113wRC+、+21DRS、+16.4UZR、+14.8WAR

B球員:2732打席、0.38保送三振比、0.182純長打率、0.767OPS、108wRC+、-4DRS、+10.5UZR、+14.4WAR

 

我們能發現什麼?過去四年,B球員領到更多打席數、保送三振比也和A差不多;但他的長打產能不如A選手、整體攻擊產能和防守數據也略輸,所以兩人貢獻的WAR值差距極為有限。將樣本縮小至近三年或近兩年,他們兩人的攻防效率依然差不多;但因為B的打席較多,所以有機會貢獻稍高的勝場數(WAR)。不過若是只看去年賽季,陷入低潮的B球員的攻守數據就明顯不如A。此外兩人在近三年、近兩年、及過去一年打出的xwOBA值分別是 — A球員0.332、0.332、0.352;B球員0.334、0.332、0.306。

 

xwOBA是用來衡量球員打擊內容的成績(根據擊球強度、仰角和三振保送比),這項由MLB擊球追蹤系統Statcast提供的數據雖然只能回溯至2015年,但至少我們可以確定兩人近三年的攻擊效率相差不遠(但B選手在去年陷入較明顯的低潮)。從WAR的角度來看,無論是近四年、近三年還是最近兩季,他們的年均WAR值差距都不超過1勝;若只看打擊成績,兩人近年的wRC+也都穩定介於105~110之間、自2014年後則是A球員以113比108略勝。兩人的防守效率也沒差太多,A選手可能略優一一些;不過B能更健康地攢積更多打席數,所以他們的貢獻總額基本上是差不多的。

Todd Frazier Photos - 9 of 1477

 

至於預測系統又是怎麼說?其中一個系統Steamer預估A球員今年將打下2.1WAR、B選手則是3WAR;另一個系統ZIPS則分別給出3.5、3.1WAR的評估。兩者都給B球員大約一季三勝的評價、A選手卻是有些落差;若是取中間值,A球員的預測數據大概就是介於2~3勝之間、略遜於B選手但差距不多。A比B年輕四個月、同樣是三壘手,不過取得他們的代價卻很不一樣:球隊若想拿下A就得支付兩年17M;若想買進B則必須掏出五年58.5M、並送出Denard Span、Christian Arroyo、Matt Krook、Stephen Woods四位球員。兩個選項中,你會比較想選哪一個?

 

理論上,大部分人應該都會選只需花費兩年17M的A選手 — 至少依據上面我提供的資訊,這個決定可能是更合理的。因為無論是平均年薪、或薪資總額,兩年17M都比五年58.5M還要小;而且還不需要送走去年打出1.2WAR的外野手Span、去年還曾是百大新秀(雖然他之後的評價有下滑趨勢)的Arroyo、以及另外兩名投手新秀。A球員的預測產能或許稍微不如B選手,但年薪少了3.2M、總額少了41.5M、還能少出上面四位價值肯定是正的球員。拿這些籌碼(41.5M+四位球員)去市場上另做交易,根本不用怕補不上A和B之間可能的微小落差。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們