2018年MLB十大球星 — No.1 Mike Trout

「2018年MLB十大球星」專題在今天將走完最後一哩路 — 過去幾天,運動視界站上數名優秀的MLB作家,合力完成了排名第二至第十、還包含遺珠之憾的球星介紹。若讀者想要更深入了解此系列的架構...

作者:JK47

請繼續往下閱讀

黃柏智

最無聊的一名((誤XDDD

Steve Liu

其實我最期待看到這篇寫的是他打擊/防守上的缺點,但整篇都在歌功頌德,不夠全面性分析球員的一篇文~~

ExplOwOsion

對阿 打擊率沒4割 全壘打沒80支 這種明顯的缺點作者都沒寫出來 實在是太不夠全面性分析了 在幹嘛呢

JK47

說真的,我也想這麼做

但我只是覺得,硬要從一個wRC+從未低於165、近五年四次突破170、守備跑壘全都是正面貢獻的球員身上雞蛋挑骨頭,會讓自己看起來像一個存心想找麻煩的蠢蛋

Steve Liu

ExplOwIsion 你懂是不懂?世界上沒有人是完美的,不然他打擊率應該是1.00,盜壘成功率是100%,打席數=全壘打數

我隨便舉幾個例子你聽好了
1.打擊姿勢-渉及擊球熱點和攻擊死角
2.跑壘-起跑時機
3.守備判斷-左右橫移及佈陣站位

聽懂了嗎?盲迷

ExplOwOsion

是是是 我最盲了 全世界你最能正確的看球 連名字複製貼上打正確都做不到 第一 守備判斷Trout已經算是做的很好的幾個了 更不用說佈陣站位很大一部分是球隊的判斷而非個人 二來你說Trout打擊有沒有相對冷的地方 廢話 當然有 就連Barry Bonds 但是他都有足夠的能力可以破壞掉他 而且這能力還是在持續進步中的 今年好球揮空率已經降到了6% 更不用說已經降到20%以下的壞球追打率 三來 當一個打者可以把它冷區的球都破壞掉 那你還有甚麼好挑剔的 棒球本來就是對防守方有利的運動 3次能成功一次已經可以算是很成功的打者 在你嘴其他人盲迷時不妨照照鏡子做做研究而不是一昧的等著別人分析丟懶人包給你聽

ExplOwOsion

就連Barry Bond都有打擊冷區 而且全世界都知道*

Steve Liu

ExplOwIsion 說實話你的名字一點也不重要,也難怪我在講文章應該全面性你這種人偏要歪樓講什麼複製貼上,這樣對你的人生一點好處也沒有~~

Steve Liu

那請問Barry Bonds的打擊盲區是什麼你知道嗎?他在打擊9宮格的打擊率和揮棒速度你知道?不知道就是看文章的重點,你喜歡造神只會透露你這盲迷的水準~~~我看你去球場大概只會注意啦啦隊吧!

ExplOwOsion

Barry Bonds的打擊盲區位於內角腰帶高一點的地方 全MLB的投手都知道他那裡打不好 Mike Trout的打擊冷區在內外角高球 .250左右 說真的沒什麼好挑剔 Barry Bonds的冷區甚至有.300 更不用說打擊早就不是只分九宮格了 我是不知道你看球都在看什麼啦 至少我人生看過的比賽都沒有啦啦隊看 傷心

何俠

打擊/防守上的缺點 那重要嗎???

缺點是修正用的 實力是比較出來 Trout的確不是神 但也有些接近了

當一個球員可以跟偉大的Willie Mays Mickey Mantle Joe DiMaggioKen Griffey Jr. 這個神級的中外野手相提並論 而沒落居下風 你還在要求缺點 也太可笑

講了一堆屁話 誰才是盲迷

何俠

有個名人堂投手就講過 對付強打者沒有特定公式 有的話 他的打擊率是2成2 今天你要嚴究他的缺點反而是汙辱他 這麼棒的球員你還能多要求什麼

何俠

這個瞎迷不懂 不是要造神 而這就事實阿 唉

Steve Liu

哈哈,既然他那麼厲害你去MLB朝拜了沒?還是繼續在運動視界為自己鍵盤盲迷的行為筆戰?

Steve Liu

自己是盲迷說人家瞎迷?哈哈哈哈

何俠

朝拜?我是中立球迷 我對厲害的強打強投都會給予最高肯定 包括米糕 普神 Bonds A-Rod都一樣 Trout今天的確是繼這些人之後最厲害的打者 這到底有啥好挑惕

挖靠 全世界只有你在說Mike Trout不厲害 Trout的成績 他的豐功偉業 你懂不懂棒球阿?

我很少上運動視界喔 整天筆戰在運動視界被砲的體無完膚的鍵盤瞎迷不就是你嗎

是啦 照你觀點 你也可以巨怪 Pedro 瘋狗 火箭人 MO這些都有多缺點 不夠格稱為強投喔 事實上巨怪是神之左手 Pedro可是神之右手

盲中之盲 瞎中之瞎就是你這種人

Rafael Raphael

遺憾的是天使這幾年只打了一次季後賽,很想多看他在季後賽關鍵時刻的表現
今年看來有機會,但美聯幾隻強權還是很猛,上面又有太空人壓著
天使要再補投手阿,別浪費了Trout的巔峰時光

何俠

也沒差啦 只是球員個人榮耀 冠軍絲毫不影響任何評價

King of Celtics

這第一名完全不意外RRR

何俠

有腦粉亂按噓

gkhank

請問第三頁的第29行:
「根據前述BR網站的資料,19位入選名人堂的中外野手,生涯平均WAR值是『71.2』勝」,
『 』處是否在小數位上打錯?

gkhank

Sorry,我誤會了文內表達的意思,這裡應無錯誤。

junglelay

很喜歡這個網站,來留個言支持作者。印象中,天使轉播的賽事不多,沒能好好的欣賞他的球技。這也說明了棒球是個團體戰力的遊戲,個人再突出也無法大幅的改變戰績,希望天使可以再想想辦法,雖然不是很容易,還是希望這隻魚能游進季後賽,甚至世界大賽。

2018年MLB十大球星」專題在今天將走完最後一哩路 — 過去幾天,運動視界站上數名優秀的MLB作家,合力完成了排名第二至第十、還包含遺珠之憾的球星介紹。若讀者想要更深入了解此系列的架構,歡迎入內瀏覽這篇前言;若想一次蒐集所有文章,也可點進這個連結閱覽一系列的介紹。這是我們過去十天的排名名單:遺珠之憾Manny Machado第十名Aaron Judge第九名Josh Donaldson第八名Francisco Lindor第七名Giancarlo Stanton第六名Jose Altuve第五名Clayton Kershaw第四名Kris Bryant第三名Carlos Correa第二名Bryce Harper

 

至於本榜的第一名......我想這應該是整份排名最沒有爭議、最不費腦筋的位置。事實上,若當今有任何一份排行MLB現役球員的榜單,只要Mike Trout沒被放在第一名,無論後面怎麼排大概都會直接失去公信力 — 這位天使隊的巨星中外野手,就是這麼獨特的存在。不僅是現役最強的棒球員,他和聯盟所有其他人之間,甚至還有一個不小的差距 — 如果我們認同上面所列出的幾位美職巨星,是當今地表上最強的一群棒球員,那Trout的等級早已經是超越地球人的水準。

Cleveland Indians v Los Angeles Angels of Anaheim

 

一一細數他的不凡之處,可能得花上三天三夜。但以下就讓我們先從數據面著手 — 雖然有些人不見得喜歡拿著統計數據審判一位球員,但若是想踏入偉大球星之林,選手終究還是得繳出一張夠格說話的成績單。Trout是從2012年開始在MLB整季出賽、並獲得全職先發的機會;以下便是從該年至今,他每一季的WAR值、wRC+在聯盟內的排名:

年份 2012 2013 2014 2015 2016 2017
wRC+ 167 176 167 171 170 181
聯盟排名 1 2 2 3 1 1
WAR 10.3 10.5 7.9 8.9 9.2 6.9
聯盟排名 1 1 1 2 1 5

 

wRC+是球員的整體攻擊產能,100為聯盟平均、數值越高代表打擊越傑出;WAR值則是綜合打跑守貢獻、以及考量守備位置難度之後,球員估計能替球隊帶來的勝場數。Trout過去六個賽季的wRC+顯示,他的打擊效率沒有任何一年會掉出聯盟前三、五次排前兩名、三次榜首;扣除他之後,同期間wRC+排聯盟前三最多次的球員是Joey Votto — 而他也只有其中三年踏進前三。毫不讓人意外的,這段期間各項有關攻擊的數據,全都被Trout大洗版了一輪:駭人聽聞的172wRC+排聯盟第一、遙遙領先榜眼及探花的162、154wRC+;0.987OPS、0.263純長打率也分別排在第一、第四。

Cleveland Indians v Los Angeles Angels of Anaheim

 

不僅打擊產能旺盛,Trout的穩定性更是嚇人 — 過去六季他的wRC+不曾低於167、其中更有四年高於170;彷彿設定好的機器一般,在他身上根本無法見到所謂的低潮。更可怕的是,他去年的wRC+甚至還更上一層樓 — 高於聯盟均值81%的攻擊產值創下生涯新高、更是近五年第四度wRC+超越170!而還有一個更驚人的消息 — 即便Trout的打擊實力在球界已經找不到對手,每一季之間卻還是都有進步的跡象......以下是他生涯逐年的被保送率(BB%)、被三振率(K%)、純長打率(IsoP)的漲跌變化:

 

生涯前五季,Trout的純長打率皆能穩定成長,雖然在前年稍微下滑,但去年馬上繳出0.323、刷新職涯新高的IsoP — 上一季全MLB僅有三位打者能夠繳出更高的純長打率,分別是Giancarlo Stanton、Aaron Judge和Joey Gallo,三人去年合計轟出152發全壘打。和一般犧牲揮空率、或選球來換取長打產能的打者不同,Trout最可怕的地方在於,他長打數據上揚的同時,揮空數、選球紀律也跟著持續進步。去年他寫下過去四季最低的被三振率(而且已經連四年下滑)、生涯最高的被保送率(也是連四季上漲)、更是他生涯第一個被保送數多於三振數的球季。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們