2018/02/09
作者:春少

再次和時間線賽跑,國王交易大限崩潰秀

「崩潰」是多數國王迷的認知,而筆者並不排斥這個形容詞。 Vlade Divac從上任以來,所做的每一個動作幾乎都包含了對即時狀況變遷的因應手段,也就是擅長投機,這是他的優...

請繼續往下閱讀

 

這交易最後成敗取決的因素可能會在Shumpert是否願意跳出他具備球員選項的最後一年11M合約,其實這是個兩面的議題,比較普遍的認知Shumpert現在確實在領一張溢價合約,在目標爭冠的騎士他得不到上場機會還可說情有可原,若在目標坦克的國王也得不到上場機會,這樣他合約跑完大概就得去CBA報到了,以Shumpert的球路或許很難再獲得一張千萬合約,但他若想繼續存活在這個聯盟,主動跳出尋找較佳機會也是個方法,畢竟他才27歲還沒到絕望的年紀。

 

而國王陣中除了剛換到的Shumpert外,Temple同樣在球季後具備球員選項,和Shumpert比較不同的是Temple早年得不到重用,近三季才站穩輪替,暑假將滿32歲,Temple也具備尋找下一張長約的條件,事實上Shumpert和Temple任一人跳出,國王都具備了用最高籌碼競爭RFA的條件,這一鋪勝算其實不低。

 

 

崩潰敗筆並非交易Hill

 

文章開頭筆者已說了我不反對交易大限對國王可用崩潰來形容,Hill的交易案其實偏向水到渠成,至少整個沙城的氛圍是如此,我也認為交易本身並無好壞之分,崩潰點並不在此。

 

在第二筆交易槍響的同時,Malachi換暴龍的Bruno Caboclo,我腦海中浮現的警訊是透過Joerger場上調度的種種、前段時日拿Skal出來試交易水溫、和這筆交易,是否老狄已經對現有的年輕禁區配置投下不信任票?前面有說我不怕一換二人員超編的主因就是有Malachi可以裁,現在順利將Malachi交易出去,那代表又得面對人員超編問題。

 

當時腦海中想的是:「靠北!不會真的要動Skal吧?」沒想到Divac玩得更絕,他直接把2016年自己從樂透區提早抓下的Papagiannis裁掉了,這舉動再次凸顯Divac的投機性格,因應局勢轉變隨時更動自己的長線計畫,既然Joerger不肯用,那就連根拔除。

 

再次強調,Divac是個處理危機和製造危機、累積資產和揮霍資產能力同樣強大的總管

 

前文有提到,國王想讓Hill的薪資提早下架、進軍自由市場抓下高側翼RFA這個邏輯其實有盲點,國王原本陣型上的主要缺口是高側翼沒錯,想由RFA獲得年紀與現在這批新生代相近的高階高側翼聽起來也沒錯,問題是:國王自己的2018年首輪呢?這是個本來就很大機會取得Michael Porter或Luka Doncic的順位啊!戰略方向的改變,可能意味著Divac並不以一個高順位補上缺口就滿足,可能他連禁區配置都想整頓,而儘管先走的是Papagiannis,Skal的處境仍舊非常危險,他現在前端有WCS和眾口鑠金的Giles,有至少一個Joerger必須常備的老將(不管那人未來還會不會是Z-Bo、Koufos),有暑假來自選秀或RFA的球員,仍舊很大機會這是Skal在國王的最後半季了。

 

我其實並沒有這麼緬懷Papagiannis,也不是說Skal就一定不能動,Divac的投機性格習慣讓風險先行,當初和七六人的交易他是先送走再抓人、和太陽的交易是先拆掉#8再看有誰能選、表弟的交易也是先把人送走再努力保籤,現在他又一樣的思維和操作模式,國王儘管這兩年制服組和教練團安定了,但因為Divac,國王的長線計畫從來沒真正安定過。

 

 

更大的隱藏危機

 

國王這兩筆交易看似負面影響有限,Hill原本就不在長期藍圖,Malachi即便用裁的也不會痛,Joerger不肯用Papagiannis,Shumpert仍有一定機率會跳出合約,而Caboclo看似是仍有發展機會的球員,事實上暴龍這幾年擁有堪稱聯盟最強的養成系統,現今挑戰東區第一的陣容主體多數是自選自養的球員,Caboclo或許會有意外之喜。

 

或許談不上是多成功的交易,但至少都是無害,我還是那句話,交易本身談不上好壞,國王的成敗要看後續操作而定(這句話在Divac身上一再應驗…),比較令人憂心的是政策說改就改,綁架全隊和你一起投機。

 

更令人擔心的是,在裁掉Papagiannis這件事情上,Divac不惜自打臉來配合Joerger,這解讀很像是:「我不惜丟掉自己的面子,給你你想要的,請把我要的回報給我。」Divac要的回報是什麼?別忘記他在送走表弟時曾發下豪語:給他兩年,他會繳出比表弟在陣時更好的成績

訂閱運動視界電子報

追蹤我們