專欄 聯盟拜託不要再要求政府幫忙找隊伍了

灌溉支持

小聯盟 | | 人氣 2366

A- A+

職棒迄今近30年,隊伍數量依舊呈現四隊的草創時期,對於是否要增加隊伍數量也吵得沸沸揚揚。

 

近期莫過於澳洲職棒有意加入中華職棒變為第五隊,預期在2019年加入中職二軍賽事、最快於2020在一軍出賽。這牽扯到眾多包含保證金、使用球場、洋將名額的評斷、主場進場人數(是否會賺錢)…等等。當然不只有上述的問題,職棒隊伍所需要的資源與細節是十分龐雜的。

 

我們的聯盟馮勝賢秘書長提到,需要請政府幫忙找第五隊、第六隊,請政府推薦並由聯盟前往遊說。

拜託,不要再要求政府幫忙了,請聯盟要有職業球團是一個以營利為前提的民間企業的自覺。

聯盟應該要做的應該是將大環境與服務環節都做好,以吸引企業投入這個產業。

以聯盟加盟的辦法:

加盟金1.2億元、5年經營保證金3.6億元、地方棒球振興基金1億元,還有母企業要成立5年以上、母企業資格新台幣5億以上,台灣法律認證的股份有限公司,非台灣籍不得持有資本總額的49%以上。

還有新球團必須獲得常務理事會全數通過才得以加盟。

其實在辦法公布後大家也產生懷疑,聯盟真的想要有第五隊與第六隊嗎?

 

辦法的訂定好與不好在這邊不多做討論,聯盟應該要做的是檢視遊戲規則與法規,是否貼切我們目前的市場環境,澳洲的職業球團會想要來組第五隊,是因為在他們休賽期後,希望有個地方可以延續,剛好我們的時間與南半球顛倒,所以提出這個構想,但這真的好嗎?看看辦法中的地方棒球振興基金,澳洲職棒要振興給哪裡? 另外五年經營保證金若後續不玩了抽手,後續的官司處理有辦法嗎?

 

聯盟還有很多事情可以著墨:

賽程的安排

要求各隊伍以屬地主義的方向去推展,透過聯盟的政商關係與各球團選擇的地方做連結,輔導聯盟所屬的球團與三級棒球結合。以目前會長的政商關係與我們的棒球協會,難道連這點事都沒辦法辦到嗎?

(棒協: 沒空 最近在選理事長)

 

球場設備上

聯盟應該與各地球場主管機關合作與協調,緊盯球場硬體設備的革新與建立標準,例如球場的草皮養護、紅土的比例、燈光照射的流明度、夜間照明設備是否影響場上球員比賽…

各地球場都有管轄權混亂的問題,有中央管轄的、地方管轄的等等,我們的體育事業主管機關有一個運動設施組,除了高爾夫球場、游泳池、健身房…等等,棒球場應該也是一個需要好好管理的地方吧。一個自稱為國球的國家,連棒球場的草皮都沒辦法顧好還跟人家談什麼國球,要怎麼吸引企業投資?

如果有企業想找一塊地自己興建一座球場,聯盟有辦法協助牽線政府機關以及屏除各種行政流程上的阻礙嗎?

 

轉播方面

有網路轉播固然很好,但各家球團自己也推出了新的轉播服務,到底為何要跟球團爭利呢?

說真的網路轉播與各平台收視已經成為現代轉播的趨勢,各球團行銷團隊應該要各憑本事吸引球迷購買收視PASS,進而養成習慣,形成良性循環。

 

以上簡單提幾個意見,說真的,第五隊與第六隊不應該是當作一個口號喊喊,聯盟應該要做的是提供一個企業願意投資的大環境,而不是還要找政府幫忙,為何我們繳納的稅金要用在協助你們這些企業賺錢上面。

主事者不要搞不清楚狀況,一個職業運動聯盟是否成功營運與否,取決於聯盟對於整個環境的觀察與遠見,從小地方做起。政府能夠做的就是簡化行政流程或者在公務上協助而已。

各球團也積極投入在各家球隊上,從Lamigo成功的經營範例、中信球團對於球員的投資 (例如去美國春訓,不是指戰力不符不要戰)、富邦球團對北部市場的耕耘及統一球團深根南部的方針。每一個球團固然有需要更加努力的地方,但也積極地投入在這個產業。職業球團就是以營利為目的,營利的前提就是要更努力地提供想要讓球迷進場看球的環境與氛圍,有良好的氛圍才有花錢的動力,進而達到良性循環。

 

拜託,不要再求政府了,聯盟應該從該要改進的地方做起,而不是出來哭要政府幫忙。


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
BH13

因為看見別人有多強 才會發現自己的不足 To get something you never have, you have to do something you never did

slice

熱門文章

看更多

目前共有 2 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

2017 中華職棒十大事件

你來我往,中職28年畫下句點。干戈止息,球員奮戰終得排休。暗潮洶湧,一波未平一波又起。激盪不已,中華職棒十大事件。

最新文章留言

Back to Top