有沒有很準的運彩分析師?

灌溉支持

名人堂 Run Run Hu | 2018/03/12

A- A+

以下是本人經驗邏輯的推論。如果有人有不一樣的看法,歡迎用理性的論述來批評指正。謝謝。

台灣從 2008 年開始有運彩,迄今十年了,更精確來看,在運彩之前,台灣的運動博弈早已行之有年,如果說有一位分析師(或團隊)預測非常準,這麼多年下來,一定會建立口碑,一定會口耳相傳,就算不認識這個人,也聽過這個人,絕不會很難找到。

台灣這麼小,運彩圈就這麼一群人,如果有這麼一號人物,絕對打聽的到。

可是目前的情況是,彩迷們還是一直尋找哪裡有準度高的分析師,就像薛西弗斯推石頭的神話,從來沒有停止過。然後各式各樣的分析師如雨後春筍般冒出來,臉書上也可以看到各種分析團隊的廣告層出不窮。

會有這樣的現象代表一件事情:沒有一個分析師是特別準的。

就如我先前文章強調的:每個分析師的勝率都是有極限的。(推薦閱讀:有關買牌這件事

如果有特別厲害的分析師,在資訊網絡與通訊軟體這麼發達的今日,絕不會找了這麼久還找不到。

如果找了很久還是沒找到,那表示這個神人活在一個非常封閉的小圈子,或是根本還沒出生。

假設勝率 70 %,一注 5000,每天一注,一個月就30注,每個月至少超過五萬進帳。加上賣牌的收入,其實可以不用工作了。

人是有惰性的,如果可以躺著賺,絕不會站著。

但是檯面上所看到的分析師幾乎都是兼職,而非本業,也就是沒有人光靠賭維生,甚至只靠賣牌維生,除非他的口袋本來就夠深,但那只是身家厚,不是賺得多。

請注意,靠賭維生的「準」,不是一個月、兩個月,也不是一年、二年。

而是五年、十年,甚至到老。

除非這一年、兩年所賺的夠撐到下半輩子,就此戒賭。否則只準一年、兩年一點意義都沒有。

這不是貪心,也不是無理要求,所謂「長期且穩定」的準度,本來就該如此。

最後還是那句:

請不要對運動博弈的「獲利」有不切實際的想像!

幾年下來,「平均每個月」的獲利是正的,就算只是小小的 +1,已經很屌了!

slice

熱門文章

看更多

目前共有 3 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

Back to Top