2018/04/21
作者:鬍鬚張

[REVIEW] NIKE PG2 PALMDALE EP "All Star" 鞋評

有不少籃球鞋款都是所謂的出道即巔峰,PG1雖然稱不上頂尖球鞋,卻也算是一雙CP值頗高的實戰鞋,而Paul George在經歷了轉隊後,也在今年推出了備受矚目的第二代簽名鞋款,是否能延續PG1的...

請繼續往下閱讀

 

 

反應性:A

前掌中底厚度偏薄具備貼地感

前段<緩震性>已提到,前掌氣墊由PG1的8mm提升為10~11mm的Zoom Air,但是PG2在氣墊處取消Phylon中底,前掌比PG1更貼地,對於極需要場地感的切入型球員來說是個好消息,尤其在兼具緩震和反應的情況下還能得到如此的改善,的確迎合了許多需要反應速率的球員,不過,要留意的是前後掌中底的高低落差蠻明顯的,而且前端上翹幅度頗大,雖然讓人更有切入突破的慾望與動力,但對於常常在禁區打拼或筆者這種大量Catch & Shoot的球員來說,這樣的設定或多或少會帶來些許不安全感。

 

前掌底盤低適合切入型球員

 

 

鞋面支撐力:B

Dynamic Wings提供側向支撐效果

切入突破或防守橫移的時候,藉由Dynamic Wings的鎖定感會讓筆者感到安心,能感受到前掌側向支撐加強了,而且是不論內側或外側都能提供效果,尤其三重威脅試探步或切入使用交叉步時更能明顯體會到前掌被穩固在鞋床上。

 

鞋面的mesh網布構成比PG1強度稍稍高一些 

單就鞋面材質來說,PG2的網布雖然柔軟,但強度其實比PG1稍微高一點,可惜的是由於PG2的包覆效果 (鞋身前段是由於楦頭設定寬,中足和後段鞋身則是因為包覆感比PG1差)略差於PG1,基於鞋面支撐性與包覆性的正相關,整體支撐其實PG1與PG2差異不大。

 

PG1的Flywire連動魔鬼氈綁帶調整容易卻只能加強內向支撐

針對兩代前掌上端的特殊設計來比較,PG2的Dynamic Wings透過鞋帶收緊對鞋身內側及外側都能產生支撐與包覆的效果,而PG1的魔鬼氈雖然在鬆緊的調整上容易許多,Flywire也較具彈性,卻僅能對內側發揮支撐效果,因此筆者認為PG2上Dynamic Wings的支撐效果略優於PG1的魔鬼氈綁帶。

 

 

踝部支撐力:E

內層襪套式鞋身頗高卻不具包覆性與支撐性

單就外觀,加高的內襯似乎貌似有更好的包覆,但仔細觀察能發現,這部分屬於外擴的形狀且厚度偏薄,甚至連材質也不是屬於彈性貼合布料或針織襪套材質,所以不要說是支撐了,連基本包覆都談不上,完全可以把PG2的腳踝支撐視為趨近於零 (大概就與Kobe子系列差不多而已),當然這樣的設計對於將腳套入鞋身是較PG1容易許多,踝部靈活度也非常高。

 

PG1的踝部鞋身與內襯較厚一些

雖然PG1也偏向低筒鞋款,在鞋領部分的空間較小較將腳難套入,但也因為空間較小,且材質較厚實的內襯,或多或少提供了包覆支撐效果。

 

 

底盤穩定性:B

前掌面積大,且Outrigger明顯

防側翻能力是筆者認為是PG2比較大的改進,PG1由於前掌Zoom Air造成的外底突出,讓它在前足橫向移動時稍微不穩,在PG2上完全不會感受到。PG2更外擴的Outrigger、更薄的中底,更平坦的前掌外底則讓鞋底穩定,Dynamics Wings則提升了鞋面兩側的支撐能力,比較可惜的兩側中底並未向上延伸,所以在鞋身中段到後段的側向支撐比鞋身前段弱了不少。

 

側向移動相對穩定,但跳投落地稍有不安感

另一個略為可惜的是,隱藏在鞋內的中足抗扭TPU支撐片相較於PG1縮小了許多,而且中底也變薄的結果就是PG2的抗扭能力對比PG1是下降不少的,測試時進一步發現鞋身厚度略削薄與鞋領處開口很大也讓筆者在跳投時感到不安。

 

 

後跟穩定性:B

與PG1類似的後跟鎖定效果

後跟的穩定裝置硬度不算硬,而且由於鞋帶系統的最後一個鞋帶孔是比較靠前的關係,無法透過拉緊鞋帶來更棒的後跟鎖定,其鎖定效果大多是來自於內襯設計的弧度,以及突出的填充泡棉,PG2沒有很出色的鎖定感,但腳跟也沒有過多的滑動。

 

添加類似"Dog Bone"的填充泡棉環繞在腳跟腱

像是小枕頭般的"Dog Bone"突出填充泡棉以環繞的方式包覆腳踝底部和後跟,算是這區域額外支撐,協助固定腳跟與增加舒適度。

 

 

重量:392g (us10)

和前一代相比,前掌沒了Phylon中底,Zoom Air卻也多了2mm,取消魔鬼氈卻也多了Dynamic Wings,類似的網布+麂皮材質,所以與PG1的重量差距不大。

 

 

結論:

整體調性比PG1更向速度型後衛靠攏,前足側向更具支撐(但整體包覆效果比PG1差),中底高度更低,氣墊更有感,在幾個面向都略有提升,讓PG2依舊是一雙具實戰能力的鞋款,可惜由於抓地力極易受到場地影響,以及中底設定(抗扭能力較PG1降低)不符合筆者的球風類型,因此PG2 PALMDALE EP無法成為我常用輪替鞋款之一。不過,筆者還是會推薦PG2給需要貼地性強,又喜歡球鞋有氣墊回饋感受的後衛球員嘗試。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們