2018/04/12

Green真是勇士近況差的罪魁禍首嗎?

Green真是勇士近況差的罪魁禍首嗎? 台灣時間4月11日,勇士以40分落敗給爵士隊,用最轟轟烈烈的戰敗結束今年的最後一場例行賽。勇士的近況有多慘,自Stephen Curry在...

作者:庫奇

請繼續往下閱讀

跛腳人

Green 就是一個防守球員...沒在勇士隊根本不會入選全明星...勇士打不好跟他沒多大的關西...
養兵怕受傷應該才是主因

超級北上大人

雖然他的自主進攻能力真的不是明星該有的水準,
但相對地,如果沒有他的防守和策應,勇士也拿不到總冠,
說勇士近況好壞跟他無關的也太小看他在勇士體系中的功用了。
與其說養兵怕受傷,到不如說三月以來傷太多人了。

超級北上大人

我比較討厭Kerr不愛打檔拆這點,
雖然他希望每個人都融入進攻的理念很棒,
但是有時候就感覺太固執。

去年有Ian Clark可以跟West搭配,
但今年板凳席上最會跑位的那位現在因傷被裁了。
而NY幾乎只會在外線投籃,McCaw撞牆,
AI上半季擺爛下半季回神卻又開始膝蓋痛。
Cook又是門自走砲...

跛腳人

https://www.youtube.com/watc..
curry 和durant 的擋拆真是無解

xo

對。但必殺技需用在必用之時。

Green真是勇士近況差的罪魁禍首嗎?

 

台灣時間4月11日,勇士以40分落敗給爵士隊,用最轟轟烈烈的戰敗結束今年的最後一場例行賽。勇士的近況有多慘,自Stephen Curry在3月9日對戰馬刺傷到腳踝退場後,共打了18場比賽,勇士僅僅拿下8場勝利,勝率不超過50%。就算少了Curry,隊上另外3名全明星球員Durant、Thompson和Green也逐漸歸隊,但戰績依舊沒有好轉,許多球迷將矛頭指向Draymond Green身上,並提出多項質疑。

 

其實Curry的缺陣對Green影響很大,因為他還要負責生產Curry平時的傳球失誤因為勇士隊的戰術體系就是圍繞在Curry身上,不論是Curry的組織、節奏的掌控、與隊友搭配的戰術跑位都是戰術核心,就算遞補上的Cook已證明投射能力有水準在,但是在組織、節奏掌控、戰術跑位甚至是團隊默契上都還不及Curry,所以Green必須比平時承擔更多組織、節奏掌控的任務,不過從結果來看效果並不佳,反而產生一些對Green的質疑。

 

質疑1.「Green持球過多,降低勇士得分效率?」

 

分析這句話是對是錯之前,這邊提供一個數據,Green本賽季平均每場觸球78.2次(全隊第1)、Green每回合持球約2.9秒,KD每回合持球3.9秒、Cook是3.1秒、Curry則是5.1秒全隊最高,Green雖然觸球次數最多但是持球時間只排第4,足以證明Green本身不黏球、不吃球權,也就沒有持球過多的情況,再把數據期間縮小到Curry受傷後的18場比賽,Green的觸球次數提高到80.4次、每回格持球時間3.1秒,與整季平均相較之下並沒有相差多少,還在合理範圍內。

 

再來看看得分效率,近18場比賽,Green在場上時球隊進攻效率為107.8、不在場上時僅103.6。再把範圍縮小到4月份的比賽,當Green在場上時球隊進攻效率為108.3、當他不在場上時則是105.9,從數據上來看並沒有因為Green而降低勇士隊的得分效率。

 

或許是因為Green的失誤次數爆增,讓印象派為主的球迷覺得他在敗球,四月份Green場均會發生4.2次失誤,比整季場均2.9次還多了將近1.3次。但是,他失誤次數增加歸增加,不能因為失誤次數增加而咬定他對勇士的進攻是負幫助。無論是攻防轉換快攻、高位策應、跑位掩護都有他的價值,不能因為顯而易見的低級失誤而忽略他的價值。

 

質疑2.「Green高位策應被看破手腳 效果不佳?」

質疑3.「Green外線命中率降低  成為進攻大漏洞?

 

這兩句必須混在一起談,其實只對一半。

 

Green在高位策應傳球,其他人空跑」這套戰術在勇士戰術體系中舉足輕重,勇士在半場進攻時常由Green在高位弧頂策應傳球,讓其他四個人去空手跑位、單掩護也好、雙重掩護也好,這是勇士半場進攻起手式,再往後延伸變化更多戰術跑位,只不過近兩年來這套戰術效益真的遠不如15-16年,只是去年Curry幾乎打滿整季,彌補了許多缺點,所以去年沒有太多人認為這套戰術行不通,近一個月Curry的缺陣讓這套戰術的缺點開始被發現,然後被放大。

 

首先,替補上來的Cook空跑造詣遠不及Curry,Cook場均Off Screen(無球掩護得分)僅0.8分、Curry則是5分,就算空跑能力好,還需要優秀的Catch&Shoot來完成投籃,當勇士擁有C&S聯盟前五的浪花兄弟,這套戰術的效果自然會更好,但是C&S並不是Cook的強項,他最大量的得分來源在急停跳投(Pull Up Shooting),而勇士在Curry缺陣後,也就是其他人空跑者能力都不是最出色、默契也不是最好的情況下,繼續大量使用這套戰術,效果下降我認為很正常。

 

Curry的缺陣只是讓原本效益就不太好的戰術變得更不好罷了,所以,原先哪裡不好?

 

原先不好不是因為這套戰術被看破手腳,而是Green的外線命中率比15-16年下滑太多太多太多。

 

▼Green近三年的投籃數據

 

從數據上看,本季Green的投籃與上季相比並沒有落差,3分球命中僅下滑0.7%,同樣場均命中1.1顆三分球,出手也只多0.2顆,所以Green在這兩年投射命中率降低並不是這個月才發生的事情,把時間線拉長,和15-16年相較下差很多,三分球命中率將近少了10%,導致這套戰術的確效益下滑很多。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們