請繼續往下閱讀

2018/04/19

詳解Gary White的足球魔術

當親近中華足協相關媒體追捧Gary White,實則2016年3月19日的國際友誼賽,浮現假球案與有觸及告訴乃論罪的疑慮,洗積分戲法已是黔驢技窮。目前監察院逐步調查各體育協會的事,這位中華男足總教練正...

作者:久保

SS23

看完整篇讓我感覺Gary White最大的問題是太貴,其他似乎也沒太多問題?
足球技術專業應該有,有廣大球探人脈,會操作媒體風向,能贏球贏積分。
是這樣嗎?

久保

這篇本來就只是詳解他的行為,除了足協開價太貴之外,積分到頂之後接著下墜,不妨用這麼貴請更好的如何?更何況小廟容不下大神,英屬維京、巴哈馬、關島就是前車之鑑。

SS23

嗯!不過在台灣體育界,【貴但有效】的案例如鳳毛麟角,在組合中至少優於【貴但無效】丶【便宜卻無效】好!
有效還是比無效好!

久保

但他已經快到了有效的頂點,所以我才要提醒大家,因為接下來的下滑跟掏空模式,你覺得還要不要留下他呢?

Rialto

先說在前頭,對於白先生的種種作為也是看在眼裡,但這篇文章部分論點有可以討論的空間。

幾個觀點給您參考看看:
1. 表格中列舉白先生之前執教過的國家隊成績追蹤,作為他執教後國家隊成績下滑的佐證,如果換個角度來說,是不是也可以說他是個很有實績的教練?離開後掏空資源?如果按圖說故事我要說接任的教練都沒有他會贏球,是否也能成立?
2. 很認同國家隊成績排名要提升,需要向下紮根的說法。但一句話就武斷的說圓桌計畫無助推廣基層足球?請問根據是?個人觀察?還是基層球員跟教練的心聲?又或者前幾任的國家隊教練:陳貴人、今井、黑田,在這個議題上有何不同的作為?
3. 國家隊教練的遴選問題,網路上常看到的反白派最主要的論點是,這樣的薪水可以請到更好的,但老實說從沒看到任何佐證可以證明此論點。如果能舉例:某一線國家隊的教練薪水=或接近白先生的薪資,相信更能說服更多人。當然薪水不會是教練的唯一考量,但相信以台灣目前的足球水平來說,要讓有實績的國際教練願意降價來執教,機會並不大。

這是個資訊爆炸的時代,懂得操作話語權的人就會比別人佔有優勢,當然不是說話大聲就都會是對的,很多白先生的言論或許多事件的處理,個人並不認同他,但就事論事,他也不是個那麼糟糕到一無是處的教練。

個人足球觀看資歷尚淺,以上言論如有見識不足還請多包涵。

久保

1.實績如果是只擺在國家隊,現階段看是在Gary White幫助爬升,可是積分卻得從今井時代積攢說起,所以說每一位總教練都是階段性任務。我得更正你的說詞,離開自然不會掏空,而是他是在離開前帶走資源,請看一下關島2016年為何放棄第三輪資格賽的新聞,然後怎麼選擇按部就班的回到重視本土青訓的道路,或許你會深有感觸。
2.圓桌計畫無助推廣基層足球,你不妨對照看黑田足球教室,黑田和生還分區辦理各種巡迴講座與講習呢?Gary White這部分的確不如他勤勞下鄉,這你不妨對照中華足協公告。
3.反白派?挺白派?您是否可以說個Gary White以外的薪資多寡?關島以前跟他簽約多少呢?如果他真的重視臺灣足球,怎麼是一如關島時代拉該地區或國家的海外混血後裔青訓球員?更何況亞運無奪牌可能,他為何要爭這亞運U23+3男足教練?

資訊爆炸的時代不是比人家優勢,而是當事者知道更多,有些是更嚴肅以對的問題而語帶保留。您是否知曉他早有觸犯臺灣法律是說哪個部分嗎?您知道監察院最近調查什麼嗎?他的確不是一無是處,但我也不是成敗論好壞,而是他的階段性任務已經達到極限,那麼政府有心發展可以挹注更多、聘請更好的不是嗎?足球若要產業化的在商言商,設定目標一旦達到,明知後來會出現物極必反,是不是別留著蝕本比較好呢?

Rialto

感謝您的回覆,只能說我是個單純的球迷,所得到的資訊相信並不如您多或是正確,但一位只得一年合約的教練,用最有效率的方式盡可能的搶眼前能搶的積分,這部分相信是每位約聘的國際教練都會做的事。當然我並不認同去年底足協杯都帶了U21的小朋友,卻還是要讓柏良和部分主力三場都踢滿整場,這麼怕輸都沒練到新兵的情形,但我的疑問還是同一個,那個所謂"更好的"教練會是誰?只是期望將來的台灣足球能有幸得到這樣一位好教練。

另外前文的資訊爆炸部分的論述很抱歉造成您的誤解,我指的是足協和Gary在媒體前有更多的話語權,並非指您的文,您說的法律與監察院部分的確我都不曾瞭解,或許是有更多不為人知的祕辛,期待將來有天都能夠攤在陽光底下讓所有人都了解。

衷心希望台灣足球能越來越好。

久保

他達到我們想要的目標跟效率,體育署的千萬薪資既然花了就別浪費。但是今年9月到期後的他,已知無法達到我們希望的下一個目標,那麼就從現在開始廣告半年,全世界自是有優質教練願意重金之下無縫接軌。
國際足總調查團來臺是4月18日至20日,今天剛離開臺灣!他們也明確知道國內官方正在調查的一些案,也明確知道許多問題,甚至相關證據就在國際足總與亞足聯。日後自然會在各方調查完成,陸續浮上檯面,不急!

SS23

請問這算是Gary White的績效?或者只是CP值不高的花招而已?
印度舉行4國邀請賽 中華男足排名激增受邀
https://sports.ettoday.net/n..

或者,不用Gary White也能成功?或者有同等效果的方案?
我相信多數球迷對於Gary White的了解不多(包含我),但如果他真的很貴,看在眼前似乎還挺有效的情況下,要拉下GW也許不難,但繼任者要有本事接好著個局面。

久保

印度與印尼男足實力穩定,我們的確目前沒有贏的把握,人家看到我們排名激增的邀請,也是為了踢贏我國便能積分上升而已!運用Gary White拓展我國在大英國協能見度,既然千萬花下去就在他任期滿之前,要讓他使出看家本領不是嗎?這樣我們才能值回票價。
至於拉不拉下他這件事,等國際足總調查結果出爐,中華足協理事長、理監事改選完畢,我們才能知道後續到底會怎樣囉!

吳家榮

是這件事嗎...如真的是真的...那就丟臉到家了.~

https://tw.news.yahoo.com/%E..

久保

是的!稍後我會有專文提出完整解說!

  當親近中華足協相關媒體追捧Gary White,實則2016年3月19日的國際友誼賽,浮現假球案與有觸及告訴乃論罪的疑慮,洗積分戲法已是黔驢技窮。目前監察院逐步調查各體育協會的事,這位中華男足總教練正在玩火上身。為了不讓我國國民繳稅的血汗錢,由於教育部體育署與中華足協的顢頇,被這位專炒短線、華而不實的Gary White給虛擲。本文根據他過往執教過程,解開Gary White的足球魔術。熟悉棒球的讀者不妨對照中華職棒中信兄弟象總教練史耐德(James Cory Snyder),在執教期間的各種模式有些神似啊!

  在2017年乃至於之後一年的臺灣,即將重演2012至2016年的4年內,關島足協的財政被耗至後繼無力的窘境。一旦中華足協資金耗盡,Gary White旋即遠走他方,繼續向各界大肆吹噓其帶隊績效,卻把前人所種的樹砍光、不留餘蔭,讓後續執教者難以為繼。Gary White徒留關島男足的世界排名退回原地,關島在2016年之後一年多的足球風氣成長有限,無疑說明其執教彷彿是船過水無痕。為此,本文就Gary White被國內媒體讚譽有加之際,說明其他國度猶如蝗蟲過境的前車之鑑:

請繼續往下閱讀

 

一、船過水無痕的執教結果

 

  Gary White若真的是魔術教頭,在這場魔術秀落幕之後,他能為執教隊伍留下什麼?這才是教育部體育署挹注資源,給予中華足協與中華男足之前,必須再三斟酌的重點。回顧Gary White過往的執教經歷,包括中美洲加勒比海地區的英屬維京群島、巴哈馬,亞洲東亞區的關島與我國,還有短暫的上海申鑫足球俱樂部。這些國家或地區男足代表隊,在其執教前後的表現變化如下:

請繼續往下閱讀

Gary White執教各隊的排名變化是船過水無痕

  倘若Gary White執教結束之後,執教前後沒有太大的改變,像是船過水無痕的回到原地。甚至關島足協財政被消耗到捉襟見肘,那麼Gary White執教的魔術還是不要比較好!如今中華男足之所以表現亮眼,乃是Gary White大肆揮霍陳貴人、今井敏明、黑田和生等前總教練積攢多年的本錢,並根據世界排名與積分計算規則,報喜不報憂的炒作波段行情。可是這樣的波段行情處在強弩之末,Gary White是否有必要花千萬元續留。因此,教育部體育署同意中華足協提出總教練聘任人選前,務必慎重討論總教練有無遠見的作為,能否提供接續執教者後來居上?

  Gary White在2017年執教中華男足以前,便有在其他各隊揮霍經費的紀錄。如今全國兩千三百萬納稅人繳納國庫的公帑,豈可挹注足協大灑幣在製造短期高潮的假象。當Gary White執教到中途,一旦黔驢技窮到洗不動積分時,接下來的反噬與離去,將會搞到人亡政息、退回原地。當媒體以〈神奇教頭懷特 替台灣足球帶來質變〉為標題之前,恐怕看到Gary White過往執教模式,便會了解這場足球魔術秀無疑是包著糖衣的毒藥,短視近利且不留餘蔭給後繼者,教育部體育署、中華足協乃至媒體記者應當三思。

請繼續往下閱讀

 

二、蝗蟲過境的收割與掠奪

 

  Gary White在執教初期的確是中規中矩,只是多少夾帶著各種宣傳教練個人成績,反而掩蓋了場上努力拼鬥的真正英雄。回顧關島足協前賢辛勤耕耘基層,積攢經費提振關島足球風氣,自從2012年Gary White開始執教,短短四年便耗用關島足協的積蓄。即使關島男足在2019亞洲盃第二輪資格賽,D組第4名挺進第三輪,終因關島足協經費有限而棄權。

  再往前回顧到1999至2008年,Gary White近十年執教巴哈馬男足,已然度過每4年汰換一輪的世界排名,整整兩輪半的世界積分變化。他的執教世界排名呈現如下圖所示:

巴哈馬1999-2008年世界排名變化

呈現Gary White過往執教的歷程中,一旦該地區或國家代表隊升至歷史高峰,接著迅速滑落後往往拂袖而去。這個爛攤卻要由該地區或國家足協,乃至繼任總教練經年累月收拾。

  況且Gary White執教成績未必都是進步,從1999至2005年之間的巴哈馬男足,從世界排名173滑落至193。巴哈馬在2006年達到高峰期的134積分,之後兩年保持在93積分上下,2005年及其以前常態保持在72積分。這說明Gary White想以積分證明執教績效,擺在眼前的是他執教巴哈馬男足,不僅前7年一路下跌,2006年開始在積分投機取巧,結果是短多長空、人亡政息。我國乃至中華足協之所以近期如此重視世界男足排名跟積分,無非是為了兌現體育署林德福署長回覆立法委員質詢,開出前進世界一百名的政治支票。這個政治支票本身就是不甚瞭解足球,不曉得若要挺進並維持在一百名,必須從本土的基層足球開始質變,絕非Gary White甚少人關注的圓桌會議。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們