2018/04/27

降低三振率 「法官」Aaron Judge再進化

去年春訓優異的表現才讓他擠進洋基隊的開季名單,而之後的故事我們都知道了—堪稱史上最驚人的新秀賽季,領先群雄的fWAR、以173wRC+僅次於「神鱒」Mike Trout,在十月熱戰時已成為...

作者:Batman

請繼續往下閱讀

去年春訓優異的表現才讓他擠進洋基隊的開季名單,而之後的故事我們都知道了—堪稱史上最驚人的新秀賽季,領先群雄的fWAR、以173wRC+僅次於「神鱒」Mike Trout,在十月熱戰時已成為整支條紋打線最令人懼怕的打者。

 

但他的還是一顆值得在琢磨的璞玉,這是過去一年中三振最多的球員:

 

恩?怎麼有一個打者夾在裡面,沒錯那位就是去年敲出52轟、美聯MVP第二、以全票第一獲得新人王的Aaron Judge。

 

 

法官大人的高三振率早已不是新聞,在2016初探大聯盟時三振率破 40%的糟糕成績還歷歷在目去年將其降至 30.7%就已展現出優於聯盟73%的打擊能力,也以此破壞力橫掃各個獎項。然而,相較於聯盟K%平均 2017年的 21.6%和2018至今的 22.9%,Judge的三振依舊是偏多的。

 

想複製去年的成績可以說是難上加難,夠好的運氣、健康還有一般來說難以連續達到的優異擊球品質,就法官的攻擊型態:高三振率的力量型打者,今年成績有所下滑是可以預期的,畢竟去年下半季的OPS就下滑了整整兩成,在季後賽時甚至整個系列戰都鮮少把球擊進場內。以金鶯隊一壘手Chris Davis為例,在他交出MVP第三的53轟賽季後,隔年只剩下「Mendoza line」左右的成績(Mendoza line意指打擊率0.200)。

 

 

然而,在2018賽季開季一個月後,Judge的打擊數據不減反增,在wRC+的表現上更是超越Mike Trout和Bryce Harper兩位巨星。Judge依舊獲得一卡車的保送、夯出又高又遠的全壘打,但與Davis不同的是—他開始和領先聯盟的三振數漸行漸遠。

 

相較於聯盟年年上升的三振率,Judge反其道而行,2018賽季至今來到25%左右、和聯盟平均相距不遠。

 

Judge並沒有改變太多他的擊球策略,他依然是一位很有耐心的打者(本季BB%來到20%、聯盟平均為9.2%),投手對他平均用球數4.45高居聯盟前十,他獲得兩好球打席的速率幾乎和去年相同,不過差別就在兩好球後,法官的被三振的機率只剩40.7%,優於去年的49.6%也優於聯盟平均的43.1%。

 

更精確來說,沒好球或一好球的揮空情形和去年並無差異,但Judge改善他的揮棒軌跡,不再是過去那種全有全無的狀況,也造就他在兩好球後的揮空率下降至聯盟平均以下,他在每次打席進行微調,使他能比過去更有效率。

 

表面上來看,Judge的打擊成績並沒有因為兩好球後更低的揮空率而更好,兩好球後的OPS去年是0.731、今年則是0.736,他改變的擊球策略無法讓他在兩好球後打進場內有一樣優秀的擊球品質。

 

但這樣的改變還是帶來一些效益,首先降低他那誇張的三振數、增加更多的擊進場內的機會,讓他能用不同的方式來幫助球隊,以他目前的進度來看,本季大約可以減少40次的三振,自然給了他更多保送或是擊成深遠飛球幫助條紋大軍的機會。法官寬大的好球帶以及較長的揮棒軌跡,注定很難成為Joe DiMaggio這樣的Contact打者,不過他去年也證明即使如此,他能貢獻的依然不少於這位傳奇名將。

 

再者,這讓Judge在打線中更值得信賴,在這打擊型態更趨三振、保送、全壘打的時代(Three-true-outcome),球隊是能接受30%的三振率,只要你有50轟以上和超過四成的上壘率成績,但這依然不是最棒的情況、更不是幫助球隊最好的方式。

 

 

根據賽博計量Bill Petti的研究,高三振率的選手更有難以維持他們產能的傾象,特別是當他們需要集三振換全壘打的時候。這也很直觀,球員能打進場內更多,自然是有給多機會上壘;確實,Bill Petti去年就曾公開指出,Judge過高的三振率,使他賽季表現起伏過大,讓他有時看起來像是全聯盟最糟的球員(相較於Mike Trout去年生涯最低的三振率,穩定度是所有球員中自1974年以來第二好的)。Petti的研究也指出持續穩定的輸出,對球隊整體的勝場數是比較有利的,所以更穩定的Judge,能帶來的不只是個人打擊數據上的表現。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們