2018/04/28

開季狂轟猛炸的Didi Gregorius:洋基隊下一個明星游擊手?

從2014年9月21號在這個網站刊登了第一篇文章,到目前為止,這已經是我的第490篇。過去幾年我寫了很多對的東西、有些甚至讓自己看起來很像先知;但同時也寫了很多糟糕的評論、荒謬到可以當笑柄,連自己都想...

作者:JK47

請繼續往下閱讀

Marco Wu

47大大在文章一開頭就能承認當時對Didi看走眼,個人覺得這就已經很棒了。
承認錯誤比起用一些似是而非的文字硬凹令人值得尊重多了,
用比較科學的數字看球隊球員隱含的成長性本來就難以呈現、表達。
所以日後仍多多加油,繼續以好評論分享大家,謝謝。

JK47

前幾天在The Ringer網站,看到Ben Linbregh寫了一篇Simmons和Didi的文章,他也引用了當時外界對這兩人的評價,其實也真的是不看好的居多


2015年季前,Baseball Prospectus給Didi的評論是這樣:Unless or until he can be within shouting distance of ‘tolerable’ on offense, he should be a backup.


然後再拿到這個backup的評價之後,Didi那年轉到洋基後的前幾個月,打擊成績又陷入低潮、讓他的聲勢整個直接跌落谷底..........結果從那年下半季之後就開始大爆走了lol


有趣的是 那年下半季也被認為是彈力球開始進攻大聯盟的起始點XDD


如果要說Didi這個case能讓我們學到什麼的話,可能就是,在現在這個時代,先有良好的Contact能力或許要加比較多分、以往我們都覺得power這種東西是很天生的,但現在,越來越多短槍也莫名其妙的長出砲瓦來了XD

以前我們會覺得某某球員的Celling就是這樣了、特別是power;但Jose Ramirez、Jose Altuve、Didi這些案例一直在提醒我們,其實力量天花板這種東西並沒有想像中的那麼好預測、太篤定也有失誤的可能性。

WLSH18

Didi真的是大驚奇!而他開季甚至沒有在十大游擊手出現呢XD

JK47

如果我們相信彈力球理論的話,那一般認為,像Didi這種原始力量很平庸的槍型打者,最有機會成為最大受益人

像FanGraphs網站作家Andrew Perpetua去年就寫了一篇文章,說Didi是全大聯盟最受惠於新球的打者XD

如果用舊球給他打,他去年的全壘打數會直接折損54.6%

文章網址在這:https://www.fangraphs.com/fa..


而一般來說,對於這種打者的未來前景,許多人還是比較保守的,理由有幾個:

1.你不知道球什麼時候換回去、變的比較不彈;如果球又換回去,他的價值下滑的速度會比其他受惠程度更小的打者快。

2.就算球一樣彈,其他打者也可能會慢慢適應這種用球、犧牲一點力量換取contact,提高自己的價值。

畢竟全力打和用八成力打,對於力量好的打者來說可能都是出牆,那他在知道球比較彈之後有可能就會慢慢改變策略、讓自己的攻擊產能提高;相對的,Didi這種類型的球員早已榨乾他所有的優勢了。

基於上述這些原因,我在開季前確實是對Didi這種類型(受惠於彈力球的疑慮)的選手比較保守一些。不過想不到的是,他今年無論拉打率、飛球率、甚至強勁擊球率都又往上翻了一個層級,這確實就是我沒預料到的了....XD

raymondo

大大想請教一下您對於Didi現在這麼燙洋基季末是否還需要去追今年剛轉回游擊的馬查?

JK47

我覺得現在這個時機點,真的很難去預測洋基季末到底會幹什麼事哈哈

其實Didi明年也要合約年了,除非洋基願意考慮將他長期留在紐約,不然追Machado的可能性依舊是存在的

不過這個可能性,在最近Andujar和Torres越來越有成熟的架勢之後,或許會降低一些;如果Didi被球團認為是值得長期保留的人,那Torres/Didi/Andujar這個內野組合就會是洋基的未來,然後洋基就會去搶棒子更好、價值可能相對更保值的Harper(但也更貴啦,只是洋基不care這個問題.......吧)。


不過如果你是要問我的意願的話,我現在也很難回答,我就是傾向再觀察幾個月才能想出結論的那一派XD

柴犬扶司機

本人滿欣賞AK47大大的文章的,但是我覺得預測成功和失敗這部分的例子可以平衡一點,這樣其他讀者看到也會覺得AK47大大不會只有說自己成功而不說自己失敗的例子,預測失敗那邊只有寫Hayward,大大之前也預測過田中去年季後會跳出合約,豪華稅門檻將會大幅度成長,但都錯誤,我覺得這也可以寫上去會比較平衡一點,然後大谷的部分我覺得大大並不是預測大谷會獲得成功,而是因為大谷領底薪所以才會看好大谷,大大你肯定的是他的合約CP值而不是他的成績,說真的你並沒有說他在大聯盟成績會是如何,你寫大谷的文章就是把球探的評價、媒體的看法、專家的看法全部翻譯成中文寫下來,而你的主見也沒有說過大谷在大聯盟的成績會很好,你是看好他的「合約CP值」而不是成績

柴犬扶司機

Heyward

JK47

感謝柴犬的回覆,這裡我也針對您的留言做幾個答覆

1.我的筆名是JK哈哈

2.預測失敗喔,我文章中就有寫到Nelson Cruz那筆啊XD
當初我蠻不喜歡那筆的呵呵,結果Cruz還真的一直威到現在......

啊至於平不平衡,我覺得那不是重點欸,這篇文章的重頭戲是Didi的分析啊。

其實我只是想表達,棒球選手的發展曲線很難預測,然後我舉出了Scherzer、Price、Kemp、Cruz、Heyward這幾個球星的案例來當佐證,最後再說Didi也曾是我不看好、然後打出來的球員之一

這點跟有沒有跳脫合約、豪華稅門檻的關係是.......?

這篇文章的論點,就是要說有些選手的生涯曲線很讓人驚訝而已、然後Didi就是很符合這個敘述的代表人物。我是覺得不用那麼拘泥於前幾段的閒聊(?)啦。如果真要把每一個跟預測相關的東西都寫出來的話,我可以寫十頁給你喔XD

4.大谷文都是翻譯得來?

沒有喔 這篇就完全不是翻譯的:https://www.sportsv.net/arti..

這篇有數據分析、有邏輯論述、有我看不看好他的理論依據,說是翻譯也太瞧不起人了吧XDD

.
啊還有這篇,分析他的打擊數據能否轉換到美職、以及他和其他日職旅美打者有何不同的文章:https://www.sportsv.net/arti..


如果大大有興趣的話,歡迎去找找這是從哪邊翻譯過來的,找到了可以再跟我說XD

然後,看不看好他的合約CP值根本不需要我來寫吧......只領底薪有誰能不看好的嗎

我在外面還常常被說是太刻意吹捧大谷的寫手之一,在這邊卻被你說我其實沒有多看好他......害我有點不知道該高興還是難過XD

從2014年9月21號在這個網站刊登了第一篇文章,到目前為止,這已經是我的第490篇。過去幾年我寫了很多對的東西、有些甚至讓自己看起來很像先知;但同時也寫了很多糟糕的評論、荒謬到可以當笑柄,連自己都想笑。2015年季前,在一片不看好的聲浪中,我堅持國民隊拿超過兩億美金的大合約簽下Max Scherzer,是非常正確的決定;Matt Kemp被道奇拿去賣給教士、並換回Yasmani Grandal時,我也比大部分人都認為教士被搶劫了。同樣在眾多的質疑聲中,我應該也是少數認為大谷能以二刀流身份在美國獲得成功、無論投打技術都是貨真價實的寫手。這些預測目前看起來都很正確。

 

但另一方面,當水手隊在幾年前以四年5800萬美金的合約、簽下不太能防守和跑壘的Nelson Cruz,我將其評為糟糕的簽約。我曾對於紅襪給David Price的價格感到質疑,最終也證明我是對的;但當時我也認為小熊簽Jason Heyward的價碼很漂亮,現在看起來事實完全相反。這或許正是棒球最引人入勝之處 — 我們都認為自己是用正確的方式在判讀、預測這項運動;但無論是誰、用什麼方法、從什麼觀點看事情,最終都會發現同樣的結果:有時候我們的解讀對得嚇人、有時候卻錯得離譜。棒球是一項相當難預測的運動,結局甚至有時候會順著運氣、而非邏輯運行。

 

以現在的角度來看,在2015年夏天的交易大限前,我也曾做了一項與結果差距甚大的預測。當時我認為,那年夏天還在美聯東區握有些微領先的洋基隊,應該要拿包括Didi Gregorius在內的包裹、試著換明星游擊手Troy Tulowitzki。截至那年七月底,Gregorius生涯已在MLB累積了1074個打席、wRC+僅有83,WAR值也只有2.8。他的二壘搭檔是那季只有76wRC+的攻擊輸出的Stephen Drew — 雖然洋基在那年的前幾個月打出了漂亮的戰績、甚至在美東領先,但他們的內野中線顯然不是球隊獲得成功的主要因素。

League Championship Series - Houston Astros v New York Yankees - Game Four

 

於是,在美東戰局緊繃、洋基和藍鳥互咬的情況下,當時我建議兩隊都應該考慮去換過去幾季表現出色、甚至是MVP級候選人的Tulo,取代陣中原有的游擊手如Didi和Jose Reyes。最終,藍鳥確實在團隊火力已經夠可怕的情況下,拿Reyes和一群新秀向落磯隊換來Tulowitzki,這是我猜對的那一半;我猜錯的另一半,是洋基沒拿我建議的Luis Severino、Didi Gregorius等人,去買來Tulo。Tulo轉到藍鳥後表現不算太理想,但仍舊貢獻了1.2WAR、最終藍鳥甚至也打進了美聯冠軍賽;反觀在分區龍頭爭奪戰被超車擊敗、最終落到外卡戰還輸球的洋基,當年實力是遜於藍鳥的。

 

但現在?洋基迷應該很慶幸Brian Cashman沒有真的把Didi、或其他像Severino這樣的新秀交易掉。即便謠言在當時傳的沸沸揚揚,Cashman卻仍按兵不動;而現在這個決定,看起來只是在他生涯眾多的神蹟中,另一項正確的操盤。當然,這跟運氣或許也有點關聯 — 我們當然可以看著Severino近兩年的表現、然後說球隊的確不該輕易放棄潛力新秀、尤其是天賦極高的投手;但符合同樣的敘述的球員也有Lucas Giolito、Julio Urias、甚至是藍鳥在Tulo交易案中放掉的Jeff Hoffman......這些例子都依然提醒我們「高天賦新秀投手」的風險性。

League Championship Series - Houston Astros v New York Yankees - Game Three

 

但至少,我們早就知道Severino是個有天分、球速剛猛、球威很棒的年輕潛力投手。但Didi?他當時只是一位生涯攻擊產能低於聯盟平均15%、防守還算不錯的普通游擊手。這種球員並非毫無價值,但也不會是任何一支球隊的非賣品。那年上半季,Gregorius僅有70wRC+的打擊表現、截至交易大限前也僅微幅提升至80wRC+;然而,那年下半季之後情況瞬間有了變化。從2015年的明星週後至今,Didi總共在1151個打席中,繳出11.1WAR的高額貢獻、換算成每600打席則是4.3WAR,逼近明星級球員的水準。他的wRC+暴增到了113、比在這之前的生涯平均值(83wRC+)增加了30%!

訂閱運動視界電子報

追蹤我們