2018/10/10
作者:Hayate

雙洋將制度大風吹- 談SBL新賽季確定落實的新洋將制度

◆ 曾獲選最佳洋將的拉莫斯(Peter John Ramos)​與布拉(Sim Bhullar)​在雙洋將新制的影響之下,這季應該是無緣亮相了。(照片來源:籃協) 雖然在...

請繼續往下閱讀

◆ 曾獲選最佳洋將的拉莫斯(Peter John Ramos)​與布拉(Sim Bhullar)​在雙洋將新制的影響之下,這季應該是無緣亮相了。(照片來源:籃協)

 

雖然在前兩個賽季,布拉(Sim Bhullar)與拉莫斯(Peter John Ramos)分別以「高人一等」的身高和噸位繳出優質的成績單、也帶領球隊打進季後賽,不過新賽季要看到這兩人再次亮相恐怕機率微乎其微了;原因與新賽季確定上路的雙洋將制度有關,當中將設立一些限制條款以平衡賽事內容,而不至於讓比賽淪為純粹的洋將之爭。

 

以下是新賽季雙洋將制度的相關限制(坦白說跟筆者先前的拙作:「雙洋將衝擊在即-淺談即將引進的SBL雙洋將制」預測的內容還真有不少部分雷同...):

 

※ 兩名洋將身高合計不得超過405公分:這個制度的好處是,一來可以避免球隊同時聘用兩名大尺寸的洋將,而造成拖慢比賽節奏的問題、二來也避免出手比例大多集中在禁區的兩名洋將,比賽內容得以不會因此太過單調。

 

※ 兩名洋將合計月薪不得超過30000美金:導入雙洋將制度後,洋將的軍備競賽必定在所難免,雖然球團背後的集團或公司多具備一定程度的經濟能力,但對於投資球隊的預算還是有些落差,所以此一規定可以避免賽事純粹淪為高成本的球隊的洋將之爭。

 

當然,上季結束後謠傳可能出現的「單賽季二十五萬美金」的高價碼薪資應該也不會成真了。

 

※ 上場採「4節6人制」:這項規定頗有比照CBA辦理的意味,即四節比賽同時在場上的洋將人數不可大於六人次以上,且第四節或延長賽都僅能有一名洋將在場上,不過可以進行替換;而前三節的調度則不受限制。有了這項規定後可以確實限制洋將上場的時間,以避免賽事演變成洋將們之間的激烈對抗。

 

◆ 賽季當中可能會有層出不窮的狀況,SBL是否已有彈性的配套措施?(照片來源:籃協)

 

上述的雙洋將制度大致上已經算是齊全,不過筆者認為細項應該還有討論空間,像是如果僅有意願聘用一名洋將,那麼限制薪資該如何規定?對上其他雙洋將的隊伍是否可以調整上場制度?否則這項制度就等同於硬性要求所有球隊都必須接受雙洋將的制度,顯得有些不夠彈性。

 

再者是,合計30000美金的月薪實在稍低了一些,應該還可以有向上稍作調整的空間,否則難保不會壓縮到洋將的水準。

 

至於雙洋將制度對於現行的SBL會有什麼樣的影響呢?以下是筆者的預測。

 

◆ SBL的球風在下個賽季可能因為洋將新制而有大幅轉變。(照片來源:籃協)

 

首先,筆者認為最大的衝擊應該會是整體球風的轉變。原先SBL的洋將多以大尺碼的球員為主,他們的打法多以禁區的低位單打、或是在籃框附近放球取分為主。比較不同的像是拉莫斯可能偶爾會帶球突破、或是他與奈維爾(Luke Nevill)也會有外線的投射,但拉莫斯、布拉、賽勒的進攻範圍還是大多集中在禁區內;在新制上路後,可以預見各隊多會以聘用三到四號位身材的球員為主,來擔任球隊的四、五號位球員,他們或許還是具備禁區得分的能力,不過切入、中長距離的跳投應該同樣會是他們常用的得分武器。

 

第二,很難再看到布拉與拉莫斯這樣的大尺碼洋將。由於新制中包含了兩名洋將身高的總和限制,因此縱使繳出亮眼的平均數據、甚至曾是最佳洋將,布拉與拉莫斯在雙洋將身高合計限制之下,應該是很難得到球隊青睞了,否則另一名洋將的身高受到過多的限制可能會是球隊所不樂見的;縱使是身高還在合格邊緣的賽勒(Garret Siler),由於過去曾有過的傷勢、再加上日後的賽事風格可能因為洋將的尺寸下修而需要高機動性,他也很可能不會出現在球隊的開季先發名單內。

 

第三,球場上的高強度對抗增加。這些較小尺碼的四、五號位球員若是具備相當程度的靈活性,那麼勢必會有大量的切入出現,這樣一來球員身體的對抗與碰撞勢必增加,增強賽事的強度後相信對於比賽的內容也有加分作用,不過一直以來都頗具爭議的哨音也希望能有所改善,否則難保不會對比賽精彩度打折扣、甚至影響勝負。

標籤

訂閱運動視界電子報

追蹤我們