請繼續往下閱讀

2014/12/05

Tony Blengino談Safeco Field對Cruz的影響

日前水手以4年合約總值57M的價碼簽下了自由市場裡的強打Nelson Cruz。不過隨著簽約的完成,眾人也對於Cruz到水手主場後成績是否會因此打折而感到懷疑。針對於此,Fangraphs作家Tony...

作者:北極熊

日前水手以4年合約總值57M的價碼簽下了自由市場裡的強打Nelson Cruz。不過隨著簽約的完成,眾人也對於Cruz到水手主場後成績是否會因此打折而感到懷疑。針對於此,Fangraphs作家Tony Blengino也發表了一篇文章闡述他的看法,一起來看看他說了些什麼吧!

_________________________________________________________________________

 

在這個星期一(台灣時間12/2),一筆過去兩個休季間經常被大家所預測的簽約終於產生了:水手簽下了Nelson Cruz。水手對他所產生的興趣可追溯到去年的冬天,但最後卻因為各種緣故,他和金鶯簽下了一筆8M的一年短約,試圖在今年重新找回自己的價值。在經過狂轟濫炸、敲了40發全壘打的2014年賽季後,Cruz終於如願拿到了一張價值57M的合約,這張合約也讓他能夠一直打到37歲。

然而,這項舉動卻也讓他無可避免地面臨到對投手最友善的球場-Safeco Field,尤其對於右打者而言更是如此。在執行這紙合約的這段期間,他的新家會對他造成什麼樣的影響呢?

在此我必須先預告,我曾待在水手的球團辦公室五年之久,因此我曾經試圖打造一支能夠適應此環境的球隊。舉凡像是Safeco Field,Fenway Park(紅襪主場),Coors Field(洛磯主場)這些極端偏向投打某方的球場,除了製造出一項挑戰外,其實同時也可以製造出機會,因為這些極端因子都可以被利用。像是紅襪可以尋找更多擅長擊出飛球的打者;落磯可以尋找擅長製造滾地球的投手;水手也可以像今年一樣找到Chris Young這種極端飛球的投手。

 

在2013年之前,水手球團已決定將左外野至中右外野的全壘打牆全部縮短,最遠的中左外野全壘打牆甚至向前移動了17英呎遠。為了吸引對Safeco Field反感的自由市場打者,尤其是右打而這麼做,真的是最好的方法嗎?水手已經用不同於以往的球場大小打了兩個賽季,你猜怎麼著?縱使跟以往比起來好了一點,但Safeco Field仍然是個極端偏向投手的球場。

 

每一年,根據無數個擊出去的球的數據,我自己計算了每個球場的park factors。基本上,我比對了每個球場中所擊出每一球的擊出速度、擊出角度的落點(實際狀況)和在完全無干擾因素之狀態下的落點(理論狀況)。並給每一個實際的擊球狀況和理論的擊球狀況一個run vale,接著再將平均每27個出局數的實際run vale除以平均每27個出局數的理論run vale,就可以得到經過校正後的擊球數據,也就是我們所說的park factors。

以下你所看到的是2012〜2014年間Safeco Field飛球及一壘安打、二壘安打、三壘安打及全壘打等整體park factor:

(大於100為偏打者,小於100為偏投手)

整體 LF LCF CF RCF RF ALL
2014 92.7 60.7 78.3 93.5 86.0 82.8
2013 87.0 78.8 85.2 104.2 91.5 88.2
2012 76.5 58.9 77.4 69.8 76.4 69.9
             
飛球 LF LCF CF RCF RF ALL
2014 72.7 36.1 72.9 57.4 101.1 66.2
2013 62.9 60.8 49.7 90.2 118.1 71.8
2012 53.3 32.1 35.0 46.8 59.9 41.5
             
結果 1B 2B 3B HR    
2014 99 84 56 84    
2013 98 104 67 80    
2012 98 75 66 61    

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們