為何明明都是大學轉戰NBA的教練，他們卻沒有辦法達到Brad Stevens的高度？

和公牛與雷霆相比，這方面問題在塞爾蒂克確實小很多，因為球隊大部分都是剛進聯盟新人，還沒有打出自己的名堂，能獲得表現的機會就是完成教練交辦的任務，因此Stevens不論在帶人或者執行戰術上都相對起來輕鬆很多，加上高層後來把素有「難搞」聞名的Rajon Rondo交易掉，和簽下紮實聽話的AI Horford，為建立球隊文化與堅強的防守打下穩固的基礎，這點從綠衫軍近四年來每場失分從聯盟後段慢慢爬到聯盟前三就可以看出來。

但雷霆卻沒有這麼好運，或者該說是幸也不幸，有著超級球星Russell Westbrook，他的實力就擺在那裡，只要有Westbrook在Donovan就不愁沒有進攻終結者，Westbrook的爆發力讓他在進攻端成為雷霆最強的攻堅武器，而且極強的好勝心讓他能在整場比賽保持侵略性，但這有時候也成為Donovan在執教上最困難的地方，因為當球隊落後或者節奏亂掉的時候，Westbrook的選擇往往是由自己處理球，這樣的個性成為注重團隊的Donovan在設計戰術上最大的阻礙。

過去在佛羅里達大學強調團隊輪轉的Donovan，來到雷霆首先就要面對天賦滿點的Westbrook和KD，雖然在合作的第一季有試圖增加團隊輪轉，但基本上大多還是流於雙星的單打，而在KD離開之後單打的問題更變本加厲，幾乎完全圍繞著Westbrook打轉，離當初團隊配合似乎漸行漸遠。而諷刺的是，今年當Paul George、Carmelo Anthony組成三星，打法不但沒有更團隊，反而更加「個人」，今年大多的球權都集中在三星手上，而三個人也並沒有有效的串連全隊，大多仰賴單打創造對有空檔，在與自己過去成功的模式離經叛道還能打出一定程度戰績，證明Donovan算是有點本事的，但接下來如何與超級球星溝通並調整，將會是Donovan必須去學習的課題。

與Donovan相比，Hoiberg可能算是比較幸運的教練，只要他沒有提前被球團當成代罪羔羊處理掉的話……

Hoiberg的教練歷程跟Donovan很像，在大學時期以快速進攻聞名的Hoiberg來到公牛，面對的是過去Thibodeau的子弟兵，儘管企圖改善公牛的進攻，但一方面球隊仍然服膺於過去防守至上的觀念與打法，甚至批評菜鳥教練Hoiberg的執教過於軟弱，而另一方面當時球隊的體質有著Joakim Noah和Pau Gasol的雙塔陣型，對擅長打快速球風的Hoiberg來說根本是大相逕庭，因此隔季公牛高層決定拆掉雙塔，找來了Dwyane Wade和Rajon Rondo兩大球星，可是兩者都需要大量持球時間，尤其Rondo的自我意識又特別強烈，因此還是與Hoiberg想要的相去甚遠……

而如今，公牛正式大破大立，將所有前朝遺老全部換出去，雖然最多吞下10連敗，但也在季中拉出一波7連勝，這是許多後段班都沒有達到的成績，從中也可以看出現今公牛的年輕球員並非是真心想要擺爛，雖然距離重返東區強權還有一段距離，但是陣中已有Lauri Markkanen、    Zach LaVine等年輕潛力，且還握有第7順位的選秀權，就看之後Hoiberg能否複製「愛荷華經驗」，讓公牛成為新一代東區強權了。

「蜀道之難，難於上青天！」如果李白是生活在現代的東區NBA球員的話，應該也會有一樣的感慨，因為近10年來的東區，總有一座名為LBJ的高牆矗立在那，能夠越過他的人實在少之又少，近8年東區更是無人能敵，但是今年的季後賽，我們罕見地看到以「生化人」自居的LeBron面露疲態！從對溜馬的險象環生，到今日陷入3-2的困境，這一切的跡象彷彿在告訴東區的教頭們「LBJ，是可以被擊敗的」，但即使如此，現階段要打敗騎士依舊是相當困難的事，而這一切將考驗Stevens的功力，也將決定Stevens能否把自己再推高峰的關鍵。