諸葛亮與荀彧的東決之戰

天王山之戰騎士隊失足於波士頓之後,這支過去三年的東區王者之師已然失去了退路,除了場上的鬥勇之外,場下的鬥智更是決定比賽走向的關鍵。 Brad Stevens無疑是近幾年來崛起最快速的教練,自從賽...

作者:Thousand

請繼續往下閱讀

dohee

好爛的標題,Stevens最近被讚譽有加~~~
Lue也幾乎被公認的廢材,堪比荀彧???
排名第七:荀彧
得意之作:「官渡之戰」,平滅呂布
敗筆之作:沒有能夠阻止曹操篡漢的野心,反為曹操所害



David Mak

Lue是陳宮吧😂

1978

溥儀

Paul Ho

問題是潑湯的和說不打的都打得很爛,如果教練把他們禁了,我想大部分的球迷都會支持,但教練堅持留用的道理何在呢?(更別提那潑湯的還是打髒球的球員)

JC 江納森

教練最直接面對的可不是球迷的支持呦

Paul Ho

沒錯!騎士教練最直接面對的是誰呢?

JC 江納森

直接影響飯碗的角色,如老闆、總管、歷史等級的 Franchise Player...等

Thousand

有鑑於許多球迷朋友都對這標題有些微詞,但許多人都只是看到標題就開槍,因此我決定在這則留言下回覆,因為我認為JC大已經有相當明確的回覆了,會採用這標題有很大部分原因在於Lue上必須面對最難搞的老闆之一、史上最有影響力的球員之一,下必須面對球員的情緒起伏甚至是球迷的謾罵,說實話這份工作大概是全NBA最難做的工作之一了,我將他比喻成荀彧並非足智為主要原因,其他如政治與人和方面都是有些異曲同工之妙的部分,所以與其來抓標題的毛病,不如好好把內文看完再來理性留言,我都會很歡迎跟您討論的,看球不會只有單方面,只要是有建設性的留言我都會願意虛心接受,以上。

fb - Allen Chen

請直接比較熱火的總教練和Lue,同樣有LBJ兩人的檔次就是不同,不管是調度還是戰術,不懂作者在為Lue平反什麼?

吳小黑

照此邏輯,喇叭詹單挑林書豪也應該可以寫成呂布大戰關羽囉?

可樂多

Lue是...劉禪吧? LBJ可要鞠躬盡瘁 哈

LBJ is G.O.A.T.

樓上雖然我永世詹迷,但LBJ對教練的喜怒無常真的不是新聞。
如果說LBJ真的要鞠躬盡瘁,有一部份原因要歸咎己身。

可樂多

是這樣沒錯.球隊的問題他有部分責任.但他第六場的表現,真是聯盟第一人.
勇士兩個MVP連個最後一擊都彆手彆腳打不出來.(雖然我覺得是教練的鍋)
好好看看LBJ,什麽叫一個人扛著球隊前進.捨我其誰的霸氣.
我想不管哪一隊的球迷,可以不喜歡LBJ,但不得不佩服他.

LBJ is G.O.A.T.

當然佩服阿XD,我很不得全部無腦酸LBJ的人全都XX。
不過某些能酸的事實就擺在眼前,唉。

dohee

https://www.dongtw.com/nba/2..
笑死..............

天王山之戰騎士隊失足於波士頓之後,這支過去三年的東區王者之師已然失去了退路,除了場上的鬥勇之外,場下的鬥智更是決定比賽走向的關鍵。

Brad Stevens無疑是近幾年來崛起最快速的教練,自從賽爾提克請他出山以來,僅經歷了首季的重建,這名一開始被許多人質疑的教練逐漸嶄露頭角,在短短四年內便帶領球隊重返東區最高舞台兩次,對比接手一支爭冠級別球隊的Tyronn Lue,Stevens似乎有著更令人信服的成績,可是Lue真有眾人所稱的如此不堪嗎 ?

Lue作為前冠軍教頭Doc Rivers的得意門生,不但學會了其人和之精隨,連許多在調度上的一些壞習慣也一併學來, Lue一直不被許多騎士迷(詹迷)喜愛,但事實上他是真的有些過人的地方才能在克里夫蘭這種是非之地穩居帥位。

Lue屬於隨著比賽場次進行來逐步研擬對應戰術的教練,有了在波士頓前兩戰的教訓後,他也於克里夫蘭確實找出擊敗對手的方法,但在調度上仍較為墨守成規,他只會讓自己信任的球員有基本的上場時間。

簡單來說就是對於人員配置十分保守,那些在該場比賽計畫之外的球員基本上都會被直接排除,因此如G1和G2兩戰禁區在被打爆的情況下Larry Nance Jr還是拿不到上場時間,第五戰Clarkson明顯上來敗球的狀況,Osman還是沒有機會表現,看到這裡Tyronn Lue是不是一名優秀的教練的確有待商榷,但我們必須考慮到真正上場打球的畢竟不是他,且他還得面對聯盟第一梟雄的喜怒無常跟承受30支球隊中數一數二的壓力。

Stevens和Lue則相反,歷經了一季的陣痛過後,背後的頂尖操盤手Angie逐漸為他端出好食材,其中他的知人善用與戰術設計更是替自己打響了名號,可是這一切的前提都是建立於願意服從他的球員之上,反觀騎士隊潑湯的潑湯,說不打的說不打,縱然你用兵如神也難以掌控全局,何況Lue更非頂尖執教者之流。

第一戰和第二戰Stevens將現有的資源發揮至淋漓盡致,且因主場的加持下將騎士隊打得潰不成軍,首戰利用對手換防交代不清、調度出問題以及消沉的鬥志下順利取得首勝,可說是以智取勝的一場勝利。

【2018東區決賽第一戰簡評】以逸待勞的代價

第二戰騎士教練團在變陣和戰術調整之後上半場取得了優勢,綠衫軍則以Jaylen Brown為進攻主軸的條件試圖咬住比分,直到第三節Terry Rozier的爆發便將比賽一波帶走,騎士隊於下半場射手失靈和LBJ狀態不佳的情況下兵敗TD Garden。

只是怎麼說Tyronn Lue也是有拿過冠軍的總教練,經歷了兩場的戰敗他決定改變球權的轉移配置,增加流動性使球不再像漩渦般流回LBJ手上讓其擔任進攻的最終決策者,開始讓場上的各個球員增加觸球時間,因為Stevens的策略在拿下勝利後並無太大的更動,這使原先以策略性中斷LBJ傳球路線的賽爾提克球員在場上開始無所適從,且進攻策略因騎士的打法更替變得相當的被動,Lue此招正是已彼之道還施彼身的最佳範例。

第四戰騎士隊的主要進攻策略相當明顯,就是拼命找Rozier打點,只要騎士球員對上他完全不客氣,就連TT一個轉身都能吃乾抹盡,反觀賽爾提克一直找不到一個合理的節奏,從而只能將球塞給Rozier單打,所幸後來塞一塞球還真的有點用處,因此有把比分咬住,但很明顯Stevens的戰術確實遭對手給破解了。

這正是這兩名教練在執教風格差異上的寫照,Stevens是一名非常優秀的ATO大師,臨場反應的能力也絕對高於Lue之上,只是他會在贏球後依賴於該打法(當然與人手不足有很大的關係),所以在騎士教練團的反制過後會變得相當被動,即使他的臨場反應再快仍舊不足以拿下勝利。

第四戰的賽爾提克就有點類似強弩之末,在傷兵累累僅7、8人輪替的狀況下把現有能拿出來的武器全用上了,面對聯盟的一人的無解單打和騎士射手群的火網全開自然打得相當吃力,這並不怪Stevens,畢竟他手上的菜就這麼多,能炒多少是多少。

老實講雖然第五戰騎士隊落敗於主場,但賽爾提克卻沒有解決騎士擊敗自己最根本的問題,當然不能說全然無解,可是騎士射手群的不穩定因素確實是賽爾提克握有打倒對手的契機。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們