2018/05/26

季後賽三大新人誰是基石?球探、高層看好 Mitchell

季後賽是展現潛力的大舞台,千百種戰局讓球員的臨場反應被放大檢視。比起例行賽有些球員看起來更具主宰力,有些球員例行賽的數據卻彷佛灌水。球員們有相似的行程表,同樣的出賽、休息時間,數據難以瞬間膨脹...

請繼續往下閱讀

季後賽是展現潛力的大舞台,千百種戰局讓球員的臨場反應被放大檢視。比起例行賽有些球員看起來更具主宰力,有些球員例行賽的數據卻彷佛灌水。球員們有相似的行程表,同樣的出賽、休息時間,數據難以瞬間膨脹,如何適應比賽、調整打法、渡過壓力,成為季後賽最大的考驗。

 

尤其是新人,這可是驗貨的好時機。誰是真貨、誰是水貨?今年我們看到三名超級新人 Donovan Mitchell、Ben Simmons、Jayson Tatum 都是貨真價實的頂級材料,幾乎打造 1984 年季後賽改制後,菜鳥最亮眼的賽季。不光是湖人的 Lonzo Ball、公牛的 Lauri Markkanen 在例行賽的成績,還有季後賽三強的比賽,身兼主力三人都突破第一輪。

延伸閱讀:超越 03 梯的新秀狂潮!季後賽滿是菜鳥的身影

Tatum 是目前唯一還在打季後賽的頂尖新秀。平均 18.1 分是塞爾提克的季後賽得分王。Simmons 面對 Tatum 的塞爾提克,慘遭針對淘汰;但他前一輪碰上邁阿密熱火,是繼 Magic Johnson 後,首名於季後賽比賽拿下大三元的新秀。Mitchell 則展現新秀最可怕的進攻火力,生涯前七場季後賽比賽都進帳 20 分以上,與他擁有相同成就的球員,都是名人堂等級,例如 Kareem Abdul-Jabbar、Wilt Chamberlain、George Mikan、Elgin Baylor。

我們找來一名球探、兩名西區總管以及一名東區球隊總教練,四名球團高層來聊聊,對於這三人季後賽的表現以及未來的發展,一開始我們就單刀直入得問,「如果要選一名當基石,你挑誰?」有兩個人選 Mitchell,Simmons 獲得一票,另外一票,投票人認為三人可能都無法成為冠軍隊的最佳成員。

為了讓文章方便閱讀,以下將以代號稱呼幾名高層:

球探 A 認為 都無法成為基石

總管 B 選擇 Ben Simmons

總管 C 選擇 Donovan Mitchell

教練 D 選擇 Donovan Mitchell

※Tatum 表現驚人,但打什麼位置?

四名高層都給予 Tatum 高度評價,但沒有一人願意以他作為核心組隊。他們傾向將出色表現,歸功於團隊以及 Tatum 所扮演的角色。

「他充分利用一支強隊所帶來的幫助,例如分享的球權與防守。」球探 A 直言,Tatum 不需要防守對方的第一得分手,所以防守端一些神遊是可以被接受的,「可以說,比起其他兩人,他的天花板稍微低了一點,不夠強硬,若是要進行選秀,這一點會讓我有所猶豫。他已經證明自己是非常有技巧的選手,但我還是認為環境才讓他看起來這麼棒。」

延伸閱讀:真‧大綠機器:Jayson Tatum

第二個質疑是,Tatum 該打什麼位置?現代的 NBA 已經鮮少有隊伍以強力前鋒為核心,Tatum 理論上可以打小前鋒,但以今年賽季看來,四號位置卻是他最強的定位。身為一名基石前鋒,或許必須於三、四號位的攻守都有出色表現,如果 Tatum 能證明這點,總管 B 說願意改變想法,選他當核心。Kevin Durant、LeBron James 都能遊走兩個以上的位置,甚至打到一、五號位不是問題。騎士的 Jeff Green 與小牛的 Harrison Barnes 同樣以小前鋒出道,但生涯都會客串四號位。Tatum 身高有 6 呎 8 吋 205 磅,擁有足夠的身體條件。

「他是名出色的球員,最具有生產力,會是三人中數據最漂亮的。」總管 C 則認為,在現代的 NBA,定位格外重要,Simmons、Mitchell 都有明確的位置,「他不夠強壯,無法打中鋒,所以改打小前鋒?這個位置必須更加才華洋溢才行,真正的問題是,當球隊擺出三後衛,他的防守是相當掙扎的。」

總管 B 同意這樣的看法,「現在聯盟對於小前鋒的要求,已經非常嚴格,不像是其他位置。」

 

※Mitchell 非常全面且完整,但確切來說有什麼?

我們邀請的四名專家,都有與 Mitchell 親自交談的經驗,他們認同,不僅是技巧、領袖氣質,甚至面對媒體與隊友的態度,都具有成為全明星的資質。將 Simmons 列為第一順位的總管 B,也不禁稱讚 Mitchell 的人格特質非常棒。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們