[REVIEW] 以適應性論AJ32是一雙怎麼樣的鞋

灌溉支持

特約名家 鬍鬚張 | 2018/12/01

A- A+

先提醒各位讀者一下,「適應性」不是筆者所提出的觀念,這個新的評測指標是由中國的球鞋頻道XCin率先提出的。以下內文所寫的只是我認為這個觀念剛好解答了之前筆者自己的AJ32鞋評[REVIEW] Air Jordan XXXII PF 鞋評提到的,AJ32總是無法感受到「人鞋一體」,即便筆者近期穿著AJ32 Low實戰也無法避免在AJ32高筒上遇到的問題。筆者認為「適應性」這想法很值得探討,而身在台灣的鞋友們可能比較沒有接觸到這個頻道,所以筆者想透過這個議題來跟大家一起分享與討論一雙好的實戰籃球鞋應該是什麼樣子。

攝影 by 吐司喬

 

先回顧初衷,你最喜歡穿去打球的球鞋穿起來應該是什麼感受?

首先,想先請大家仔細回想一下,在籃球生涯中,你最愛的球鞋是哪雙? 哪雙鞋你穿到場上最舒服,打起球來最自由自在最無憂無慮? 或者,更直接地問,最喜歡穿去球場打球的是哪雙鞋?  不管是哪個品牌,大廠Nike、adidas、UA也好,有過光榮歷史的Reebok、AND1也好,甚至大家小時候的JUMP將門也沒關係,總之回想一下你最喜歡穿去球場打球的一雙鞋。

好了,現在想起來是哪雙了,然後再回想一下,這雙鞋最吸引你的具體特徵是什麼? 在場上它又如何協助你的? 抓地力很好? 腳感很舒服? 鞋面很堅固? 對筆者來說,最喜歡穿去球場的球鞋,是一雙讓你能在球場上時最安心,完全就像腳的延伸,不會感覺到它的存在,卻又能讓你的腳完美的和地面互動。

90年代經款鞋款 (photo via esquire)

 

再思考一下,現在的我們覺得一雙優質實戰球鞋應該是怎麼樣?

AJ32可以說是在配置和性能上都無庸置疑的旗艦鞋款了吧! 來看一下AJ32的各方面的配置與性能。鞋面部分,經筆者實測,其加強版的Flyknit面料,不論是支撐、包覆或舒適,除了透氣比較差之外,都無懈可擊。中底部分,前後掌Zoom Air+Flight Speed(Flight Plate)也是經過各鞋評證實,實戰表現也是在優秀水準以上,改良後的外底抓地力也比上一代AJ31好上一個檔次,而整個底盤的抗扭穩定更是這雙鞋最明顯的優點。

怎樣?各方面配置或性能夠好了吧! 

那麼再來想像著穿著那雙你最愛穿去打球的球鞋和穿著AJ32的感受,怎麼樣? 是否有蠻明顯的的區別呢?

筆者和不少AJ32的使用者聊過,雖然大家對於它的配置與性能都沒有懷疑,然而,得到的結論是,這些使用者們都沒特別喜愛穿著這雙鞋,而AJ32也不會是他們帶到球場的前幾項選擇,為什麼呢? 為何性能和配置這麼出色,又是最新一代(好吧,不是最新一代,我拖稿到33都出了...)的Jordan正代球鞋,大家卻不是這麼喜歡穿它去球場呢? 許多人會說因為AJ32很重,的確,重量是它一個很明顯的缺點,卻只是一個我們最容易理解的表面缺失而已。屏除外觀和個人喜好來說,AJ32無法讓大家很喜愛的原因,很可能是XCin所提出的「適應性」問題。

「適應性」是什麼?

講「適應性」之前,要先提到,在球鞋資訊及知識爆炸,傳播速度快速及範圍無遠弗屆的現今,大家可能都可以講出很多性能,抓地、支撐、緩震、透氣、穩定、輕質、耐用...等等。我們要探討一雙籃球鞋時,也總是從這些性能指標"拆開"來談討,但是,大家是否有想過,一雙鞋子的最原始基礎功用是什麼呢? 是提供腳與地面接觸的媒介。

一雙好的「實戰籃球鞋」最重要的則是實現腳、鞋、地之間的三者互相協調,而「適應性」這個指標指的是「球鞋能適應腳的程度」,若「適應性」越高,越能協調腳、鞋、地三者之間的關係,也越能實踐所謂「鞋是腳的延伸」「鞋是腳的一部分」這樣的論點。

因此,如果一雙鞋「適應性」不高,那麼它很難實現俗稱的「人鞋一體」的狀態,所以「適應性」可說是「人鞋一體」的必要條件;那麼,如果某雙鞋能達到「人鞋一體」的境界,那麼其「適應性」肯定不低,所以「人鞋一體」可說是「適應性」的充分條件。

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
鬍鬚張

一點點棒球...一點點籃球...一點點足球...構成現在的我

slice

您也可能喜歡這些文章

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

KOBE 大師之路系列

大師之路系列,每一雙都代表著那一個年份中,KOBE最重要的大事。

Back to Top