陳禹勳桃色糾紛 球迷可以看到什麼?

在動紫趴的海報「翻玩」事件尚未平息之際,Lamigo球團又有消息了,這次是當家守護神陳禹勳的桃色風波。 這次,在消息一爆發之後不到三小時,陳禹勳就透過Facebook發表聲明,同時Lam...

作者:小鐵

請繼續往下閱讀

Paul Kangaroo

他很愛在臉書嗆別人,被回嗆力道也會更大,這也讓我不了解,自己是個有道德瑕疵的人(指他自己承認認識這個女人在離婚之前、這個女人是離婚原因之一),為何還敢在臉書亂酸人?不過肯立即承認,也是他真性情才做的到的。還是要為他加油。

Lorimer

其實他談不上「立即承認」啦,之前早就被爆料過了,只是力道沒有這次大。說到底還是紙包不住火才發聲明。

JohnnyY

所以您這輩子都沒道德瑕疵??

Paul Kangaroo

至少我不會亂酸人,尤其我也會犯的錯

Paul Kangaroo

還有,我不會在婚姻中對其他女人動心,呃,F槽的女人們例外

dunkmon14

很愛嗆別人? 被嗆還不能回嘴, 只因為身分是職棒選手, 就理所當然該被酸? 就該照單全收?

CWJ

認同板大說法
但職棒畢竟是靠賣票賣商品賺錢
每個觀眾對道德標準也不一
更不用說球團是以清新的形象來經營
家庭客群更是經營重點
一兩個出狀況或許對票房與形象影響不大
但如照目前狀況1-2個月就被爆一個
這影響可不是一句私德不關球技就可簡單帶過



小鐵

我覺得有一個關鍵就是「一兩個月就被爆一個」的意義到底在哪。

我悲觀認為,這兩年的幾個例子絕對不會是最後幾個,從過往我們看到的、從小到大運動員受到的待遇,有男女關係問題的球員想必是所在多有。也不要說只有我們,不管是日本、美國我想也都差不多。

但是只要不要太過分,他們的球迷可以做到關注球員在場上的表現,而非放大鏡檢視球員的私德,當然,這不是說球員就可以或應該只管打球、私德完全放縱,但對球迷來說孰重孰輕應該不是很難體會的事。

加上我覺得這惡質的爆料文化,好像感情的問題不再是雙方的事,非得鬧上媒體才對,而媒體也照單全收,有人爆料就被牽著鼻子走,種種因素下才會形成你所謂「一兩個月就被爆一個」的情況。

陳禹勳⋯⋯或者該說這些年來被爆出私德有問題的球員,當然需要檢討自己,但是球迷除了罵這些球員以外,這惡質的爆料文化、對公眾人物標準不一的高道德要求,我認為也是這樣的事件背後值得省思的。

CWJ

板大講的是沒錯
但每個國家文化不同
顯然國內能接受的程度就是較低
另外也不是每個球迷進場都是在看
球技
球團老闆與球迷更有選擇的權力
這並沒有對錯
就以林志祥爲例最倒楣的絕對是球員

jcl61

林志祥是最倒楣的球員我完全同意,他一定也在想當初
要是被其它球團選到,應該會有不同的結局,但是我認
為統一絕對是最聰明的球團,因為一方面維護了企業形
象,另一方面殺雞警猴,建立球隊紀律。

彭恰恰

我比較在意的反而是,這類一段時間就放個消息
不論其真假,擠牙膏一陣一個
對其球隊爭冠關鍵期影響部份士氣比較擔憂

何金龍

只能說,當場上沒有比場下精彩,爆料人就有可趁之機。

jcl61

以往遇到這樣的情況,我最討厭的就是球團以私人感情問題不予處理作回應,
我只想問球團,職業球員之所以受矚目和歡迎,其舞台難道不是球團給的嗎?
作為一個公眾娛樂經營的球團會沒有社會責任嗎?

另外我也要建議所有的職業球員喜歡玩,就不要太早結婚,玩的有格調一點,
當然也有人認為球員只要將球打好其私生活不用太苛求,我也沒意見,因為
企業形象的損失也不是我的事。

小鐵

我覺得球團可以回應,若他們真的不了解詳情,也不必硬要回應。

至於社會責任這件事,我不會說絕對沒有,但要延伸到什麼程度,這我沒有答案,也覺得還有很多討論空間。

舉例來說好了,這件事情正好發生在活動海報傳出抄襲疑雲、領隊還死不認錯的時候,你覺得這樣的領隊,適合來談所謂「社會責任」嗎?

jcl61

首先聲明我不是一個道德崇拜者,我要強調的是若沒有球團提供「舞
台」,球員會有光芒嗎?會有機會上下其手嗎?從另一個角度來看球
員是「公眾人物」其行為也會影響球團形象,今天球團若是不拿出態
度處理這些爭議球員,那未來保證同樣的事件會層出不窮,我從la
new時就是這個球隊的球迷,我希望球團未來能更茁壯,而一個球團
若是球員常常出包影響球團形象,進而影響球迷進球場意願,你認為
好嗎?而我認為品牌價值及球團形象,雖然看不見也摸不到但並不代
表不存在。

小鐵

品牌價值與球團形象當然是存在的,但到底會多重?誰來扛?

我不是說球員對這件事情一點責任都沒有,但是當一支球隊的老闆自己就在抄襲、或者說他認為抄襲完全無關痛癢的時候,他要用什麼標準來要求球員注重自己的品牌價值或球團形象呢?

這是我很感到疑惑的。總不可能對球迷來說,球員私生活不檢點罪該萬死,老闆人格瑕疵卻完全沒關係吧?

愛情少尉

嗯嗯,
都是體育教育殘害運動員的錯,
都是女球迷主動獻身球員的錯,
都是媒體腥羶色爆料的錯,
都是球迷強加球員聖人光環的錯,
嗯嗯, 都是They的錯~
嗯嗯嗯。

小鐵

如果我這篇文章只讓你看到這些東西,那我很遺憾。

Carter Lee

我一直認為教練在學生棒球中扮演相當重要的腳色,從教練做起才會有好的球員,如果一個教練自己嚼著菸草卻禁止球員嚼菸草,這有說服力嗎?當一個教練願意用自身經歷來去提醒球員、感化球員,建立他們擁有良好的價值觀,讓他們知道甚麼能做,什麼不能做,這就是養成一個身心良好的球員該有的條件。

Tomy

當一個教練願意用自身經歷來去提醒球員、感化球員…

這讓我想起廖……

sluggerwaldo

推...中肯文

我覺得球員不涉及犯罪、簽賭,禁藥毒品等罪行,其他就關注他在場內的表現就好,還是老話一句,不要只會寬以待己,嚴以律人..

jcl61

那找林志祥及黃勝雄加盟本隊,你認為如何?

喬許

台灣的離婚率非常高,外遇偷吃也很常在周遭朋友身上看到,但不代表這是對的,但拿這一點來攻擊球員其實不太好,基本上任何人在感情這方面都會當過幾次混蛋,有時候真的很難幾句話就講清楚。所以最好的方法就是不要把球員當偶像,他們也只是凡人,道德自律可能比一般人還要差。

21號

是啊! 清官難斷家務事

小鐵

當偶像無所謂,問題是我們要怎麼看待這個偶像?

是「偶像也是人,我只要關注偶像在他所屬領域的活動」

還是「偶像就該至高無上,什麼事情都必須純白無瑕」

jcl61

藝人偶像出包自已扛就好,球員出包
整隊跟你一起扛。

bill2

實際上還是看老闆啊。老闆覺得企業形象損失還可以接受,留住球員拼戰績能賺得更多,那當然就留著好。私下罵一罵就好。(原因是事情處理不佳,給老闆找麻煩)

而有些老闆是賺多賺少其次,本來花錢搞職棒就是形象工具,被你破壞了怎麼行。

小鐵

我認為,說穿的就是賺錢,如果什麼「企業正面形象」在他心中不能幫集團賺錢,我才不相信老闆會多重視。

而這也就是我對於去年中信兄弟事件這麼不諒解的原因,你用一個有損企業正面形象的理由搞這些球員,但是最有損中信集團形象的人,不正是貴單位老闆辜仲諒嗎?還是你這樣子不是要告訴我們你很重視企業形象,而是你很重視「出錢的才是老大」這件事?

fb - 黃豪志

球員私德有問題,真的會傷害企業形象麻?睜眼看看世界吧!

黃豪建

讓我想到FB勳 之前還用一拳超人消遣林益權

黃豪建

在動紫趴的海報「翻玩」事件尚未平息之際,Lamigo球團又有消息了,這次是當家守護神陳禹勳的桃色風波。

 

這次,在消息一爆發之後不到三小時,陳禹勳就透過Facebook發表聲明,同時Lamigo領隊劉玠廷也在晚間受訪,表示「盼球員們自律,好好珍惜家庭。」一天過去,目前看起來球隊沒有其他聲明,也沒有其他懲處。

 

從去年季中統一7-ELEVEn獅隊林志祥的婚外情事件、到季末中信兄弟的「五虎將」事件、Lamigo林泓育、鄭承浩先後的桃色新聞、今年又有富邦黃勝雄和這次Lamigo陳禹勳的負面消息,這一年來的中華職棒消息很多,卻不是球場上的正面新聞,而是球場外私生活的負面傳言,不免讓原本在台灣民眾眼中道德評價早就因這些年來多次假球案而大打折扣的中華職棒,再次被貼上負面標籤。

 

目前的情況就是一向喜歡在網路上開砲、和球迷互動十足、但也帶有爭議的陳禹勳,很顯然會面對兩種聲音,一種是力挺他的球迷,希望他能撐過這次風波,另一種是對道德標準高度要求的球迷,希望他會就此重摔,甚至丟了這份工作。

 

但這個事件,以球迷立場,除了大罵陳禹勳亂搞男女關係外,我們到底應該看到什麼?

 

首先必須很實際且很不留情面的說,運動員的私生活不會太好看,這是一個多半會成立的事實,而不是危言聳聽,從小到大的成長過程中,大家一定都曾遇過這樣的女生:她們對於會運動的男生都有某部分的憧憬,從小到大各種校隊的王牌球員絕對會得到場邊女性觀眾的目光。而儘管中華職棒在某些球迷的眼中,放諸世界並不是實力水準很頂尖的聯盟,但在台灣,他就已經是棒球圈的最高殿堂,能在中華職棒雀屏中選、乃至於擁有足夠生涯、甚至成為明星或是國手的球員,可以想像他們過往在學生時期絕對有呼風喚雨的日子,再套用前面的認知,也絕對可以想像早有對他們有所仰慕的女性。

 

台灣的運動環境很畸形,運動員在學生時期,多半受到學長學弟制的階級管轄,受到教練制式化的規範,上課時間遠少於同學,花很多時間在訓練,這樣的教育背景下,能變成什麼知書達禮、懂得待人接物、道德觀高尚的大人,這實在是緣木求魚。

 

 

當然,就球員自身而言,當你們拿起棒子和手套、有幸得以踏入這個全台關注度最高的職業聯盟時,你們就應該知道自己絕對是無法再隱藏的公眾人物,球迷有不關注你們私人行為的選擇,不代表你們就有可以完全放縱自己且不必負責的權力,你們可以不顧一切恣意而為,但若因此換得個人聲望甚至聯盟整體支持度的下滑,也都是你們無法逃避的社會責任。球場固然是實力至上,你們可以在非關個人私領域的情況下,靠自己的本事贏得討生活的機會,但球團沒有必要一直冒著「好球員可能就此無法替球隊貢獻」的風險。

 

我可以理解運動員們從小就沒有足夠嚴謹的人格養成,讓他們在長大以後很難成為知書達禮的大人,我認為運動員最重要的是場上表現,而非他們要在私領域成為無比有節操的聖人,但我不認為運動員今天屢屢在個人品格上因負面消息而遭到批評,他們自己不用付出任何一點責任。

 

只不過,食色性也,連看似學識淵博、社會地位高高在上的政商名流,都不時有個人感情事件、劈腿、外遇等等消息,我們實在不需掩耳盜鈴的以為,從小受教育水平不若前述名流的運動員,會在成長過程中得到多麼嚴苛的自我要求,我不是要合理化運動員不檢點的私生活,當然在運動員高度自我要求、絲毫沒有感情糾紛時值得給予掌聲,但若要期待「所有」運動員都如此高尚,達到政商名流都做不到的高道德標準,那實在是太過美好的幻想。

 

球團或是球迷,若能有這樣的基本認知,也許就更能理解,球員最大的工作是在場上打球,不是擔任好人好事代表,球員若個人品格高尚絕對非常值得肯定,但若球員私生活不檢點,可以構成球迷要不要欣賞他的理由,卻不必認為這就是該終結他生涯的滔天大罪。只要球員在場上是百分之百的盡力(當然也是可以持保留態度),至少證明他朝著對得起自己工作的路邁進。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們