請繼續往下閱讀

2014/09/18

2014年名人堂票選結果感想

一年一度的棒球名人堂票選結果就在不久前正式出爐了,平心而論,這屆的票選結果依然有許多值得討論之處,以下就和去年一樣,分享我個人的意見給大家。 首先,讓我們來看看這屆的票選結果是如何:(得...

作者:艾力克斯

一年一度的棒球名人堂票選結果就在不久前正式出爐了,平心而論,這屆的票選結果依然有許多值得討論之處,以下就和去年一樣,分享我個人的意見給大家。

 
請繼續往下閱讀
首先,讓我們來看看這屆的票選結果是如何:(得票率5%以下及未得票者不列入,球員名字後括號內數字為票選次數)
 
Greg Maddux (1) 555 97.2
Tom Glavine (1) 525 91.9
Frank Thomas (1) 478 83.7
Craig Biggio (2) 427 74.8
Mike Piazza (2) 355 62.2
Jack Morris (15) 351 61.5
Jeff Bagwell (4) 310 54.3
Tim Raines (7) 263 46.1
Roger Clemens (2) 202 35.4
Barry Bonds (2) 198 34.7
Lee Smith (12) 171 29.9
Curt Schilling (2) 167 29.2
Edgar Martinez (5) 144 25.2
Alan Trammell (13) 119 20.8
Mike Mussina (1) 116 20.3
Jeff Kent (1) 87 15.2
Fred McGriff (8) 67 11.7
Mark McGwire (8) 63 11.0
Larry Walker (4) 58 10.2
Don Mattingly (14) 47 8.2
Sammy Sosa (2) 41 7.2
 
Greg Maddux
請繼續往下閱讀
(你,懷念那個玩弄打者於鼓掌間的身影嗎?)
 
 首先我們可以看到,身為近代最強投手之一的Greg Maddux當然是毫無疑問的以97.2%的超高得票率風光的入選名人堂,但也因為Maddux實在太優秀,因此不少人似乎將重點擺在Maddux是否能超越大都會名將Tom Seaver的98.8%的票率,或甚至成為首位全票通過的球員。最後的結果我們已經知道了,雖然客觀點講,97.2%的得票率已經是沒什麼好令人叫屈的了,但轉念再想想,到底那些沒有投給Maddux的投票者理由何在?
 
請繼續往下閱讀
我想原因不會出在成績,畢竟Maddux生涯有著極可能再無人能碰到邊的355勝,超過五千局的投球局數(並且只投出999次保送)以及3000次以上的三振也都是得票保證,更有著千載難逢的賽揚獎四連霸紀錄,並且在1995年拿下世界大賽冠軍,實在想不出有任何理由讓人不投票給他。
 
唯一的解答大概不出名人堂的不成文規定了,總是有些「德高望重」的投票者(詳見補充1)對於第一次獲得投票資格的球員,不論多偉大、多出色,就是不願意投以認同的眼神,自己爽也好、眼紅也好,反正投票權就是在他們手上,我們也不能改變什麼。但我還是想說,既然是無理且無意義的規則,就有遭到廢除的必要,對那些只要是首次獲得票選資格的球員一律不投的投票者,都不配有投票的資格。
 
Tom Glavine  
(身體極硬朗的Tom Glavine是棒壇的長青樹。)
 
同為勇士三巨投的一員、另外一位300勝級的投手Tom Glavine也獲得91.9的高得票率,雖然整體數據不如Maddux亮眼,但長年穩定而優異的表現除了是勇士隊不可或缺的支柱之外,健康的身體更讓他在大聯盟投了整整22年,並且吃下了超過4000局的投球局數,這點放眼現代已少有人能為之,但其實別的不說,生涯305的勝場數也就等於確定入選的鐵票了。總而言之,這兩位巨投獲得肯定都屬實至名歸,接下來就期待共創勇士輝煌年代的最後一位巨投John Smoltz能夠盡快跟上了。
 
Frank Thomas  
(看那粗狀的手臂,他是威名遠播的投手夢靨「重傷害」。)
 
白襪一代天王打者「重傷害」Frank Thomas也以83.7%的得票率飛越75%的門檻,順利進入名人堂,攤開Thomas的成績,除了最關鍵的521轟外,還附帶排名史上第22的1704分打點,打擊三圍.301/.419/.555/亮麗無比,生涯保送次數(1667)甚至還高於被三振次數(1397),加上走過禁藥年代卻能保持清白之身,基本上要入選沒有問題,先前他接受訪問時也很有自信的表示相信自己能夠入選,最終結果也不意外的如他所願,但接在他之後的另一位白襪精神領袖Paul Konerko似乎就無法這麼順利,若想追隨前輩的腳步就得繼續和那越來越遠的500轟奮鬥才有機會。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們