2018/06/19
作者:Batman

是實力還是運氣? Gary Sanchez與BABIP

(原文:No hitter hurt more by grounders than Yanks' Sanchez 寫在 6/12) 洋基明星捕手Gary...

請繼續往下閱讀

(原文:No hitter hurt more by grounders than Yanks' Sanchez 寫在 6/12)

 

 

 

洋基明星捕手Gary Sanchez目前的球擊進場內安打率(BABIP, batting average on balls in play)低到只有 0.197,為聯盟所有符合規定打數的打者中第二低的。我們需要了解到 0.197的BABIP是過去一個世紀來,最低的洋基隊打者。很明顯地,這是這位過去兩年進攻最兇猛的捕手本季令人失望的主因,目前  .190/.291/.430 的三圍確實令人失望。

 

由於BABIP屏除三振和全壘打,它的存在是告訴我們球擊進場內後發生了什麼事,那些野手們會影響的play。一個打者能好好地控制自己的三振、保送與全壘打,但任何打進場內的球,打者都只能控制一部分。因此,BABIP常常會拿來解釋運氣的好壞,特別是那些特別高或特別低BABIP的人。

 

確實,過低的BABIP「有時」可以解釋為運氣不好,但通篇都以運氣不好作結是危險的,BABIP還可以有不一樣的呈現。

 

所以,對Sanchez來說低BABIP的代表什麼?再者,Sanchez是否能重回過去兩年強悍的表現?

 

以下是五個他可能BABIP表現不佳的原因:

 

1.他可能不再將球擊得如此強勁

當人們看到過低的BABIP時,第一個想到的應該是非常糟的擊球(Lousy Contact),當然比起被三振,將球打入場內或許是比較好的,不過前提是它不可以是軟弱的擊球。比較貼切的例子是皇家隊的Alcides Escobar,他目前只有 0.236的BABIP遠遠低於聯盟平均的 0.294。在這例子中,Escobar並不是運氣不好,而是因為他強勁球的比例低到僅 24.9%(聯盟平均為36.3%),極差的Contact自然造成極差的結果。

 

而這跟Sanchez的情況卻不相同:去年球季,Sanchez繳出三圍 .278/.345/.531 外帶33轟的表現,他有43.1%的強勁球比率以及高達90.8mph的擊球初速,兩項都是聯盟前標;本季如此掙扎,但他依然有41.7%的強勁球以及89.8mph的擊球初速,確實稍低於去年賽季,但都只低了一點點點,當然還是遠優於聯盟平均,至少他的強勁球比率還勝過Eric Hosmer, Matt Kemp(兩人wRC+分別是128, 159)。

 

 

 

2.可能是因為他跑不夠快

Sanchez身為捕手,自是不以他的速度聞名。根據Statcast™的sprint speed(測量打者跑壘時最快的速度單位為mile/s),而Sanchez排在445名打者中第366名、也就是比82%的打者都慢,就像普遍球迷認知的,擁有較快速度的打者更有機會擊出內野安打,這是速度慢得選手少辦到的。

 

然而,再次提醒Sanchez在2015~2017賽季所打出的0.307 BABIP也不是由速度比較快的Sanchez所打出的,所以我們可以將這個因素排除掉。

 

 

 

3.或許這些擊球被移防佈陣給吃掉了

其實,佈陣的影響可能比大部分的人想像的更小。基本上,佈陣比較常改變的是將一壘安打變成出局數,正確的移防的確可以吃掉一些強勁的擊球,不過要注意的是佈陣大多是針對強力左打者,Sanchez是有面對到更多的移防(自去年的28%上升到大約40%),不過不過!!!他面對佈陣的BABIP是0.269遠勝於沒有佈陣時的 0.160,所以佈陣也不是讓他僅有如此低BABIP的原因。

 

 

 

4.或許就只是運氣不好

這是目前大多數偏低BABIP最普遍的解釋、時常也是事實。我們一定看過不少落點巧妙的二壘安打或是強勁球找手套的例子,但這就是棒球美的地方,也是為什麼常常打者實力並不一定符合結果。

就單單看這場洋基對大都會的比賽,Sanchez擊出一個非常強勁的平飛球,他有61%的機會形成安打(根據擊球初速與仰角),然而這球直接進入三壘手Todd Frazier的手套,更完成一次雙殺結束比賽。

 

 

 

無疑地,運氣不好這個解釋會是Sanchez打不好的部份原因,根據 expected BABIP(一樣由擊球初速與仰角推估而成)是 0.265,比起目前打出的結果好上 67個千分點、在目前符合打席數的224打者中(實際與預測)差距排名第17大,而在123名右打中排名第5高,可以合理的說Sanchez確實不少強勁擊球都找手套了。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們