2018/06/22

2018世界盃 克羅埃西亞VS阿根廷 賽後評論:誰才是豬隊友?

不要責怪Messi為什麼沒進球沒傳球,不要責怪門將Caballero是豬隊友,在責怪他們之前,你必須先了解什麼是343陣型。 這場比賽完全就是毀在阿根廷主教練Sa...

作者:拉斐爾

請繼續往下閱讀

 

不要責怪Messi為什麼沒進球沒傳球,不要責怪門將Caballero是豬隊友,在責怪他們之前,你必須先了解什麼是343陣型。

 

 

這場比賽完全就是毀在阿根廷主教練Sampaoli手裡,他在賽前已公布要變陣為343,我們要先知道他為什麼要這樣變陣,Sampaoli在2012到2016年間執教智利國家代表隊,當時他以智利的343到3421為主打陣型,期間在2014年世界盃打入十六強,2015年美洲杯奪下冠軍,這等於是他最拿手的陣型,這是中場壓制全攻的陣勢,也難怪他在小組賽第一輪對冰島平手後,想要解阿根廷的進攻困局,於是採用了自己的絕招。

 

雖說現在世界上的其中一個主流陣型就是343,但為什麼阿根廷會打成這樣呢?

 

事實上,在大型比賽裡打343是非常冒險的行為,只有極度特異的球隊才會打343,過去不是沒有國家隊打過343,但是,在荷蘭以前打「純」的343的時候,人家的中央後衛是Jaap Stam,這個人恐怕是人類足球歷史上可以排名前五名的中後衛,後來在巴西打343的時候,其實明眼人都知道,那是五後衛,那是把Cafu與Carlos拉到中場,排出三個中後衛,實際上在防守時是五後衛。

 

所以說,除了擁有怪物的荷蘭隊可以主打真正的三後衛之外,其他歷史上打343的國家隊,其實都只是個變形,連有過Baresi,Maldini跟Nesta的義大利,都沒敢只打三個後衛過,這裡面最重要的原因,其實這場比賽已經給了我們解答。

 

因為三個後衛跟四個後衛,在後防線的防區分布完全不同,而其對中後衛的要求也完全不一樣,原本在打四後衛時,中央的兩個中後衛可以做一高一快的配置,而在回傳球或門將持球時,左右其中一個邊後衛要退回來邊路拿球,令門將可以傳至邊路開始攻勢。

 

這裡說的「回到邊路」,指的是在大禁區外的左右兩邊,因為這樣門將踢出去距離才夠遠,對方才拿不到球,後衛有足夠的時間停球,向前推,選擇要走邊路還是推入中路。

 

如果是三後衛的話能否讓右中後衛做右邊後衛的事?答案是不行,因為三後衛的本質上就是三個中後衛,中後衛必須要站定位防守,而傳球推進這件事,本質上球員就必須要移動,你可以試想,如果是右邊的中後衛跑去邊路接球,那麼他要傳給誰?他能傳的就是回來的邊路中場以及跑過去幫他的中央後衛,中央後衛一移動,左邊後衛也得過去成為下一個傳球點,這樣禁區的中路及左路位置就幾乎等於沒人了,這時連左邊的後腰跟左邊中場也得移防才行。

結論就是,三後衛事實上在防線移動做防守的時候,同時要移動防區的球員太多了,表面上是三個後衛,實際上是三後衛身前的四位中場負責的工作非常之重,對默契的要求程度也非常高,不但同時要進攻又要防守,而且防守時還有一個必須壓低對手進入邊路的攻速的要件,否則三後衛很容易被對方傳至較空虛的邊路開始個人切入突破,

所以只要打三後衛的球隊,多半是五後衛變形,其實左右兩個中場根本就是邊後衛,就是為了回來拿球,然後還需要高機動力的後腰,在三後衛這條線開始左右移動防守時,後腰必須要回到幾乎是跟防線平行的位置來補充防線人數,原則上三個中後衛是必須要在中路不動如山的,而且後場所有球員的位置感都必須要特別好,因為必須要做出跟傳統足球不同的跨防區防守或是進攻。

 

 

而阿根廷本場比賽的問題就在這裡,阿根廷的中後衛以及後腰,都非常不習慣這個配置,Sampaoli似乎認為Mascherano這個後腰可以勝任職務,但Mascherano已經34歲,而且也已經離開巴薩去了中超,他的狀態已經大不如前,他在巴薩時期都打中後衛,現在再叫他回來踢拚命幹體力活的後腰,簡直就是要他的命。

 

而阿根廷的邊後衛其實能力也不足,無法勝任一面要加入中場拚搶組織,一面回防還得退回來搶斷拿球的工作,邊後衛回不來,後腰無法串聯中前場,更別說阿根廷的中後衛能力其實很弱,你如果說是以前的「岩石」Samuel以及Ayala的組合,再加一個中後衛,這樣三後衛還打得起來,現在這個狀況根本就不行。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們