2018/08/29

黃蜂暑假作業(三) - 用選秀來放話?Mitch Kupchak 的三代蜂處女選

今年的選秀對三代蜂來說頗具指標性,畢竟我夏洛特自從 2004 擴編以來選秀的運氣跟眼光綜合下來的結果都頗悲劇。以順位(運氣)來說,我們撿到 Emeka Okafor、Raymond Felton 跟...

作者:JC 江納森

請繼續往下閱讀

天療星

第一頁末段Kaminsky名字打錯啦~

JC 江納森

謝謝你的認真閱讀

Lucky Ball

回頭看 2012 選秀
對於黃蜂來說是有點可惜的
畢竟那年選秀天賦戰力是頗高的一年
擁有高達4分之1的狀元籤機率
卻不走運的沒拿到狀元籤,錯失 AD 以外

那年的榜眼籤
沒有兌換成 Beal 和 Lillard 也都還能理解
黃蜂 SG 有當時繳出不錯數據的 Henderson
板凳還有第六人 Ben Gordon
而 PG 位置更不用說是 Walker 坐鎮
自然會想補足人手較欠缺的 SF
不過當年擁有第四順位的騎士
深怕第三順位的巫師會攔截 Beal
而轉頭想跟黃蜂做向上交易,互換選秀籤
就不清楚當時黃蜂為何沒有順勢交易
二換四順位籤
在順勢跟騎士多開口討要,後幾年的選秀籤
但最後堅持沒交易,總管套路有點摸不著
綜觀那時候這交易如果成功
第二順位騎士會選走 Beal
第三順位的巫師,假如是真要選 SF
比起 MKG
那時候巫師其實更鐘愛第七順位 Barnes
所以擁有第四順位的黃蜂要選 MKG
這交易順位,也幾乎是零風險。

2012 新秀,有些入選NBA年度隊
有些成為全明星,有些是球隊二號當家
MKG 依舊年輕、防守端也能給予球隊幫助
但養成路線已經漸漸往角色球員發展
而當時黃蜂給予 MKG的未來藍圖
究竟是怎樣的位置,就不是太了解
也許看上他的體格天賦
也許是進攻幅度進步不如預期
當然 MKG 防守貢獻值依舊不錯
只是用榜眼籤來兌換
結果論來說,代價似乎還是有點大
所以會認為 2012 年選秀
對於黃蜂真的是硬傷。

JC 江納森

的確啊...該年算是坦克元年,又創下歷史級的敗績,然後錯失的是AD,在時機點、人品點跟實力點上都敗光光,真的是極大硬傷。

至於不交易,就是真的很看好MKG,不想有任何選不到的風險。當時也被批評太保守...

今年的選秀對三代蜂來說頗具指標性,畢竟我夏洛特自從 2004 擴編以來選秀的運氣跟眼光綜合下來的結果都頗悲劇。以順位(運氣)來說,我們撿到 Emeka Okafor、Raymond Felton 跟 Michael Kidd-Gilchrist,前兩者都算生涯頗長的堪用先發,然而他們前一個順位各是 Dwight Howard、Chris Paul + Deron Williams 與 Anthony Davis。

從眼光與養成來看,我們曾在第 3 順位選了 Adam Morrison(不選 Brandon Roy / Rudy Gay)、第 9 順位選了 D.J Augustin(不選 Brook Lopez)、第 7 順位選了 Bismack Biyombo、第 9 順位選了 Noah Vonleh。

失敗多於成功的新秀史讓身為小市場球隊的夏洛特難以穩定的累積實力,即使二代蜂的經營已經在薪資上精打細算最終還是面臨只能靠溢價資深球員架構起季後賽等級戰力的困境。因此選秀與新秀發展是球團選擇新任總管最重要的要求,這今年選秀雖然從 4 月多才接手,但這兩個多月的準備時間已足以讓我們把這次選秀當做 Mitch Kupchak 拯救黃蜂的處女秀。

而這次的過程與結果,到是滿符合 Kupchak 過去在湖人的印象。

 

(這個俏皮的臉,是他沒抽中狀員的臉)

 

發現一:Mitch Kupchak 還算說話算話

在選秀前公開記者會中,Mitch Kupchak 透露今年選秀會的三個目標,第一是會在第 11 順位選擇當時剩下來最好的球員,第二則是想辦法補強控球深度,第三則明確指出第 55 順位很可能會採取一個選後放洋的策略。

結局呢?Kupchak 完成了他與媒體溝通時公開的所有計畫。

在第 11 順位時,Miles Bridges 據稱是球隊在選秀排行榜上位列第一的球員。在有機會選到 Devonte Graham 的時候,Kupchak 用兩個二輪簽交易來第 34 順位,補了控球深度。而第 55 順位,球隊選擇了立陶宛的 Arnoldas Kulboka,並打算讓他先留在義甲繼續磨練。

手段扎實,嘴巴誠實。

 

(老庫與他的黃蜂處女作)

 

發現二:Mitch Kupchak 的人脈佔有重要地位

在選秀會的兩天內,黃蜂總共發動了 4 筆交易,牽動 2 資深球員、4 個今年菜鳥、7 個未來選秀權。我們先從表格來看一下交易過程。

送走 換來
Dwight Howard  Timofey Mozgov、2018次輪、2021次輪
2018第11順位(Shai) 2018第12順位(M.Bridges)、次輪x2
次輪x2 2018第34順位(D.Graham)
2018第45順位(Diablo) 次輪x1

從山貓時代開始,黃蜂一直是支不畏懼做出交易的球隊,然而兩天內與 3 隊達成 4 筆協議的經驗卻也不多。這些數字代表了一些涵義,首先是黃蜂在累積資產上的窘境,拼命的交易但都是在二輪籤上來回。其次是 Kupchak 的業界人脈的確足以發揮效益,兩天能找到 3 個交易對象確實不是前任總管 Rich Cho 目前所及的等級。

這在一定程度上證明了黃蜂管理層在尋求新任總管時關於「人脈」考量的確實成果。

 

(沒有任何暗示純粹是張圖示)

 

發現三:Mitch Kupchak 還是選二輪比較強

Kupchak 在湖人的選秀史上算是好評大於負評居多,最大的正面評價大多來自他對一輪尾或二輪新秀的眼光,近代包含 Jordan Clarkson(第 46 順位)、Larry Nance Jr.(第 27 順位)都是堪用的輪替球員。而今年黃蜂搶下的 Graham 也頗受好評,他在夏季聯賽展現的傳球意識跟技巧讓球迷驚豔,其餘防守與進攻技能包雖需要增強但已經展現出有機會在菜鳥年慢慢進入輪替,未來成為穩定板凳控衛的前景。

第 11 順位的 Miles Bridges 則是比較需要時間證明的選擇。第一是他跳過了可以選到的 Shai Gilgeous-Alexander,此君不但是球隊朝思暮想 2 年的高控衛,更是天賦不差的那一掛。養得好可以接班先發控衛,也可以在側翼擔任更多的持球點。然而老庫在抉擇中選了 MB,並利用順位的優勢凹了快艇兩枚未來次輪。

不少媒體認為跳過 SGA 的做法是間接向合約年的球星 Kemba Walker 釋出「我們仍然是以留下你為今年的方針」的善意,但在記者會上老庫表示 Bridges 本來就是待選球員中被球團排在最前面的球員。如果後者說詞是真實決策方針,那代表今年球團的做法仍是天賦先於位置,畢竟球隊在進入選秀會時,控球位置只有一個合約年的 Kemba,而三 - 四號卻有 Nic Batum、MKG、Marvin Williams、Dwayne Bacon、Frank Kaminsky 在競爭、在培養。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們