2018/06/27
作者:Zan

拓荒者2018夏日 - 錙銖必較

一年過去了,拓荒者卻依舊面臨著類似的困境:如何在有限的薪資內保全現有的競爭力,同時又不會超出豪華稅上限。今年夏天,拓荒者有四名主力輪替球員:Jusuf Nurkic, Ed Davis, Shabaz...

請繼續往下閱讀

一年過去了,拓荒者卻依舊面臨著類似的困境:如何在有限的薪資內保全現有的競爭力,同時又不會超出豪華稅上限。今年夏天,拓荒者有四名主力輪替球員:Jusuf Nurkic, Ed Davis, Shabazz Napier, Pat Connaughton 投入自由市場,然而薪資空間離豪華稅上限只剩約莫12.5M的空間(這還不計兩名新秀的薪資)。顯然地,要同時留下四名球員是不可能的任務。

那麼,怎樣才能將戰力損失降到最低,是拓荒者這個夏天最重要的工作。

 

和 Nurkic的續約是拓荒者夏日首要任務

 

・錙銖必較

照勞資協議,拓荒者有權為三位新秀合約到期的球員開出 Qualify Offer,使他們成為受限自由球員(RFA),倘若撤回報價,則他們會變成非受限自由球員(UFA)。而對這些球員須提供的報價如下:

 

薪資表 Qualify Offer  球員性質
Jusuf Nurkic $4,749,591 RFA
Ed Davis 不適用 UFA
Shabazz Napier $3,452,308 RFA
Pat Connaughton $1,839,228 RFA

註:Jake Layman屬於非保證約,由球團單向決定是否執行合約即可

 

從戰力上來看,對 Nurkic 提出 QO 是完全合情合理的作法,而根據消息來看拓荒者也打算如此操作。至於另外兩名後衛,拓荒者方目前還在斟酌是否提出 QO ,主要在於拓荒者對於兩人的續約意願較 Nurkic 低上許多,且若算上今年新簽的兩名菜鳥,以及預計會執行的 Baldwin 合約,這樣加起來至少超過 2.5M,等於只剩下 10M 來搞定這幾個人的續約 ... 就算真的最後超出税線,拓荒者也不想超額太多,不然到時候像本季那樣無償送出 Vonleh 舒緩壓力薪資時,還得考慮送出薪水夠高的球員才能完成任務,徒增自己困擾。

 

3.4M的報價給 Napier ,對沒薪資空間的拓荒者而言似乎太過沈重

 

・替代選項

包含今年選的兩名新秀在內,拓荒者剛好有一群在領新秀約/最低薪資的球員能對應這些人場上的定位:護框中鋒的Zach Collins、前鋒籃板手 Caleb Swanigan、攻擊型後衛 Anfernee Simons、射手 Gary Trent Jr. 以及他隊棄將 Wade Baldwin 跟 Georgios Papagiannis 。然而這些人之中,只有 Zach Collins 上場時間超過1000分鐘,其他人多半只有垃圾時間或是在陣容缺人時有機會露個臉。要期待他們完全頂上主力中鋒 + 三個主力輪替板凳的時間實在太吃力。

但也不是沒有機會觀察這群板凳的能耐:七月初開打的夏季聯盟預料上述六人全都會代表拓荒者出賽,屆時就能略探一二。

 

Baldwin (長得很像Roy) 明年的合約只要 1.5M ,若沒意外拓荒者應會執行合約

 

・Nurkic會接受 QO 嗎?

值得玩味的是據 Zach Lowe 指出,Nurkic 方不排除接受 QO 報價,而非一開始大家所猜測的去商談一筆長約。原因可能在於這個夏天的自由市場大家都沒什麼資金,各隊還在為了16年那個夏天的瘋狂大撒幣還債當中。且有薪資空間的球隊當中,真正對中鋒有迫切需求的球隊其實並不多。幾隻重建球隊如:太陽、公牛、國王要嘛就是剛在選秀挑了中鋒,要嘛就是自家已經囤積不少長人,真正在中鋒位子有需求又有薪資空間簽約的,恐怕只有湖人和小牛,而這還不考慮各隊球風是否和 Nurkic 打法相容的部分。然而在今年自由市場長人排名當中,在 Nurkic 前面的還有養傷的 DeMarcus Cousins,以及 DeAndre Jordan等,這也是 Zach Lowe 認為 Nurkic 也許會接受一年 QO,等到下一個球季再成為完全自由球員的原因。

對拓荒者而言,若 Nurkic拿著 4.7M的 QO 重新歸隊,那在暑假的操作自然會輕鬆得多,然而這也是應急的做法。畢竟到了隔年還是得面臨同樣的狀況,且屆時更為麻煩的是 Nurkic 將成為 UFA,經過前一次的談判觸礁,也許就這樣揚長而去,拓荒者勢必得斟酌情勢。

 

市場風聲似乎對 Nurkic 方不是很有利

訂閱運動視界電子報

追蹤我們