2014/12/08

爵士週報NO.2~5(下)-好壞消息的背後分析

接著進入分析篇,透過這15場比賽的消長演變,我們來看看爵士到底有哪些變化,又是為什麼會落到8連敗的田地? *Gobert:最多10連敗,好嗎? 1.球隊有無變化: 當然有!從這15場...

作者:monmo

請繼續往下閱讀

JC 江納森

需要 Shooter 嗎? Gary Neal 出售中!

接著進入分析篇,透過這15場比賽的消長演變,我們來看看爵士到底有哪些變化,又是為什麼會落到8連敗的田地?

*Gobert:最多10連敗,好嗎?

1.球隊有無變化:

當然有!從這15場就可看出,早前一點的比賽,爵士往往是下半場第三節後半段或第四節出了亂流,一瞬間被打爆;但越接近現在,整個賽況已非如此,最近幾場幾乎一直無限輪迴著,第一節咬住或小輸,第二節爆炸,第三節奮起,第四節憾敗的戲碼。一個數據,最近10場比賽爵士沒有一場不曾落後達17分以上過,這其實也不是什麼新鮮事,上一代爵士也很喜歡挖坑後苦苦追趕再來填,但這一代儼然有青出於藍更勝於藍的態勢。

*教皇Jerry Sloan表示:不忍卒睹........................

(2)替補問題:

為什麼會造成這種情況?很自然的要看第二節發生什麼事情,那麼主要自然就是替補不夠力的情況,一而再再而三發生;並不是替補並非不好的球員,他們其實都是很有團隊意識、會傳球的球員,問題就是當整個陣容有一堆愛傳球卻沒人能把球放進籃框,這問題就大了,而這問題顯然是現在進行式!

*Ingles:討論一下戰術,把球給Hayward,Over!

Booker依舊努力,但沒有了剛開季的鋒頭、Gorbert還是除了灌籃外少有穩定進攻手段,Hood長期休養足底筋膜炎讓調度更捉襟見拙,Exum與Ingles更是相當能傳球卻難以進球的代表人物,如果很會打鐵的Burke兄弟當天狀況不佳又要帶領這群替補,只見全軍看似防守端努力拼搏更甚先發,另邊廂進攻端卻叮咚打鐵好不鏗鏘,光靠防守根本無濟於事。翻開這幾場比賽的數據,往往先發得分破8成,替補命中率一片慘綠,在爵士先發還不足以強勢壓倒對手的情況下,這麼貧攻的替補球隊是很難贏球的。

*替補軍團不能只是想靠著防守交代了事,也要能得分才行

(3)三分線慘澹:

這點是先發跟替補共同努力出來的成果,今年的三分投射比去年還多,確實如季前Snyder所言,會增加三分投射比例,命中率卻更低,惡性循環之下,球隊反而更收斂於三分線攻勢。要知道一點,爵士的三分命中率低、甚至影響到三分出手數,與其他某些球隊有些不同,爵士現在的戰術系統有能力導出許多空檔,但爵士球員就是不會進,如果把Hayward拿掉之後(全隊只有他超過3成5命中率),更顯得低迷。當球隊最佳的Playmaker同時還是球隊最能投三分的,這問題就大了,代表他努力為隊友創造出來的空檔是無效的,相對隊友卻難以製造他的空檔,全隊這15場內,大概只有Hayward跟Burke是比較有威脅的射手,在爵士自己的防守不佳情況下,倘若在現代球風你難以在空檔情況下有效提升自己的三分命中率,就代表著你對上很難投三分的對手,幾乎難有勝算,爵士現在就陷入這樣的窘境,戰術導向投更多三分,執行面卻讓戰術難有成效,全隊可說沒半個堪稱射手的配置,又怎麼能把Snyder這個套路發揮到淋漓盡致!?

*其實Burke三分已經不算準了,但至少空檔出現時他敢於承擔出手.....

(4)攻防整體局勢:

Snyder一直強調,勝負在今年是一回事,但球隊在這之中有否進步同等重要。雖然近期敗戰模式幾乎如出一轍令人生厭,但要說球隊沒有進步又太過,球隊雖然有焦土戰時除Hayward能有人能挺身而出取分問題外,至少先發整體的進攻是比之前好上許多,現在先發5人得分都在雙位數上,不時也能小小展現快速追分的潛力。

*Hayward:我就說吧!都靠我Carry,我不頂薪誰頂薪!

問題是,對手看穿你的速度或許不下你進步幅度,進攻端進步仍難以掩飾防守端一直無法有效凝聚、強度缺乏穩定性的問題,始終防守端要比進攻更須耗費時間來磨合團隊。特別是先發中就有Kaner與Burke兩個洞,不能說他們都沒有進步,但先天的身材體能劣勢就擺在那裏,對手也會更積極想辦法打點,他們個人的進步趕不及對手的針對性安排,於是先發再怎麼能得分對手總是能打回來(替補又連守成都無法寄望),畢竟他們也都還生嫩,Burke尤其才二年級生,未必沒機會進步成一個合格的防守者,但球迷可能沒什麼耐性一直看同樣輸法的比賽,特別是不斷有人在對爵士時拿下生涯新高..…


*Burke/Kanter尤其對到拿手於2-Men Game的CP3/Griffin,真的只有被痛打的份

(5)後場組合問題:

相關問題又可以延伸到整個後場人力的配置。手握樂透五少固然不是壞事,但也代表著這五位都要練,都有開發持球潛能的空間,反映在現實上球卻只有一個,除了Hayward之外,在後場尤其造成了排擠效應。Burke受限於身材與球齡,命中率起伏甚大,雖然依舊常有英雄命表現,這點值得肯定,但打鐵場次之多絕不在話下;Burks更令人搖頭,除了其中2場雙十表現讓人隱約期許他是否能成為Iguodala那般擅搶籃板的鋒線,但其他乏善可陳的表現簡直比Burke更令人髮指---特別是他還是甫簽下千萬大約,跟著一眾都要球的先發,他那全隊可能最好的單打能力變得拖泥帶水,甚至影響到連跟替補搭配都動輒得咎,失去光彩。

*網友合成Burk兄弟圖,彷彿是在彰顯他們2人的手感有多麼天寒地凍.....

但偏偏就算Burke兄弟命中率再糟,球隊也難以替換;Hood長期休兵,Clark身材能力有限,天才新秀Exum雖然確實有著堪配”靈氣論”的傳球視野,也引發當Burke被狂吃時,爵士球迷關於他才是爵士控衛未來的熱烈討論,但事實上現在Exum換上先發打控衛只會更慘,因為對抗性跟出手信心還沒培養出來的他,現在於進攻端取分的能力、控制節奏與組織戰術的能力都還明顯不如Burke,即使他能帶來防守端即時改善,對進攻端的扣分影響可能會比他守下的分數還大。

*Exum下一階段的功課,肯定是關於投射的信心,他必須分擔替補軍的進攻

或許Burks受傷、Hood回歸(且命中率有所起色)是一個改變的契機,誠然Burks還有學長、球齡資深、樂透秀與千萬合約等球場下因素要顧,但筆者認為,正因為他簽了大約才更要讓他發揮出這筆錢該有的效益,既然在先發陣中因缺少球權而壓抑了他的自我威能,既然爵士的替補如此貧攻,何不讓他去當延續火力、甚至大開殺戒的第六人?無論是無球跑動、外線射手定位且具發展為防守小鎖潛力的Hood;亦或者可以分擔導球策應任務,讓Burke發揮長才三分火力的Exum,在已經有很能很敢投的Burke、Hayward與探花雙塔情況下,可能都是比Burks更能融入先發的人選。

*Hood能否延續傷癒歸隊後好轉的手感,找回杜克神射手的風采,牽動整個後場調度

(6)球員近況:

Hayward除了感冒那幾場,一直表現的相當高效,至今場均18.9分5.4籃板3.8助攻1.6抄截38%三分命中率,得分並多次突破30,球季至今應該沒有人會再質疑他今夏簽下的這份合約;唯近幾場有些疲態,無論是身體狀況、對手針對性或者隊友不夠有力影響,希望他能持續保持穩定狀態,隊友也要給予奧援才行。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們