2018/07/03

以小博大光榮戰役!!日本對比利時賽評

16強賽中被視為實力相差最為懸殊的日本對比利時,日本在一片不被看好的聲浪中展開了這場驚心動魄的比賽。 這場比賽日本採取他們一貫的4231陣容,而比利時也沒有採取任何的變陣,對照賽...

作者:若林源三

請繼續往下閱讀

        16強賽中被視為實力相差最為懸殊的日本對比利時,日本在一片不被看好的聲浪中展開了這場驚心動魄的比賽。

        這場比賽日本採取他們一貫的4231陣容,而比利時也沒有採取任何的變陣,對照賽前的言論,比利時選手對於這場比賽並未放在眼裡,已經將心態放在下一場的對手巴西上,這個在開賽前就有些不穩定的因子。

        日本這場的態度非常堅決─對攻,一般而言,對於較為弱勢的球隊,要在淘汰賽中打贏比較強的隊伍,依靠的多半是拖入延長賽,進而在PK賽中淘汰對手,這樣的例子在這次世界盃最明顯的是俄羅斯對西班牙一戰(可以參照筆者前面所著鐵桶陣的極致!?本屆世界盃第一場PK!西班牙對俄羅斯賽評);然而要擺鐵桶陣,在中衛高空球的部份以及守門員都要有一定的基礎跟能力。比利時鋒線上身高的優勢對日本而言是非常吃力的一個情況;另外一個隱憂就是日本的門將川島永嗣在預賽表現出來的實力令人非常不放心。因此日本只能採取另外一個模式─高位拼搶,高位拼搶在中場壓迫,斷球之後打快速反擊,這樣的戰術使得對方後防無法大舉壓上,可以減少對手進攻上投入的人力,如此能在後防線上以人數優勢來進行箝制。

        上一段所說的高位拼搶戰術執行,日本做得非常徹底,因此上半場比利時雖然看似攻勢猛烈,但是總欠缺臨門一腳。相反地日本則在下半場剛開賽時率先由原口元氣破門,甚至五分鐘內由乾貴士追加一球。局面看似一面倒向日本。但是比利時的戰術換得非常快,直接改由速度壓迫加上高空球攻擊,凸顯出日本在高空球的身材缺陷。筆者上一段所提到日本最大的隱憂─門將川島永嗣在此時又犯了一個非常嚴重的失誤。第69分鐘時,比利時Vertonghen的頭槌球,位置雖然刁鑽,但是這球丟球是可以避免的,首先川島在Vertonghen前方有人盯防時,站位不該如此靠前柱,稍微後撤一些。再來頭頂之後,川島對於高空球的判斷和反應慢了許多,才造成了這個失球。這個失球扭轉雙方的氣勢,對比利時而言,在20分鐘追2球和20分鐘追1球的壓力是有明顯差距,同時對於防守方而言,僅剩一球的領先壓力和兩球領先也是有差的。所以這場比賽日本最後會被絕殺,筆者認為這個Play以及門將要負非常大的責任。另外日本在94分被反擊絕殺,對日本也屬無奈之舉,但是也並非毫無爭議。前面已經提到,日本對比利時採高位拼搶在中場壓迫的戰術,這個戰術耗費的體力極大,對此日本已經無法保證在延長賽30分鐘再守成,只能拚正規時間結束對手。只是在最後的時間開角球,理應要把時間拖完,角球進攻失敗也可以直接進入延長賽才是正解,但是日本卻沒有選擇這樣的作法,這也是令人納悶的一個決定。

        比利時雖然在這場比賽絕殺了對手,但是對比賽前的言論以及所有的看好度,這樣的表現非常糟糕。首先掉的兩球都是後防的鬆懈所造成的一個結果;第二個Carrasco加入中超之後狀態的低迷;再來是中前場的連結過於單調,如果八強還是這樣的表現,碰到巴西可能凶多吉少。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們