2018世界盃 法國VS比利時 賽後評論:完美的老人球


名人堂|Raphael|2018.07.11

  • 分享:

法國以1比0勝出比利時,而且成功的封殺魔獸Lukaku,這是一場很棒的比賽。這才像是世界盃最常出現的比賽形態,之前的比賽超像在打籃球的。

 

我在前文已經提到了,現在已經進入四強戰,正常來說再狂的球隊也不敢打對攻了,一定是穩定推進式的取分,中場的戰鬥會成為重點的。

 

法國的先發如我們所預料的沒有改變,比利時則是放出了他們的Dembelle,形成五名中場偏靠後的狀態,Fellaini會比較往前幫助Lukaku,基本上比利時是有六個人處在防守端的,從比賽狀態來看比利時這樣做沒有錯,但從結果來看,Dembele沒有幫助到進攻端是個敗筆,而Fellaini在防守上也犯了小失誤,就是這樣一點點的差距,造成法國以1比0取勝。

 

很多球迷一定覺得這場比賽很悶,其實我倒覺得一點也不悶,這是一場兩方都在防備對手必殺絕招,尋找一擊得手機會的比賽,四強戰以上的比賽就是這樣,因為能夠打到四強的球隊,通常來說都有專屬自己很強的攻擊方式,通常一旦進入自己的攻擊模式,就能夠給予對手禁區非常嚴重的打擊,所以為了不讓對方的這種模式發生,一定要鞏固防守,因為進球永遠都是比較困難的,先不讓對方輕易打入己方禁區比較重要,兩邊都必須先行確認自己的防守能力有辦法停止對方的最強攻擊模式,才能開始自己的進攻,不然一旦失分,對方進入防守反擊狀態時,你的進球難度會加倍,而且為了追分後場會更空虛,巴西對比利時的時候正是這個範本,即便全面壓制了下半場,依然只能攻入一球而已,不能掉分絕對是比進球更重要的事。

 

所以這場比賽的對戰等級其實就是夠高才會節奏這麼慢,如同下棋一般地充滿謀略。

法國的戰術非常成功,其實比利時的也不差,但是關鍵之處在於,比利時太依靠Lukaku,所以當雙方互相封殺對方王牌的時候,法國依然有別的方式進攻,可是比利時除了Lukaku之外沒有更有效的進攻手段。

 

法國這場比賽看起來就是對比利時之前的打法有過非常深入的研究,本場比賽他們在上半場其實很少主動搶斷,全部是密集站位,跑動既多又有效的就是Kante與Matuidi,重點是在他們的防守,他們在防守時直接退後跟後衛形成一個安全距離,大約都是4到5碼左右,這個距離就是不讓Lukaku與Hazard加速的距離,這同時還有一個效果,就是完全封殺地面的傳球,因為站位很密集,傳球很難從腳下送給Lukaku。

 

當Lukaku好不容易接到傳球時,法國的防守球員就直接過去站在他面前,但不會主動貼身搶他,這時Lukaku技術不足的弱點就顯示出來,他沒辦法將球黏在腳下進行扣球後爆發衝刺,因為他身形巨大,所要做出動作需要花的時間是高過一般球員的,他想試圖拿球連停帶過或是爆發衝刺的動作,站在他面前3碼的法國後腰與後衛就能夠在他加速前斷球,所以他只好將球傳出,就這樣不斷反覆。

 

Lukaku需要一點距離來進行加速,對方不貼身出腳斷球失去重心,Lukaku就無法推開對手前衝加速,而且對手不搶你的球,無法形成亂戰,Lukaku的身體護球優勢作用就不大了,這就是法國用來封殺的Lukaku的手段,結果Lukaku整場比賽都沒有作為,不過法國防守球員幾乎整場都沒有失位置真的是很厲害。

法國等於是用一種類似區域防守的方式令Lukaku陷入法國陣型的正中央,地面傳球很難過去,就算過去了,Lukaku也沒辦法加速衝破防線,他想再傳出來也很困難,因為法國是瞬間令數人回收防線包圍他,他的傳球技術不好,無法在這個情況下再將球送出。

 

接下來就是Lukaku的其他弱點,第一,他不是搶點型前鋒,應該算是高速奔襲型的,因為身形巨大強壯所以可以衝鋒,但是禁區裡的地面搶點其實需要靈活度跟瞬間反應,是不一樣的課題,所以在這個情況下,Hazard無法下底傳中,因為那樣會非常靠近門將跟中後衛,要Lukaku在這種情況下伸一腳將球打入球門其實也很難。

 

所以Hazard只好到達左邊位置後再扣回傳中,Lukaku跟Felaini再後上搶頭球點攻門,但第二個問題出現,Lukaku的頭球相當弱,所以他完全不知道該怎麼搶頭球,這個情況下,他只能變成誘餌引走法國隊員而已,頭球進攻點其實就是Fellaini一個人而已,這一來對法國後衛就好防多了,因為目標只有一個。

 

Lukaku在這個情況下想當誘餌的時候,通常只能吸走一個法國隊員而已,竟敢這樣鬆開對Lukaku的防守,這很明顯就是法國隊員已經受到戰術指示,一旦開高空球就立刻嚴防Fellaini,因為Lukaku這時多半是在跑向近門柱或遠門柱,不會從中央進入,一旦球到較偏的位置,法國是完全交給Lloris的判斷出擊清球,不讓Lukaku碰到球。

Lukaku的頭球功力,大致上算是「等球」過來再正面頂出,在前幾場比賽其實需要用頭時他都是這個正面衝頂的動作(而且大多都沒頂好),他不會斜向移動位置去迎向球再頂,因為這樣跑是側面面對球門,一定需要跳起來甩頭,一邊這樣移動還要將球甩頭頂入球門死角是非常難的技術 (但幾乎是必進球,因為門將將會無法在頂出前判斷是左邊還是右邊,只能等頂出後再撲,而且距離太近了)。

 

很明顯的,Lukaku不會甩頭攻門,這造成他不能趕快跑向中央甩頭,球一定得經過門將,花去多一點時間,所以Lloris可以將球接收。

 

而且因為是重型中鋒,太重型了,所以Lukaku無法拉到邊路去幫助作球給Hazard在大禁區線上射門,他還稍微慢了一點,法國完全利用Lukaku只能走中路這個弱點。

 

不過法國還是很忌憚比利時這幫人,所以我們可以看到比賽中,很多次明明Lloris已經要拿到球了,結果中後衛的Varane與Umtiti直接將球頂出界外換給比利時角球,Pavard與Kante也有這個動作,他們幾乎要跟Lloris撞在一起,當然Lukaku跟Fellaini也在那個近身戰區域裡,這顯示法國隊員非常害怕讓這兩個比利時人碰到球,即便Lloris這場比賽狀態很好也一樣,他們這樣做也沒有挨門將跟教練的罵或指示,顯示原本就是受到指示要直接換角球給對手沒關係,但絕不能在禁區裡讓那兩人碰到任何一次球。

 

法國這樣做也是會付出代價的,就是我們看到比賽中,上半場時比利時的Hazard與DeBruyne其實有不少射門機會,因為在傳給Lukaku後,他如果能再將球做出,法國隊員的散開速度趕不上的,所以比利時的兩翼其實是有獲得自由機會。

 

可惜的是,比利時的Dembelle與Chadli加入攻擊的幅度不夠,令比利時兩翼顯得很孤單,得不到支援只能硬突破或是一腳抽射,雖然有威脅到法國球門,不過被門將Lloris擋出後是需要搶點的,這時就回到Lukaku短距離搶點的意識沒有那麼好這一點上,而且Fellaini也一樣是慢速型球員,所以比利時雖然有製造法國門前險情,但欠缺臨門一腳,因為補不到最後一腳。

比利時之所以不敢壓上,主要是因為上半場時Mbappe有展現過幾次反擊的速度,而且他還是屬於假突擊真支點的方式,他看似要加速突入大禁區了,卻會突然停步等待Pavard高速衝上前,與他形成堆疊,這反而給了Pavard很好的射門機會,比利時受到這種壓力,一直都不敢全面壓上,因為很明顯,一旦被法國打反擊,不單是Mbappe會攻入禁區,他還能令Pavard再衝入小禁區線上射門,比利時必須在那個法國的右路區域囤積三名防守球員才能勉強擋住Mbappe與Pavard的這個組合,根本無法上前。

 

至於比利時的右路Chadli與Dembele兩人,是負責盯防Griezmann與Hernandez的,老實說他們做得很好,因為從頭到尾Griezmann與Hernandez都很難打出一個好的配合攻入比利時禁區,但他們兩人光是防這兩個狀態爆發的法國攻擊組就已經用盡心力,不能再加入來回的對攻,因為這樣很容易丟失位置,Witsel也是一樣的情況。

 

比利時的防守的策略其實很好了,比起之前的狀況,他們在這幾天以內修正到這個地步,其實是很棒的,只是終究要回歸到三後衛的能力不足,導致中場必須一直大幅度停留在後場,根本不敢加入進攻,因為法國很清楚表現出,如果比利時後場一打開,他們立刻就能打入禁區形成射門的態勢,在這情況還敢壓上就真的夠瘋狂了。

正如我賽前所預測的,這果然是一場互相鎖死對方的比賽,而法國其實在比利時很注重防守的情況下,其實能進球的方式也不多,所以他們果然是利用角球與定位球,在51分鐘時Umtiti的頭球得分,就是跟對烏拉圭戰時類似的方式,只是這次換成Umtiti,一樣是偽裝成要衝向遠門柱,但Umtiti忽然撤出繞到近門柱,在斜角位置甩頭攻門,Fellaini其實有看到,也跳起來阻擋了,但是Umtiti夠快到位置,所以能夠頂出,雖然這球是沒有辦法的,因為頂出的球速夠快,或許Fellaini沒能擋下這球是他的失職,但是我還是覺得Courtois的狀態不好多少要負點責任,在影片畫面中,Fellaini其實已經勉強限制住Umtiti頂球的角度,這球只可能向近門柱飛來,但是Courtois似乎沒有先準備好,他其實連撲或擋都不用,只要站在近門柱把手張開,那球都很難通過,會打中他而彈出,但是他準備不足,伸手又慢了一點,最後造成進球。

 

Courtois在賽後表示,在盃賽的這個階段,細節是決定性的,這些細節今晚幫助了法國,他說的其實沒錯,其實只差在這點細節,不然搞不好又要延長賽的,因為法國其實也沒有產生真正決定性的壓迫攻勢,因為比利時確實有一定程度抵銷了法國的進攻力量。

 

法國在進球之後,大約在70分鐘左右就開始全面退防了,因為他們已經很確定,只要一旦限制住這個作戰範圍,比利時沒有作業空間,幾乎不可能在最後20分鐘進球,比利時也針對性的換上攻擊手,60分鐘用Mertens換下Dembele,80分鐘用Carrasco換下Fellaini,91分鐘用Batshuayi換下Chadli,我覺得比較關鍵的換人是Mertens換掉Dembele,因為Dembele完全沒辦法在攻防上幫助到隊伍,但是一開始不讓Mertens上是有道理的,因為他只有169公分,又是純正的攻擊手,在防守上是根本不可能有什麼作用。

比利時從Mertens上場後就一直有連續進攻,但是法國這邊也很故意,85分鐘用Tolisso與Nzonzi換下Matuidi與Giroud,完全只打Mbappe跟Griezmann兩個,在前場拿了球就拖延時間,Nzonzi與Tolisso上來也不會有什麼好作用,他們就是盡量利用體能一直跑,然後在後場加高人數密度,反正就是完全回收形成防守反擊,在這中間比利時已經產生好幾次有效傳中,但是這些球經過Lukaku時,他完全是愣在原地沒有反應,其實他有反應也很難碰到,但是他完全動彈不得僵在那邊的樣子,就證明了他其實真的無法搶點,他的進球技術是Henry在國家隊集訓時臨陣指導他的,其他的部分其實還沒有時間好好訓練與強化,Henry把自己的得分特技完全教給了Lukaku,但是Henry比較弱勢的部分,Lukaku也沒有強化,就是在頭球上與密集防守下的得分能力,其實Henry也是需要一點距離才能破門的選手,只是Lukaku太大隻,需要的距離比他多很多,法國總教練Deschamps看得很清楚,畢竟Henry是他的師弟。

 

Deschamps根本是布下天羅地網來針對比利時,法國最後拖延時間的動作,其自信相當可怕,那就是他們確信比利時無法在這個狀態下破門,1比0絕對能逼死比利時,竟然連主力前鋒都撤掉,換上Nzonzi這種根本沒啥移動力的選手當工兵跑,這是根本不考慮延長與PK可能性的行為,這其實就是法國一向的打法。

 

有人說他們是在踢老人球,確實沒錯,這種站好位置等你來,也不硬搶你,慢慢封殺你的攻擊方式與角度,然後逐步打反擊,逐步在細節上強化進攻,但盡量不破壞前後場的人數平衡,甚至利用定位球與角球來有效得分,打得越慢對於站位越好的球隊越有利,法國隊雖然有球員狀態不佳,但他們整體的站位當然是優於比利時這種強攻式的球隊,比利時將節奏權交給法國讓他們打慢球就是一個很致命的點,要在世界盃能夠走到最後甚至奪冠的球隊,多半只有兩種,一就是攻防節奏控制得很好的球隊,另外一種就是防守超強的球隊,幾乎不會有攻擊很強防守卻不好的球隊。

 

法國這種鞏固防守站位然後確實地一次一次打擊對方局部防守的作法,其實是強隊在大賽很慣用的手法,比利時欠缺防守能力的這個弱點被Deshamps一直放大,其實真的沒什麼辦法,只能全隊後撤然後讓法國控制節奏,這就是很典型的1比0比賽,完全封殺對手,一分就足以致死,這就是足球。

 

雖然我到最後還是沒看到Pogba有什麼表現,不過法國又贏了,他們將在決賽面對英格蘭與克羅埃西亞的勝隊。

 

 

*若您喜歡我的文章歡迎按讚追蹤,謝謝支持!

}