文:肯米
昨天中職最大的新聞,莫過於中華職棒發函給澳洲職棒說曾經有接受過招待,在道德瑕疵方面有問題,無獨有偶的昨天前La New熊隊投手張誌家也在台中高等法院宣判,將賠償球團600萬新台幣,這兩個有關接受招待和道德有問題的人,只能說最後終於得到應有的結果。
曹錦輝說他沒有打假球,但是在判決書上曾經說過「本案雖能證明曹錦輝原本已答應蔡政宜要配合打放水球,然該兩場比賽後來均因故取消」確定曾經有答應說要打假球的事實,最後因故而未做,那是他最後的決定,然而曹錦輝曾經在大聯盟出賽過,應該也看過這種條例:大聯盟規章中第21條之A項中詳述,「若球員曾答應放水,或不盡力試圖讓球隊輸球,或是曾連絡關係人,試圖讓球隊輸球,違反了棒球的最高精神,必須被處以禁賽。」
當然,他出賽過的中華職棒比賽很難去找出到底有沒有打假球,但他接受招待說會放水的事實存在,大家也對他回國時也曾寄予厚望,希望能拉抬票房的結果在當年有效,隔年曹錦輝因為假球案而離開球場後,落差之大令人感到可惜,也因此遭到聯盟的追殺。
當然,票房拉升不是他應該有的職責,但是下場如此淒慘,其實也蠻可憐的,但我並不覺得球迷對他殘忍,因為他讓球迷失望的程度最深,也因此結果如此,是自找的。
答應打假球卻沒打的張誌家,曾經答應要打假球,又以借錢為名義收了230萬元訂金,雙方約定好,每打一場假球就可以扣抵100萬元,因打假球案被台灣高等法院依詐欺未遂罪判處有期徒刑4月確定,上訴後目前判賠600萬元,我的確不知道為什麼張誌家要出來抱怨。
張誌家自己說目前沒有工作也是自己不要的,先前去鐵板燒店當收盤子的店員,最後因為覺得錢賺太慢而離職,那是自己決定的,也因此球迷們不需要對他感到同情,判賠600萬讓他慢慢還錢,這不是理所當然的嗎?
張誌家說大家在逼他走絕路,我很想問問他為什麼讓棒球蒙羞,這個從小到大支持他讓他展現他天分的工具,你憑什麼去對他做不好的事情?東窗事發後說大家讓他沒有路繼續走,我相信許多球迷壓根不覺得這對他來說有什麼。套一段TVBS訪問張誌家所說的話如下:
前職棒球員張誌家:「我沒有工作啊,我沒有收入啦,600萬對我來說算是個大數目,我可能沒有辦法拿出來,La New這麼想要錢喔,叫他們好好把球員照顧好就好,沒有球可打就已經很那個了,他是想要怎麼樣,是想要我們家破人亡是不是。」
如果怕結果,就不要有那個因,這樣的結果只是反映自己在球場上面饋對棒球這個神聖的運動而已,還有什麼資格說話!
專欄 接受招待的人沒有資格說話
目前共有 5 則留言
回應文章請先「登入或加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。
(為何鼓勵登入留言 )
凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。
編輯嚴選
專題探討

2018中華職棒開季分析
走過紛擾的2017,冬去春來,球場再度綠草如茵,小白球再次飛翔在空中,中職29年此消彼長,誰能逐鹿中原?
最新文章留言
-
榮耀兄弟‧大象週報(Week5)─失焦的一週
y2k: 年輕的投手也可以拿來當藉口,我也是醉了,砸人算是安打嗎?我的理解應該 -
榮耀兄弟‧大象週報(Week5)─失焦的一週
愛情少尉: 其實甚麼表規則潛規則, 中職就只是"排外"而已。 兄弟一二軍洋教練 -
續.花果山巨猿觀察週記-Week 5:皮洛士式九連勝
大艦巨砲主義萬歲!: 後面交給游宗儒很難說有錯,也可能是想把陳敏賜留到星期天用,我只想問投 -
續.花果山巨猿觀察週記-Week 5:皮洛士式九連勝
大艦巨砲主義萬歲!: 黃子鵬可以考慮雙先發一場倒是真的,先發在一軍還是二軍都可以,反正用球 -
續.花果山巨猿觀察週記-Week 5:皮洛士式九連勝
大艦巨砲主義萬歲!: 黃偉晟在二軍都丟很可怕的成績,恐怕不會被列入考慮,鄭承浩剛失去愛,這
