一個字，錢。
想看灰狼八卦的，抱歉讓你們失望了。
先解釋一下最近新聞標題一直看到的4y/110M怎麼出來的。
灰狼最近開的這份所謂的頂薪續約，嚴格講起來叫做「重新談判並延長(Renogtiated and Extended)」。
Butler目前合約還有兩年，分別是今年的20.4M和明年19.8M的球員選擇權，在此條件之下，灰狼今年暑假有權利進行「重新談判並延長(Renogtiated and Extended)」的動作，這個動作最多可以把含有選擇權的兩年合約抹去，重新談判一個長度和薪資都要更有利球員的合約，但其第一年薪資限制為「原合約的120%」。
以Butler為例，今年原合約為20.4M，此延長合約最高的起薪為20.4M*120%=24.4M，每年加8%，最多五年分別為24.5M、26.5M、28.5M、30.4M、32.4M共約142.3M，現實中的灰狼去掉最後一年，僅報價四年110M。先不論五年和四年的差距，這110M就是灰狼所能提供的四年最大合約，也就是媒體一直在報導的「頂薪」。所以不要再問為什麼灰狼願意給Wiggins 146M，卻只給Butler 110M了，灰狼已經給到四年合約的頂了，這價錢跟選手強度一丁點關係都沒有。
回過頭來說，啊你覺得這有頂嗎？
廢話超不頂啊！我好想再說一百遍，灰狼已經確實端出今年暑假所能提供給Butler的四年頂薪了，價錢顯然不夠高大家都知道，Butler當然也知道，你說他會生氣嗎？就笑笑拒絕就好了，因為知道灰狼已經盡力了啊。
Butler頂薪的戰場在明年。明年便宜的19.8M球員選擇權，就像今年的Paul George一樣，99.9%會跳出成為自由球員，追求起薪cap30%的真‧頂薪。
而母隊灰狼的優勢就是鳥權，一年加8%最多五年的合約分別為32.4M、35M、37.6M、40.2M、42.7M，共約208M，平均一年41.7M（cap假設以108M計算）。他隊最多只能開一年加5%最多四年的合約分別為32.4M、34M、35.6M、37.3M，共約159M，平均一年40M。
經網友提醒，上述數字總和及平均有誤，更正如下，謝謝。
而母隊灰狼的優勢就是鳥權，一年加8%最多五年的合約分別為32.4M、35M、37.6M、40.2M、42.7M，共約188M，平均一年37.6M（cap假設以108M計算）。他隊最多只能開一年加5%最多四年的合約分別為32.4M、34M、35.6M、37.3M，共約139M，平均一年34.8M。
至於明年灰狼開不開頂薪，願不願意開、該不該開，這又是另外一篇話題了，不是本文想著墨的點。
Butler到底有沒有對隊友或是高層不滿？誰知道？或許有，或許沒有。
但這跟灰狼開出這份「the超低價」最大頂薪合約，一點關係都沒有。
『灰狼羞辱Butler？僅願意提供比Wiggins還低的4y110M續約。』
也跟Butler拒絕這份「the超低價」最大頂薪合約，一點關係都沒有。
『Butler拒絕續約，離開北大荒倒數計時。』
穿鑿附會，唯恐天下不亂的記者和寫手讓人不齒，1977都比你懂。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
熊兒悄聲對我說
最後一句看完我笑了哈哈
雖然1977很鬧 但那篇底下的確言之有物
而且一堆人不知道110M是頂薪
還一直拿去跟Wiggins比
我也是笑死
David Mak
我就是之前有拿Wiggins來比的一位
恕我少見識，作為一般球迷「頂薪」的意思通常是指「拿球隊薪金上限25%或以上」吧，例如Wiggins那合約。而Butler的110m/4yr當然佔不了30%這條頂薪線，那這想法也是正常吧。
畢竟「Butler能拿到最大的『頂薪』」和「球隊能開出最大的『頂薪』」中的兩個「頂薪」的意義是不一樣，但球員的考慮卻是一樣的。
筆者想開炮的我想是看到Butler不續約便穿鑿付會說「Butler會出走」、「灰狼陪了Lavine又蝕首輪」的寫手吧。
NaatZ
感謝你的回覆。老實說我看到類似你那樣有所誤會混淆的留言、推文甚至朋友嘴砲，內心還是會小吶喊「不是這樣啊你們搞錯了啊啊啊！」
但你說的對，我的矛頭主要指向媒體，包括記者和寫手。媒體和一般球迷留言者有本質上很明顯地不同，媒體在散佈消息時必須有所本、有道德、有邏輯。
媒體塞糞情報，沒空查證的讀者就被灌輸錯誤觀念。當然還是希望大家都能多多做功課啦，但可以理解不是每個人都有空或願意接收比八卦稍難一點的新知，我只能說能救一個是一個。
David Mak
謝謝NaatZ大的指教！
超級北上大人
這篇寫得這麼清楚，姑且不論明年跳出合約重簽可以簽更大張的合約，單純討論今年這價碼的誠意。
灰狼今年最多可以開5年，但卻只開了4年。
你是JB你會接受?
是阿!雖然這也是頂薪沒錯...
但少一年薪(心)情可是差很多的，
不過如果您認為JB只值得這種"閹割版"的頂薪，我就無話可說了。
NaatZ
沒錯。不給5年給4年絕對也是扣分的原因。但我想就算真的給到5年，JB評估的差異也不大啦（答應的機率大概0%升到1%）
熊兒悄聲對我說
基本上啦 我覺得現在的現況是
灰狼有自己的考量 所以開了四年延長頂薪給他
但Jimmy本就打算到時候領200M的大合約
所以不論你灰狼現在開4y還5y我都不怎麼想簽
但灰狼也有自己的立場
我不可能猜測或口頭去跟你確認明年是不是會跟我們續約5年大頂薪
以球隊角度 就算今年被拒絕
我還是要試試看開個延長合約啊
根本都是意料中的流程
就算明年Jimmy走了 也只能說灰狼自己沒有魅力罷了
周學涵
renegotiate
Danny
還刻意諷刺一下1977啊xDDD
NaatZ
我明明是捧1977！你不要害我被戰XD
1977
這篇寫的不錯，罵人無腦搞錯還硬拗不好，多少會傷了皇城裡的和氣。證明他搞錯還硬拗就好，讀者有眼睛的會自己看。
David Mak
1977大是我們的寶貝呢！
曹永奐
大象來了，你看到了嗎？
還是你想養大象？
我知道你不想面對大象
或許是鴕鳥心態、或許是不敢打開潘朵拉的盒子、又或許是他真的很想討論大象以外的事，即使這些事在大象面前只顯得荒謬。
https://www.sportsv.net/arti..
佳偉
我想 作者 只是 從 錢的角度來探討！
只是.......我只能說『有錢人想得跟我不一樣』而已！
NaatZ
這已經不是NBA問題是邏輯問題了。
我的立場是「看完豪華稅後，建議不要續簽PG」。
但如果有其他人「看完豪華稅後，建議要續簽PG」，我也不反對，畢竟他知道自己在說什麼。
但我上一篇矛頭是指向「不研究薪資和豪華稅，就開始批哩啪拉扯一堆球員續約的人」。
王信雄
作者這篇大象來了的文章寫得很好啊。
讓我們這些只會看文章，但不懂NBA薪資細規則跟數字的人清楚瞭解簽下PG所要付出的代價。
作者並沒有因為寫出那篇文章，然後說雷霆肯定不會續簽PG。
現在雷霆續簽PG，確實就是要面對龐大的奢侈稅（連原本板凳替補都簽了）
那接下來就是看雷霆怎麼去處理如安東尼那樣隊球隊戰績沒有實質幫助的合約了。
洪維澤
蠻想問一句
灰狼怎麼不開五年約阿?
佳偉
萬一 ，Jimmy真的簽了 那不就 讓 灰狼嚇一跳
王信雄
球隊有球隊的考量，但我猜應該是年紀吧。
五年約的第五年肯定是最高薪的那一年，但他的年紀體能可能要開始走下坡。
所以就開四年約吧。
fb - Hsien-Te Huang
最多五年的合約分別為32.4M、35M、37.6M、40.2M、42.7M，共約208M，平均一年41.7M
。作者原文中的這段有點看不懂，上述的五年薪資加起來應該是32.4+35+37.6+40.2+42.7=187.9，為什麼是208M呀？
NaatZ
我算錯了!! 我把今年的合約不小心加進去了!!
感謝提醒!
DiX
專業灰狼寫手終於出來澄清了 等得好苦啊～～
王信雄
看到最後一句，1997都比你懂，我真的好想按這篇文章100次讚。
我不會寫文章，只會看文章，因為有些強迫正關係，快兩年來，每一篇文章都看過。
真的覺得現在越來越多寫手，用聳動的標題來吸引點閱率。
還是期待版上可以有更多專業的好文。
而不是標題聳動的葉配文。
運動視界編輯
謝謝信雄兄對敝站的大力支持（淚
王信雄
就是一個基於喜歡籃球想要更瞭解籃球的心。
當初看到這個網站，真的是喜出望外啊。
只不過真的最近有比較多的寫手標題聳動，內容就一般般。
讓我還有些不能適應，有時候留言還過激了些，這是我修為不夠啊。
但版上還是有多專業好文值得拜讀。
讓我可以學習到更多相關的知識。
曹永奐
像是這種標題嗎
無緣相見的運鈔車…金塊是 Isaiah Thomas 的最後機會
https://www.sportsv.net/arti..
王信雄
這一篇我還沒看到耶，我都依序往上看，哈。
但看標題我就有知道怎麼留言的想法了，但還是看了內文再說囉。
但對我來說這比較不算是鬆動啦。
是畫比較大的夢想大餅，哈。
rose7089
NBA版還好吧？MLB版的屁孩寫手用聳動標題這技倆可是司空見慣呢
David Mak
想問NaatZ大多一條問題：球員談了extension後可以下年再談嗎？
據說灰狼現在與KAT談延長，但如果下年他再進All-NBA一至三隊的話便可申請羅斯條款。
到時要一次過談KAT和Butler的續約便頭痛了
NaatZ
"球員談了extension後可以下年再談嗎？"這句不太懂? 是談成還是沒談成?
分兩個人講
1. 今年JB確定沒談成延長, 明年99.9%不執行PO, 直接變自由球員. 所以也不算續約了, 本隊他隊要怎麼來談就怎麼來談, 只是本隊有鳥權可開比較有利的約.
2. KAT的新秀延長合約要在10月開季前一天談成, 假設超過那日期就不能再談了, 明年自動變RFA. 但沒談成的機率不大啦. 在談這個新秀延長的25%頂薪時, 合約內一定會順便談好"如果達成Rose條款"後的25%~30%頂薪合約.
舉例而言, 當年Lillard和AD同時談成新秀頂薪延長合約(25%), 隔年Lillard進第三隊, AD則無. Lillard的合約自動升級為27.5%(不一定要30%, 25%~30%是用談的)
所以結論是今年把KAT搞定, 明年好好煩惱JB的約就好了.
David Mak
明白！這個令我清晰多了！
Kanio
1977已經變成運動視界NBA版的一個單位了嗎（遠目）
ktsas
文章寫得很詳盡XD,希望作者繼續生產這類型的科普文~
補充一小點,如果前一分合約簽訂四年以上,而這分合約走了三年以上才可以重新簽約,而重新簽約的年限規定只能在原有的合約外多加兩年,也就是今年結束之後剩下一年保障合約+一年球員選項+兩年延長合約=4年合約,所以是不會有五年的
而對球隊方面給出這樣的合約我想應該也是沒有預期球員會接受的,但可以給球員發送一個誠意的訊號,因為頂薪與長約代表著很大的尊重,適當向本隊頂級球員發送友好訊號是百利而無一害的,可以考慮今年KI,KT,dramond green都有被開出類似概念的提前續約合約
NaatZ
感謝您的認真回覆!
我在cbafaq的Q58(連結在文中REF)中是查到:
"Veteran extensions are limited to five seasons, including the seasons remaining on the current contract. Even if the extension is signed in late June, the current, almost concluded season counts as one full season toward the total. For example, a contract with two seasons remaining (the remainder of the current season, plus the next season) may be extended for up to three additional seasons."
不知道是我誤會了, 還是其他有哪些段落我沒注意. 大家討論看看.
ktsas
抱歉@@
那看來是我弄錯了,我把harden當初簽約時woj的貼文當成只能延長兩年了
林志勇
現在看起來不完全是錢這一個字,還包含了不和