2018/07/23
作者:康士坦丁

【北方傳奇.悍將週報】Week 16:遲來的天罰--單週全敗!

【Week 16】:2018/07/16~2016/07/22 上週充滿爭議的一個調度:倪福德連四天登板,讓富邦悍將嚐到三連勝的甜頭。但是俗話說得好:不是不報,時候未到!才隔一個星期,本週就嚐到...

請繼續往下閱讀

【Week 16】:2018/07/16~2016/07/22

  上週充滿爭議的一個調度:倪福德連四天登板,讓富邦悍將嚐到三連勝的甜頭。但是俗話說得好:不是不報,時候未到!才隔一個星期,本週就嚐到了單週全敗的苦果。當然四連敗中間的問題相當多,絕不只是終結者的問題而已,只是「你濫用終結者,我就讓你沒機會再用!」,這種天罰聽起來還滿說得通的?

 

  好啦,玄學的問題我們暫且擺在一邊,本週其他問題我們容後再慢慢談。

 

 

  去年橫掃聯盟的桃猿三洋將,現在只剩下史博威,實在讓人有點「物是人非事事休」的感慨。不過不變的是:每個人都可以打敗 Lamigo 桃猿,但是沒有人能超越 Lamigo 桃猿!

 

(戰績表:圖片截取自CPBL官網)

 

  不是要長他人志氣,其實這真的也有點…玄, Lamigo 桃猿的強大已經不只是在球場上、行銷上,而且已經營造出一種氣勢,贏球的氣勢。例如上半季的統一 7-ELEVEN 獅,雖然說他們依賴富邦悍將的抬轎很大,但是其實他們本身打得真的也很不錯,只是遇到 Lamigo 桃猿總是無法壓下去。相較之下,上半季只有富邦悍將是唯一能以 10 勝 10 負和 Lamigo 桃猿打成平手的,這樣想一想,是不是該覺得其實也沒有那麼糟糕?

 

 

【投手篇】

  上個星期才剛提過,這支球隊雖然這幾年在攻擊面補強了不少打擊好手,但是包括義大末年拿到的 2016 總冠軍,其實都是建立在堅強的投手和紮實的守備的基礎之上,而這兩者之間常常也有些微妙的相互影響。本週就因為守備上出現了許多的瑕疵而導致失分,甚至幾乎直接造成了輸球的結果。單週四場比賽就有 9 分的投手非責任失分,這實在不像大家印象中的富邦悍將。

 

 

  勞苦功高的布魯斯,連續兩場的投一休四沒有顯出任何疲態,還丟出最快球速 147km/h 的水準,結果還是一勝難求。越是這種悲情的命運,其實越顯現出布魯斯是一個難得的好投手,他顯然完全不受打擊狀況、防備意外……等等外在因素的影響,總是能夠維持自己的步調去調整,雖然不敢說每一場都保持在最顛峰的狀態,但是總是能維持一定的基本水準。

 

 

  伍鐸依舊神勇穩定,可惜仍然是守備不捧場。力投 108 球完成 6.2 局,只有 2 分的責任失分,但是卻背了 3 分的非責任失分,包括後援的賴鴻誠,全場 6 分的失分中只有 2 分是投手群的責任失分,這樣的比賽如果還能贏球,對手應該會更嘔吧?因為先發投手的缺乏,下星期伍鐸勢必也會和布魯斯一樣,必需連兩次的投一休四,雖然我向來是並不反對洋將投一休四,不是因為洋將沒人權,而是我認為洋將大多都能適應這種節奏(在國外時大多都是投一休四來調整),而且不可否認他們的身體素質確實比較強一些,但是季中如果太過頻繁的操作投一休四,會不會在季末發生什麼微妙的影響,這恐怕也是值得思考的。

 

 

  意外提早再被推上先發的黃亦志,連續兩週都有傑出的表現。嗯…,我知道有人可能想抗議,明明被打得有點慘, 98 球只完成 5 局,被打了 8 支安打,包括一發全壘打,失掉 5 分中有 3 分責任失分(對,又有因為失誤造成的非責任失分了)。數據上看起來並不理想, Lamigo 桃猿的打者確實也打得不錯,但是實際上黃亦志的投球內容並不算太差,有一部份原因可能必須歸咎於當天主審的好球帶,雖然不算特別小,但是有點…奇妙。另外一個原因可能和投手的調度有點關係,因為先發投手不足,最近陣中的牛棚工作量不小,所以黃亦志被賦予的第一優先任務應該不是「壓低失分」,而是「多吃局數」,而為了延長投球局數,投捕特別把黃亦志的變速球藏了一下,到中、後段才拿出來搭配使用,加上黃亦志開賽確也有些偏高失投,所以就……。

 

  羅華韋狀況不錯…嗎?雖然成績相當不錯,但是和黃亦志相反的,投球內容其實並不算非常理想,或者我們該精確點來說,控球狀況調整的不錯,但是球速還是回不去了。 2016 年幫助義大犀牛拿下末年總冠軍的羅華韋,最快球速飆破 150km/h ,但是本週的羅華韋只有勉強在 140km/h 邊緣而已,這絕不是他的理想狀態。失速的羅華韋…,坦白說我是頗為擔憂,好的控球最多可能讓他也只能達到「堪用」的水準而已,最算不能再次回到 150km/h 的最理想狀態,至少到中段 145km/h 上下的球速,恐怕是他最基本的目標。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們