2018/07/20

為什麼五巨頭可以湊在一隊?兼論暴龍交易來Kawhi的盤算

自由球員市場自從7/1「開麥拉」以來,除少數受限制自由球員如Clint Capela及Marcus Smart仍在為錢途奮鬥之外,大牌球員新約都已塵埃落定。今年有兩筆球星的轉隊堪稱轟動,甚至可以說對N...

作者:byron

請繼續往下閱讀

fb - Golden Lee

我只看到藉著談論暴龍的事

一直瘋狂臭幹譙KD的文章

大尾

先設定一個可有可無的假議題,實則花大半篇幅來幹譙一個球員,這些立場如此偏頗,充滿情緒性的文章,放在公眾論壇,令人倒胃!

st890284

連那年空間大漲都沒提只想裝中立講啥小巧合硬嘴嘛

chase

Jakob Poeltl應該是奧地利

byron

已更正,感謝指正!

1978

超級球星應該要如何如何?是有明文規定嗎?還是作者說了算?別忘了KD當時是自由球員。

只看到作者的玻璃心崩潰及酸度爆表

byron

對以上批評,作者都接受,文章只是想點出KD在五巨頭形成的過程中具關鍵地位,對KD加入勇士一事作者是站在遺憾批評的一方,至於以上先進認為作者有情緒、不客觀的指教自當虛心檢討,謝謝!!

紫金王朝

我倒覺得不必檢討,作者大大您絕對有權利有您個人的看法. 雖然我是很喜歡KD的人,對KD轉隊勇士我是超級開心, 一點也不損我對KD的支持!
我覺得聯盟作得很好了,球員有薪資上限,爛隊有較好的選秀,都是站在球迷立場的設計.
但再怎樣也無法防止球員降薪組大團的發生,尤其站在一個球迷的立場上,這樣大團的發生等同於我們有機會看到82場明星賽,而且是真槍實彈的明星賽,我現在期待LBJ多找幾個幫手在LAKERS來和WARRIORS拚場,那明年的NBA一定超好看的!

本艾

聯盟並沒有否決交易的權利,當年是黃蜂由聯盟代管,他才能否決的。

Paul Suen

就算聯盟可以否決所有交易
就是沒有權力否決完全自由球員選要跟哪隊簽約
只要他們有種又不想要錢
誰都可以拿底薪去任何一隊衝冠軍
這就是完全自由球員

黃珊妮

以全聯盟的角度宏觀來看,2016年騎士就是冠軍,勇士就是亞軍,雷霆和暴龍算是並列第三名,既然排名是這樣子,第二名勇士和第三名雷霆把優秀球員組合起來,來年再挑戰一次第一名的騎士,這樣子的角度來看KD加入勇士,怎麼會有什麼爭議呢?
再者勇士2016總冠軍賽Barnes表現實在是太差,勇士有必要另尋更強的小前鋒,既然當時KD是自由球員裡小前鋒最強的,那就找KD談加盟,也是再自然不過的事情啊!

xo

還有一個可能是敵人的敵人就是朋友的概念,很中二的我是這樣猜KD的

黃珊妮

說的對,而且要注意的是,2016年總冠軍賽結束時,詹姆斯可是五年三冠的身分,這可算是除了詹姆斯的隊友外,大家共同的敵人。加上2012年KD總冠軍賽輸給詹姆斯,所以以KD的角度看,敵人(詹姆斯)的敵人(勇士隊)就是朋友,結合朋友(勇士隊)來向敵人(詹姆斯)挑戰,想法就是那麼單純囉!

xo

KD就是做了一件讓96.67%的人都不開心的事,樓主敘述精闢分析入理,做為3.33%的我覺得好文一篇。

大尾

先不管KD如何如何了,其實我想説的是...
你的數學有點問題...

xo

哈哈,我逢數必當欸。29/30=96.67%啊

古德曼

我也覺得作者沒什麼好自己檢討的,你寫文章,寫的是自己的觀點,不是為了討好觀眾。我也認為 KD 加入勇士非明智之舉,他只是挑了一條好走的路,但是KD心裏怎麼想, 只有他自己知道,我的感覺是 Westbrook 太獨,讓 KD 覺得就算奪冠也是幫人抬轎而已,只是加入勇士不太漂亮。勇士有今天的陣容,不能说是聯盟規則有漏洞,實在是耐心栽花之後的成果,大部分球隊要嘛沒耐心,要嘛亂花錢。至於聯盟會不會修改規則?目前看是不至於,除非明年 KD,Thompson 全部甘願拿200萬底薪,組他個十星連缐,那就逼人出手了。說自由球員可以隨便跟任何隊簽約是不錯,但規則是人定的,只要聯盟高興,他可以隨便改遊戲規則。

王信雄

其實不管制度再怎麼健全,球星想要追求他的目標(很多如冠軍、兄弟籃球、當球隊老大等等)。
球星願意降薪加入甚至佛心拿中產加入任何一隻球隊,那都是球星們的自由。
所以未來會不會有6巨頭、7巨頭,也不一定啊。
但總歸一句,這就是個人的選擇了,球迷可以選擇支持與不喜歡,歷史自會給這些球星定位的。

話說:NBA應該沒有任何否決權喔。
只要符合規則即可,所以今年有些球隊的交易是換回幾乎等於空氣的包裹,只為清薪資空間。

fb - Derrick Hsu

洛城克里阿密駐台勞工公平交易委員會 表示:

turtlestu

湖人這兩季動作都很大,哪來沒什麼動靜。KD是天下第二人,那天下第一人是誰?LBJ不是嗎?他去哪了?湖人隊不是嗎?另外湖人去年跟籃網發動交易賣了D Russel 當年選他是跳過選秀會最佳中鋒Okafor的。湖人對他沒有期望?然後又放出打得很出色的Randell。為的是什麼?清楚薪資空間。迎接誰?阿不就PG跟LBJ?然後LBJ一加入湖人馬上產生吸磁效應,昔日東區死敵吹耳哥跟Rondo都加入了。文中一直臭幹KD一直幹勇士隊,奇怪,火箭隊也盤來了CP3啊,現在準備把甜瓜納入旗下。聯盟運作沒問題好嗎。要留住那麼多大牌是要有一手的。KD為什麼要留在OKC?DeRozan為多倫多付出了承諾,他得到什麼?他們還不是一樣差一點打敗騎士隊?誰叫DeRozan當初沒簽霸王條款。巴克利打不贏歐拉朱旺,還不是加入火箭隊跟兩老並肩作戰?要不是他跟歐拉朱萬還在火箭,Pippen天下第二人會願意加入火箭嗎?幹嘛不續留公牛?證明沒有Jordan我也行、最好的示範不是嗎?後來Pippen去了哪裡?拓荒者,當時全NBA口袋最深的老闆之一的球隊,眾星雲集。要不是這樣,Pippen願意被交易到那裡去嗎?火箭隊資敵也!例子多的很。看不出到底要寫什麼。是說現在NBA往不正常的方向發展?主席可不是這麼說的。而且沒有KD,勇士這兩年連霸真的篤定?誰說的,火箭來了CP 3證明他們可以代表西區打總冠軍賽,去年Leonard如果不是被搞了一腳,勇士真能會贏下系列賽?第一場主場落後20多分也。嗯哼?想多了好嗎。馬刺也是加入軍備競賽,不然為什麼要找Aldrige來?靠Duncan parker Manu就可以了?嗯?少來了好嗎。

自由球員市場自從7/1開麥拉以來,除少數受限制自由球員如Clint Capela及Marcus Smart仍在為錢途奮鬥之外,大牌球員新約都已塵埃落定。今年有兩筆球星的轉隊堪稱轟動,甚至可以說對NBA的歷史帶來影響,其一當然就是詹皇轉隊洛杉磯,雖說轟動但畢竟不是無跡可循,不算太叫人意外;其二就是Cousins竟然加入一個月前才剛在總冠軍賽4:0輕鬆打敗騎士,衛冕總冠軍的勇士。加入表弟之後的勇士可是前無古人、後無來者的五巨頭啊!這是怎麼回事?NBA還要不要看啊?這篇就來討論一下為什麼會形成五巨頭,這件事以前為什麼沒有發生過?以後還有可能嗎?另外就是kawhi leonard的肥皂劇終於暫時落幕,新東家既不是湖人也不是七六人,而是最後殺出的程咬金多倫多,所以也來聊一下暴龍下注的原因為何?

首先讓我們回顧一下以往NBA歷史,找找所謂巨頭同隊的例子。三巨頭不稀奇了,其實一支球隊要想拿冠軍,陣容本來就要有一定的完整性,所以80年代湖人的Magic、Jabbar、Worthy;波士頓的Bird、McHale、Parish;90年代公牛王朝的Jordan、Pippen、Rodman;2008年波士頓奪冠的Garnett、Pierce、Allen;2012年熱火奪冠的LBJ、Wade、Bosh。我想講的是,一支能夠奪冠的強隊,大概都能找出兩、三名掛頭牌的球星,但是不是巨頭似乎沒那麼重要,反而完整性更勝一籌,至少之前的歷史是這樣寫的甚至如馬刺當年的Duncan或是小牛的Nowitzki,有一個所謂的巨頭再加上完整的陣容就有機會能奪冠。那四巨頭呢?大家立刻會想到的例子就是湖人隊,2003-2004球季組成了俠客、Kobe、Malone及Payton的所謂四巨頭陣容;另外湖人又在2012-2013球季組成了Kobe、Nash、Gasol及Howard,勉強也可以稱為四巨頭的陣容。但是這兩支不同的湖人隊四巨頭某種程度其實都算是老少配,Malone當年41歲、Payton 36歲;而Nash當年也已經39歲了。在此我沒有什麼道德層次的討論,而是就事論事:老將江湖打滾多年,想在退休前一圓冠軍夢罷了。

可是這次補進表弟後的勇士不一樣,怎麼個不一樣?下表是新的勇士五巨頭,從2015年起(那年勇士拿到冠軍),最近四年他們所拿到的個人獎項:

 

年紀

2018

2017

2016

2015

Stephen Curry

30

全聯盟第三隊

全聯盟第二隊

MVP

全聯盟第一隊

MVP

全聯盟第一隊

Kevin Durant

29

FMVP

全聯盟第一隊

FMVP

全聯盟第二隊

全聯盟第二隊

-

Klay Thompson

28

-

-

全聯盟第三隊

全聯盟第三隊

Draymond Green

28

防守第二隊

全聯盟第三隊
防守第一隊

全聯盟第二隊
防守第二隊

防守第一隊

DeMarcus Cousins

27

-

-

全聯盟第二隊

全聯盟第二隊

很明顯地,第一、以年紀看這5個人正值巔峰;第二、說勇士集合了全聯盟現役Top 20中的5個毫不為過。也就是說,這個勇士的新陣容實在是太黯然、太銷魂、太誇張了!當大家的焦點都放在要如何才能扳倒勇士,老實說,我個人認為除非有重大傷痛,否則其他隊怎麼補強都沒用了(因為交易不會是無償的)。我比較好奇、比較想問的一個問題是,這個陣容是怎麼形成的,怎麼會有正值生涯顛峰的五巨頭湊在一隊的情況發生呢?雖說NBA不是共產聯盟、各城市有它先天不公平的歷史地理地位、各隊管理階層亦有好壞之分,但聯盟制度的設計(選秀弱隊先選、強隊後挑;各隊有薪資上限;交易某種程度需要等值…)應該是盡力求取各隊實力的均衡,使比賽更加精采好看、觀眾更樂於收看才對,怎麼會產生這麼極端、球季還沒打冠軍就已經決定的陣容呢?我的結論是:這是「美麗」與「巧合」碰到一起的結果。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們