聰明續約,各退一步,合情不合理?

Boston Celtics與Marcus Smart的續約問題終於在今天告一段落,去年開始延續至今的談判,最後以四年5200萬的合約令雙方達成共識,算是各退一步,Smart經紀團隊原先是期望能得到更...

作者:Boston Ase

請繼續往下閱讀

洪維澤

怎麼不拖久一點<br /> 自由市場無人問津後<br /> 一年底薪就可以簽下了

CRAZY CELTIC

Smart這筆4Y/52M合約,會讓Celtics超出奢侈稅門檻$3,856,123,因而得多支付$5,784,185。因為Wanamaker和Theis不符合「老將最低薪資」的課稅條款(因為兩者並非是選秀得到的球員,而是從自由市場上簽來的),兩者皆須課$1,512,601,所以總共是課$3,025,202,而非只是課$2,216,706 ($838464 +$1,378,242 )。而這就會導致Celtics多出$808,496的稅金。<br /> 參考資料:<a href="https://www.dangerc.art/blog/a-taxing-situation" class="autolinked autolinked-url" target="_blank" rel="nofollow">https://www.dangerc.art/blog..</a><br /> P.S.文章中雖然有提到交易Marcus Morris能解套Celtics要付奢侈稅的問題,但要交易Morris<br /> 並不是件容易的事,因為很多球隊都已沒有薪資空間或交易例外條款可以吃Morris的合約

可樂多

簽Smart後,Rosier可能會交易吧!可以交易來太陽,有機會競爭一下先發控球的位置.<br /> 而且Rosier季後賽打爆了那個要去理頭髮的傢伙,太陽球迷應該會滿喜歡他的 :D

daniel6114

這約比小AB還貴一些 約也比較長<br /> 要我會留小AB啦(但就沒有後來的交易換來MM了) <br /> 當然聰明有組織跟控場 換防對到3 4號比較不吃虧<br /> 但聰明的進攻差小AB太多 <br /> 東冠G7聰明的出手換成小AB <br /> 上季我賽就進總冠了... <br /> 不過只能說Ainge這約給得很大方 <br /> 頂多算有一點溢價 但要維持拚總冠留下完整陣容 <br /> 也是可以的<br /> <br />

daniel6114

至於MM跟企鵝是否會因為要避稅而交易的話 <br /> 我覺得應該會交易掉企鵝的機會大一點<br /> 讓他去有缺控球的球隊(例如魔術)<br /> 對企鵝也是比較好的發展 <br /> 他已經證明他有先發實力 雖然有時候會雷獸上身XD<br /> 反正控球有KI 聰明 Wanamaker<br /> Hayward跟Al也能代班控球<br /> 不過這季KI可以跳出合約 <br /> (我是相信下季KI只要開頂薪應該是可以留的下來<br /> 畢竟爭冠機會 BOS的市場也不小 有利KI的商業市場)<br /> 所以在KI動向未明前<br /> 如果真留不住KI 那至少還有企鵝可以當先發控球<br /> 所以也不一定急著交易企鵝<br /> <br /> 至於MM 或許也有可能交易 <br /> 但留下的機會大一些<br /> 現在是側翼的天下 <br /> 我們是打3前鋒的陣容為主 <br /> 多一個替補3 4號 也不是不行<br /> <br /> 當然如果老闆願意為了爭冠繳稅 都留也是可以<br /> 但我覺得我塞爭冠機會還是下季比較大<br /> 銀河艦隊宇宙勇加了表弟 跟其他球隊差距太大<br /> 下季至少沒了表弟 KT合約年 不太可能大降薪<br /> KT跟綠只能留一個 那時下季才是塞的爭冠年

Boston Celtics與Marcus Smart的續約問題終於在今天告一段落,去年開始延續至今的談判,最後以四年5200萬的合約令雙方達成共識,算是各退一步,Smart經紀團隊原先是期望能得到更高的價碼,但是面對無人問津的自由市場,也只能選擇接受Celtics所開出四年長約,而Celtics付出這份合約後也將面臨奢侈稅的到來。

Smart值得這個價碼嗎?對於Celtics來說肯定值,因為總教練Brad Stevens有著Smart的說明書,能夠忍受每場要出手4.2次三分球,命中率僅有29%的Smart,我想也只有Stevens了...不過正如許多球評所說,Smart在球場上表現出來的能力常常是基礎數據上無法體現的。

根據ESPN Stats & Info數據統計,上賽季Smart球場上下的高階數據為:

上場時-進攻效率105.9-防守效率99.4-淨效率+6.5

下場時-進攻效率104.9-防守效率103-淨效率+1.9

簡單來說就是當Smart在場上的時候,球隊整體的攻防效率都有提升的跡象,尤其是在防守端的表現,有著Smart在球場上的各種組織、串聯、掩護、頂防,基本除了得分以外的事情他都能做,當然,他也不是不能得分,只不過效率不高...

上賽季我們時常都能看見Stevens總是在關鍵時刻將Smart放在場上,雖然這也有部分原因是球隊傷病過多,不過這並不影響Smart在關鍵時刻總時能適時挺身而出幫助球隊的優質表現,無論是製造犯規也好、適時抄截也罷,甚至是被人詬病的假摔,這些都是在球隊需要他的時候所能貢獻的東西。

會認為不值得,主要是因為今年自由市場根本沒有球隊願意提高出於年均薪1300萬的價碼給Smart,也就是說Celtics沒有競爭的對手可言,Smart的經紀團隊在這之前自己聯繫了許多NBA球隊,像是沙加緬度國王隊以及布魯克林籃網隊等等,最終都沒有為他開出報價合約,那麼在這樣的情況下為何要再給出如此高的多年合約呢?

我們以奢侈稅方面來看,這份合約一簽下去球隊預計會超出奢侈稅界線約300萬左右,為了Smart而開始繳奢侈稅?這不是一件理智的事情...不是不能繳稅,而是一旦開始繳稅,未來四年當中有三年繳稅的情況下將會觸碰累進奢侈稅,到那個時候球隊將會面臨今年奧克拉荷馬雷霆隊的狀況,雖然球隊老闆Wyc Grousbeck揚言為了總冠軍不擔心繳稅的問題,但是實際發生的話恐怕沒有不是單單花錢了事就能解決的問題...而是要多花很多無意義的錢在多餘的稅金上頭...

當然身為球隊總管的Danny Ainge不可不知道這種事情,所以當這筆簽約確定之後,外界媒體也在揣測Ainge的意圖,其中有幾種可能性:

1、穩定軍心。

對於希望在下賽季衝出東區重返久違的NBA總冠軍賽的Celtics來說,新賽季保持健康、維持陣容穩定是首要目標。

總教練Stevens也在簽約之前有提到:我沒有參與到合約的談判過程,不過他知道我們想要他回到球隊的,所以我認為球隊管理層會以此為基礎與之努力溝通。

Jaylen Brown也有提到:Smart為球隊帶來的東西是無可比擬的,那些什麼分析都先放在一邊吧,他所帶來的東西是所有人都顯而易見的。我希望Smart能留下,他能讓我們的防守變得更加輕鬆,所以我們需要他,不過這都還得看最終的談判結果。

其他還有許多球員都表達了對Smart的溢美之詞,如今順利留下Smart也算是穩定球隊的凝聚力,最重要的還是與球隊的契合程度高,不需要再花長時間磨合。

2、千金買馬骨。

雖然這樣說有點過分,畢竟Smart並非無用的球員,不過這邊要提到的是收買人心。

自由市場上沒有其他競爭對手的情況下,Ainge依舊用偏高的價碼留住Smart,要知道根本沒有球隊願意提出這樣的報價,那怕是到了明年的自由市場,有著薪資空間的球隊也不會優先向Smart拋出橄欖枝,甚至還有可能像今年這樣乏人問津...與其今年只簽下QO合同再賭明年未知的狀況,不如早點簽長約穩定下來才是更合理的決定。

同時Ainge還能夠向Smart釋放出"球隊寧願繳奢侈稅也要把你留下"這樣的訊息,對於Smart這種性情中人來說,我想這一套還是十分有用的,當然最後到底會不會繳稅?還得看Ainge的操作功力。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們