2019/01/23
作者:Zan

18-19 拓荒者:CJ交易大哉問

這兩年不上不下的窘境,令不少拓荒者迷,或是其他隊的球迷認為拓荒者應該早日將雙槍拆夥另謀出路。當然,在這講求大量換防與精準執行打點戰術的年代,雙槍要存活的確大不容易,那麼,拓荒者真的會拆掉 Dame和...

請繼續往下閱讀

這兩年不上不下的窘境,令不少拓荒者迷,或是其他隊的球迷認為拓荒者應該早日將雙槍拆夥另謀出路。當然,在這講求大量換防與精準執行打點戰術的年代,雙槍要存活的確大不容易,那麼,拓荒者真的會拆掉 Dame 和 CJ 這個組合嗎?

可能性也許不大,至少現在是如此。
 


** 由於交易傳聞眾多,本篇文章試著透過拓荒者近年的外電消息與總管態度來探討 CJ 的交易問題。但不像個人過往文章多是基於實際狀況做論述,本篇文章比較像是為了大家一次釐清拓荒者內部的狀況所寫,不代表 CJ 交易是現在進行式。

 

・總管掛保證

從波特蘭各項新聞情報來源看來,總管 Neil Olshey 是不打算交易 CJ 的。不管是上季的 Paul George, Jimmy Butler 交易傳聞,還是這球季的 Kawhi Leonard 及 Jimmy Butler (again!) 傳聞中, Olshey 都直接講明了 CJ 是在不可交易名單的一員。換而言之,除非球隊路線要有重大變革,那麼拓荒者陣形依舊還是維持現狀。所謂的重大變革是指球隊有了明顯的變動:例如暴龍炒了總教練 Casey ,灰狼表示老闆出來干預球隊操作 ... 之類的徵兆,既然總教練 Stotts 和 GM Olshey 皆獲留任,那看來 CJ 也不會突然走人。

從合約角度來看,CJ 的合約到 2020-21 球季才到期,也就是還有兩季多的保證約,而球隊第一主將 Lillard 的合約也同樣到2021球季。既然球隊兩大主力都還有長約在身,且於同年到期,那球隊自然也有更多時間能夠思考與操作如何改善陣容,畢竟除了幾名領新秀合約的球員,與剛換約的 Nurkic 外,其他人的合約都會在兩年內到期,包含幾張貴鬆鬆的溢價合約。

從這角度來看,拓荒者沒有很積極要交易 CJ 的動能。
 


Dame & CJ 合約皆為 2021 球季到期
 

・交易對象難尋

當然球迷有自由想像的空間,然而從需求方來看,真正會要求找來 CJ 的球隊,真的有這麼多嗎?

從合約來看, CJ 身上還身背將近 83M / 3y 的合約,這是一筆不小的金額,重建期球隊自然不會考慮。而想為了季後賽衝一把的隊伍,真正有交易需求,又缺乏進攻型後衛的球隊,恐把一隻手就數得完。且若要送走 CJ ,拓荒者方的報價自然不會太低;真正願意提供拓荒者缺乏類型的球員(明星或具備明星潛質的側翼、鋒線),多半也不會將球員送走。在目前的思維下,拓荒者要交易走 CJ ,想要求的自然是陣容升級,除非有一方願意妥協,否則交易很難達成。
 

・為何是 CJ 而不是 Lillard ?

看到這邊,也許您會有疑問:為何從標題到內文都只提 CJ 的交易可能,而隻字不提 Lillard?明明 Lillard 去年季後賽打得比較差。 實際上這兩個人不論在技術上與在聯盟的地位上都還有所差距。從技術面來看,雖然是以得分優先,但 Lillard 已經證明他能勝任控衛一職,然而 CJ 在處理傳球的火侯與視野上還有一段差距。這三個球季拓荒者也給了 CJ 不少時間與球權嘗試擔任控球,但效果不盡理想,乃至於上季會讓 Napier 增加不少球權,部分原因也在於希望他分擔 CJ 的控球責任。

而從實質成績來看,Lillard 上季入選聯盟第一隊,保守一點來説,至少也是聯盟 top 20 的球星,固然 Lillard 離聯盟頂級球星仍有所不足,然而攤開拓荒者隊史來看,又有幾個球星能達到 Lillard 現在的成就?拓荒者真要選擇重建時又真有把握能選到一個能取代 Lillard 的球星?


Lillard 毫無疑問就是拓荒者的王牌球員

 

對於小市場球隊而言,這類的 " Franchise player " 是相當難尋的,主動喊出願意長留球隊的又更難了。不管未來是否變卦,既然 Lillard 主動輸誠,拓荒者當然樂意展現雙方長久合作的企圖。有些時候續約並無法純然從球隊的實力上限或是薪資數字來看,打好球員與球隊的合作的名聲也是重要的一部分。除非你的球隊市場吸引力強到能夠忽視這類因素(ex 市場吸引力極大,球隊是爭冠勁旅...etc),那麼很多時刻,這類的「眉角」會決定了球員簽約的選擇。再怎麼說,留下 Lillard,不管是對球員的簽約還是對球迷賣票,號召力自然都大上許多,Lillard 可能還不是隊史最好的球員,但毫無疑問地,是隊史上最具市場知名度的球員。而這些成就,現在的 CJ 要追上恐怕很困難。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們