你的道德不是我的道德 - 道德有雙重標準?評Lamigo簽下新洋投「捍力克」(Luke Heimlich)

據今日的運動新聞報導,Lamigo桃猿隊簽下新洋投「捍力克」(Luke Heimlich)。該新聞對「捍力克」的背景說明:「捍力克出生於1996年2月3日,身高183公分、體重90公斤的捍力克是名左投...

作者:CT Huskies

請繼續往下閱讀

Sora Su

太子說: "捍力克沒舞台很可惜,請把握機會欣賞他的表現" 呢
http://sports.ltn.com.tw/new..

CT Huskies

嗯………XD

俊興義

聯盟規章 嘛 望向五隻羊 嗯...

CT Huskies

沒有根據的傳說:「聯盟的常務理事對規章的修正與否的影響力,比任何人都大。」 -->這個沒有根據喔!……XD

愛情少尉

辜現在手握兄弟又掌棒協,
吳吱想隻手遮天是不可能的。

佳偉

辜老闆 還在 限制出境中............
這個您怎麼看?

羅傑布拉德

這其中有時麼關聯嗎?

CT Huskies

球員工會很努力去爭權勞資雙方的權益平衡,無奈聯盟與球團等資方,都處於被動的情況。這看看去年球員工會依相關法令要求聯盟及球團為勞資協商,聯盟一再打高空 / 米糕球團也是相應不理;等逼到球員工會依法到勞動部提告後,聯盟才在法律的規定下,為相關反應;而米糕,甚至擺一副姿態(相關新聞連結:https://udn.com/news/story/7..)。希望,藉由每次球迷等社會力量,能促使不公平的制度有所改革。謝謝。

愛情少尉

用手指性侵侄女四到六歲,
認罪協商我覺得很噁心。
辜目前官司審理中,
等法院判決定讞在評價,
是基本常識。
你看得懂嗎?

SS23

關鍵在於:以上指控與判決屬於未成年行為。
LM很可能以此為由爭取認同,MLB皇家其實也很哈這位大物級投手。

CT Huskies

這次聯盟動作很快,已經發聲明了………不准Heimlich上場,且要米糕球團儘快與其解約。

不過,贊成您的意見,我覺得聯盟對「不正行為」的相關規定,應該要檢討。

俊興義

有文章詳細的出處嗎 我找不太到

俊興義

依規章辦理 但感覺還沒正式說不行 因為說還在了解 感覺還有一點空間 只是感覺

CT Huskies

俊興義,您要什麼文章?

SS23

我還以為LM已經先跟聯盟喬好了.....

CT Huskies

看來是沒有……

走路慢

台灣的棒球圈真是荒謬到極點
讓性侵犯打球不會毀掉一支體質脆弱的職棒聯盟
但是打假球會

結果呢?假球犯不是回學校作育英才,告訴小球員:嘿~只要你很會尻全壘打,被抓還是可以當教練混口飯喔~
不然就是一堆不分是非的球迷在那邊撰文惋惜惋惜,你媽個X,那些球隊解散沒球打的普通選手,或者減隊後沒有選秀名額的畢業生,誰CARE?
這才是真正的看身手說話

這聯盟有太多太多的前例把界線模糊掉了
還是回歸基本吧,假球掰,就算錯殺也掰
至於其他罪行?回歸刑事司法體系讓他付出代價吧!

CT Huskies

制度性的建立,是必要的。我文章沒有討論到的,是「不正行為」規定的合理性,之後有機會,會一併說說我的看法與心得。感謝您的留言。

愛情少尉

讓一個性侵自己堂妹兩年的人加入中職,
猴子不論輸贏,
整個聯盟乃至其他三隊得到的媒體效益就是負面。
假球案後劉保佑在外野掛了"恥"字,
現在花果山看不到了,
因為他的兒子甚麼都有, 就是無恥。

CT Huskies

球員的不正行為條款,有存在的必要性;但是內容,應該有檢討的必要。謝謝。

走路慢

「不正行為」我想永遠不會有標準

2011曼尼藥檢未過被罰100場禁賽隨即技巧性退休,2013義大簽的這名球監沒服完的知名選手,算不算違反「重大違紀」?

那麼2013年義大賀拉因球監無法出賽、LM的古斯塔更是即便MLB允許海外出賽,也還是被CPBL以禁藥球監為由打槍又怎麼說?
2017中信兄弟洋投凱爾觸犯毒品罪,一球未投隨即解約又怎麼說?

這種膝反射就能得到的答案
我們卻能找到一堆正反例「誰誰誰不也沒事」、「誰誰誰不是就掰了」
這不就是中職的悲哀嗎?

規章有問題,就修規章
規章還在,就應該遵守

捍力克這票,目前我投NO一票
至於這爛泥扶不上牆的聯盟怎麼認定,老球迷還有所謂嗎?

CT Huskies

會有雙重標準,除了聯盟制度性的內容沒有建立外,主要是球團的主事者著眼於「商業利益」。商業利益是否能大於一切,球迷心中都有把尺。但,聯盟要做的,就是把制度建立,整個職棒的環境才會趨於正常發展。感謝留言。

楊卿楊卿

曼尼是球監做完才可以的 那段有誤 當初已經有人質疑過了

21號

撇開外籍球員的因素. 一個犯錯的青少年難道沒有重生的機會嗎? 如果各個行業都因這個因素抵制他,那他能做什麼? 變成社會邊緣人,然後混幫派,賣毒品嗎?

CT Huskies

其實,您的意見,也是一個重大的考量;但,目前聯盟的「不正行為」條款,看起來並沒有這個因素。所以,若有時間,我會就聯盟的相關規定的妥適性,寫點自己的意見。謝謝。

21號

中職也有一些學生時期浪子回頭的案例,混幫派, 送警局的. 這些也屬於「不正行為」之一嗎? 是否也能從這點將兩個案例做比較呢? 謝謝.

Allen Wood

其實21號的意思跟我想法一樣,15歲真的還是一個小朋友的年紀,有的人可能根本連正常的導德觀和價值觀都還未臻健全,如果15歲犯下的錯就必需要為其一輩子負責,而且他現在是只能打球,難不成真的要逼的他混幫派,賣毒品,真的把路走偏嗎?很難嗎?說個比較近的例子好了,kobe bryant夠了有名了吧,他當初在鷹郡犯下的錯還是在他成年並成名之後犯下的,雖然他被判無罪,但實際上也是因為他的律師太強,不過他不也用他場上的表現證明一切,更何況是一位只有15歲的青少年呢?那為何法律會對青少年的犯罪從輕量刑或是有青少年法庭呢?所以我認為,每個人都需要有自新的機會,今天他是要打球而已,不是要從政,所以我支持你的論點

達爾文的冰原狼

我覺得有重生的機會,但有條件,最起碼的條件是認錯道歉悔過,但他沒有。而且即便真的悔過,他也不適合繼續從事職棒這種大眾矚目的工作,因為只要他每次登上新聞版面,就只會讓受害者再次受到傷害,受害者永遠沒辦法擺脫性侵事件的陰影(受害者母親也是這麼說)。所以我覺得就掰了,從你管不住自己的慾望的那天開始,你就和職棒夢無緣了!

海洋

NBA能接受Kobe,不代表其它聯盟也要比照辦理.有時侯人一旦犯錯,是真的沒有二次機會了,因為受害者通常也沒有再一次的機會了!

愛情少尉

你15歲性侵侄女兩年,
法庭讓你認罪協商。
美國球隊沒人敢要,
台灣無下限球隊給約喊要重生,
請問他侄女有機會重生嗎?
每次新聞報導他,
會不會順便提起性侵的事?
他性侵認罪可以加入花果山,
那見色爬牆未遂為什麼要開除?
不就承認聖人迷無恥而已。

21號

愛情少尉, 請問"你"指的是誰?? 要公開文章就請對你的內容負責!

羅傑布拉德

性侵的打假球在刑法上的罪責比較?

羅傑布拉德

性侵的打假球在刑法上的罪責比較?

CT Huskies

之後有時間,再把我的相關問題的看法,與大家分享。謝謝。

周育昇

如果LM堅持要簽這位有這種前科的球員
那之前開除郭修延是怎麼回事呢 是否有點雙重標準了?

CT Huskies

是否有球技的球員,對他的道德容忍度需要提高?這樣的作法,是有討論空間的。若聯盟規定仍有效,米糕的作法當然是違反聯盟規定。感謝您的留言。

走路慢

對,這種膝反射就能得到的答案
我們卻能找到一堆正反例「誰誰誰不也沒事」、「誰誰誰不是就掰了」
這不就是中職的悲哀嗎?

CT Huskies

其實,您不覺得台灣的社會,有很多層面都充斥者這樣的看法嗎?只有立場,沒有是非……很悲哀。但,這裡畢竟是我們的家,我們的環境,不對的,還是要努力倡導加以導正,而不是放任它擴大。大家共勉之,感謝!

Kanio

不知道球隊以及聯盟事後會不會磋商
反正最後
就看聯盟最終的處置了
如果此君最後還是留在CPBL
那就代表我們聯盟的道德標準就放在那邊了

CT Huskies

希望能夠促使聯盟檢討不適合的相關規定,把正常的制度建立起來。謝謝。

愛情少尉

陳碗公躲了一個月,
太子找他爸出來拍影片想洗白,
結果又找性侵幼童犯來拼冠軍。
只能說,
帶著女兒去花果山應援跳舞的聖人迷,
恥力無限吶~

CT Huskies

資方立於對其有利的制度下,不想改革。但,一再發生的爭議事件,卻也是改革的契機。希望,藉由球迷等社會的輿論的力量,能促使中職的制度改革。謝謝。

佳偉

辜老闆 還在 限制出境中............
這個您怎麼看?

林建邦

水扁都趴趴走你怎麼看

佳偉

但他不再棒球界,對吧!
再者,這樣看起來兩者都該被關,沒錯吧!
我的觀點,我陳述出來了!
你的呢?

CT Huskies

兩位,原則上我不會刪留言……但,也請大家聚焦才有辦法討論。謝謝。

SAM803

老板也不是打棒球的,對吧?
更何況...辜老闆很明顯是因為站錯邊被弄...
個人覺得你要不要聚焦在棒球球員就好!
辜老闆他也不管球團營運,
他就算被關還有球團經理在,你是要看什麼?

DD-SUPER

同樣犯罪,感官一樣?
你家女兒敢站在性侵犯旁邊比YA嗎?
但我知道很多人敢站在辜總身旁搶拍照就是了!!
再講的細一點
辜的案件未定讞即便你對他觀感如何,最後有罪與否人是未知數,
這咖是認罪了,犯罪事實確定,一樣?

想贏也不用這樣護航吧,非要這投手才能贏???

佳偉

恩,我支持 不該聘用他!
但我也不支持 有個被限制出境的人 當棒協理事長 與 職棒球隊老闆!

DD-SUPER

那你可以去投反對票拿出實際行動罷免他~
拿出實際行動請他放棄贊助這支職業球隊呀~
法律上來說他就是還在攻防,
任憑你多不喜歡他....
硬要扯出來對比性侵犯也頗呵

羅傑布拉德

您可以去罷免他喔,前提你要先加入棒球協會

愛情少尉

法院定讞了再看, 懂?
想簽性侵認罪球員就是無恥, 懂?
我的看法是你不知恥為何物,
子曰, 無恥之恥, 無恥矣。

fb - 黃豪志

姑不論是否真有捍力克性侵之事實(註:因捍力克對外否認犯罪),由於捍力克在案發時十五歲,這樣的少年犯,在台灣依少年事件處理法第八十三條之一規定,少年案件執行完畢三年後,視為未曾受該刑宣告,亦即無犯罪之刑或前科記錄。

張少威

問題在於法律只是最底線的社會規範

CT Huskies

這在法律上,確實有討論的空間……尤其是台灣的法律。
而也如同@張少威所講,法律只是最低的標準,這個標準要放在那個位子上,是有討論空間的。謝謝二位的留言。

張少威

真正的問題在於中職一直採取高道德標準,但所謂的高道德標準究竟是如何判斷的,除了針對假球以外的刑事案件是否需要採取相同的判斷,或是針對不同類型的刑事案件,進行不同的標準審查。從來沒有人說清楚過。
自然會有種這聯盟的標準怎麼好像都是依某些特定範圍的人利益在變換著標準的感覺。

CT Huskies

您講的完全正確,所以,規章制度需要改革……但,依目前聯盟與球團等主事者來看,大多處於被動的狀況。

SAM803

事實上...台灣那些打假球的很多也是無罪定讞阿,他們也該被視為無犯罪紀錄
但事實上呢?
聯盟就是採最高道德標準,而不是最高法律標準
連美國相對能接受的都不願意選他了,台灣是更重視道德的地方
球團能接受
已經是父母的球迷能嗎?

CT Huskies

簡單講打假球的個人意見……我覺得,要個案來看,像陳峰民,從頭到尾沒承認,最後也無罪,這個不應該禁賽……但,曹錦輝,雖然不起訴,可是他自己有承認,也有證據證明,他為了打假球做準備,接受招待等,這個案例,我覺得不行。以上意見,供您參考。

彭恰恰

今天看到最好笑的一句話
"台灣是更重視道德的地方"
這個我不敢附和你,尤其是酒駕和犯罪滿街跑的台灣

SAM803

彭先生
我不用你附和,台灣的職棒對於道德一向是很高標準,
我本身也覺得過高了,
我說的並不是酒駕跟犯罪滿街跑這回事,
而是對於犯了錯的球員容忍度!
真的要比...台灣光酒駕跟犯罪滿街跑的比例...
你拿去跟美國比...那根本可以把你臉打到比冠軍豬還腫

如果這個人能打...那一堆人之前永不錄用是不錄用心酸的嗎
球技好就是特權嗎?

SS23

總算有人指出來重點了!
LM一定是認為有些許機會才敢衝
法律上,未成年犯罪不等同成年犯罪
這是法治國家普徧的觀念
在美國這件事也是很意外才被披露!

CT Huskies

在美國,因為各州法律不同;Heimlich原本居住的Washington州,未成年的犯罪記錄,含性犯罪,是不得揭露的;但,他讀大學的Oregon州的州法即有不同規定,性犯罪的記錄,不論是否是未成年所犯,都一生會註記在他身上………

sluggerwaldo

個人覺得最大關鍵字還是在*性侵*,一般人對這案件容忍度很低,況且對象是幼童。然而跟簽賭,打放水球被定罪者,一個有關棒球一個無關,是否能用在相同尺度對待,這真的很爭議也值得討論。

CT Huskies

沒錯。

SAM803

可是...有些人只是婚外情,也是不被容忍,婚外情應該也跟棒球無關吧!

但婚外情跟性侵幼童這中間的等級又是天壤之別,婚外情不被容忍,那性侵幼童可以被容忍?

彭恰恰

下次規章會不會記得要加註,"認罪協商或沒定最可(否)註冊"
聯盟規章再睡下去,這些事只會年年都有

CT Huskies

球員工會一直都有在向聯盟表達修規章的事,但……

彭恰恰

奇怪了,最近不是跟中信很麻吉?
包含亞冠賽事情連著富邦和統一都能簽成線?
怎麼這麼重要的事情就麻吉不起來呢?

彭恰恰

我先表態一下,對於之前亞冠賽的事後算帳讓我很看不起工會的搖擺
又跟前一年的WBC,無縫接軌一連結到
有時候
"別人不給你臉,是自己丟掉的"

CT Huskies

很多事情,都有一些內在的完整考量,一般人能看到的,只是部分………以上,給您參考!

彭恰恰

這就像個天秤 秤物
當它決定得到某個得利點,勢必失去別的
就像這次事件,部分人士批評的
但就如上面某篇留言的
-----------------------------
今天看到最好笑的一句話
"台灣是更重視道德的地方"
這個我不敢附和你,尤其是酒駕和犯罪滿街跑的台灣

彭恰恰

這個絕對也是用在球員工會
因為你(工會)也會犯錯,也曾犯錯

CT Huskies

想瞭解一下,您覺得工會什麼地方搖擺?

彭恰恰

原本很想落勞常常寫一篇,只要想到
這些事情大概再過30年也是一個屁也不會去進步
寫這幹嘛? 事實就在眼前
亞冠賽和經典賽有要那麼有骨氣的話
說個哪裡不對勁婉拒就好,省的還要之後想查帳還沒人鳥
直白點
新聞讓你上了,記者會也上了,然後呢?
這麼正派的話,結果需要挺的時候,這些球迷去哪了?
社會反映出現實
當然可以遮著眼說假話,現實就反映出來社會沒人願意挺

彭恰恰

我是絕對支持亞冠賽的人
這個東西,你可以不參加沒關係,機會變成別人的而已
回頭看工會的發文稿,寫得像逼人參加
工會這麼有建設堅持的話,怎麼不在賽前跑完,怎麼不氣憤發稿
看著事情醞釀在之後幾個月
心裡都在猜,那賽事是不是贏過日韓,又會有不同說法
就像台灣的白海豚會轉彎?

彭恰恰

直接把以上做個總結
你要我說說如何工會哪裡搖擺
那就如工會每次想搞什麼名堂時為何永遠只能在同溫層飄、做做樣子
多年來一直無法有效延伸到球迷和國民,讓他們有效產生共鳴
最有印象的一次,不是工會做到的
做到的那人叫做,"黃"~"鎮"~"台"

CT Huskies

我能講的是,就我個人的瞭解,球員工會主要是有一些考量,要逼聯盟和球團坐來下談勞資條件,進行勞資團體協商,也就是亞冠賽是一個點。但,事實的情況,在亞冠賽之前,工會就已經發文要求聯盟與球團來協商,聯盟和球團也是不理(部分球團後來有和工會為協商)。等到,工會經過幾次正式發函(好幾個月,結果亞冠賽也打完了),聯盟和米糕球團還是不依法來協商,工會到勞動部提告,後來聯盟才與工會簽下和解書,願意協商。
工會做這些事,有其全面的考量;但,這要講工會搖擺,我個人是不認同。以上說明,給您參考。

CT Huskies

很多事,會長能做的與工會能做的,是不一樣的。台灣的工會那麼弱勢,球員工會就是如此,很多事,沒辦法一開始就公開,要有策略。有些事,工會的立場沒法子硬碰硬,因為,最容易受傷的是球員。
而黃鎮台會長 - 他是聯盟會長,位子與資源都不相同。這二個,是無法相比擬的。

工會這幾年的努力,有沒有改變……我個人是覺得有。或許沒有像會長一樣,一下子就讓球迷有感,但,也是漸漸讓球員該有的權益,漸漸的有了。

喬許

我全力支持小曹回歸中職,但反對性侵洋將來台灣喔~!!

CT Huskies

喔!理由何在?

秋八月

為什麼米國人都不覺得可惜,太子卻覺得"可惜"

CT Huskies

可能要問LJT本人…剛才看新聞,米糕還是要向聯盟申請登錄Heimlich........

bennu

KOBE笑得很開心

CT Huskies

XD

fb - Kelly Cheng

拜託....看他這張帥臉.台灣可是有一堆ㄈㄈ尺等著要讓她性侵呢!
高道德標準?
中職的道德標準.只要看下文中這批人現在在哪裡打球就知道!
----
喝酒、沾腥?中信兄弟大整頓真相 傳又是假球!
2017年11月08日 中時電子報
球季結束更大刀一揮砍7人。除了先前傳出的不服洋教頭、比賽喝酒、桃色糾紛,現在更傳出,讓中信球團不得不大整肅的內幕,其實又跟假球有關。
據《壹週刊》報導,中信球團這波大整肅的起因,是有司法人員點名有球員「可能有問題」,提醒球團要注意。
中信球團掌握,林智勝與「可疑人士」密切聯繫,雖沒有直接證據,但之前雨刷集團簽賭案件,林智勝也曾被牽扯,加上中信無法忍受再一次假球風暴,因此雖未直接斬了大師兄,但選擇冷凍他。
鄭達鴻則是遭球團掌握與曹錦輝見面,吃完飯後到制服店續攤;「小飛刀」陳鴻文則是經常換車,前陣子更換了一台400多萬元的中古賓利,中信球團認為他交友複雜。
而投手林煜清同樣有操守傳聞,球團質疑他「實力和表現有差距」,甚至有管理階層對林嗆聲「不要以為你在幹嘛我不知道!」。
而蔣智賢與張正偉,雖被桃色糾紛纏身,但真正讓中信開鍘的原因是和林智勝走得近,也有「不好的傳聞」被掌握。

4年前賣掉象隊 洪騰勝:涉賭讓人灰心
2018-03-08 聯合報
兄弟象當年有一半球員捲入涉賭事件,是「職棒之父」洪騰勝決定賣掉球隊主因。 聯合報系資料照
兄弟象隊4年前賣掉球隊,由中信集團接手後改名中信兄弟隊,有「職棒之父」稱號的兄弟飯店董事長洪騰勝今天表示,當初出售球隊很不得已,隊上一半球員涉賭讓人灰心,有好的買家不如賣掉。
象隊在2013年12月3日公布新東家,由中國信託銀行贊助的華翼育樂公司接手球隊,董事長洪瑞河對外說明的理由是「不堪虧損」。
洪騰勝強調,組頭力量太大,侵入球隊無法理解,洪瑞河疏於注意,他說:「我們只有一間飯店,1年花在球隊6千萬元,左手從飯店賺的錢,右手就花在球隊,本來是球迷最多的球隊,怎會弄到涉賭,不如賣掉好了。」

據今日的運動新聞報導,Lamigo桃猿隊簽下新洋投「捍力克」(Luke Heimlich)。該新聞對「捍力克」的背景說明:「捍力克出生於1996年2月3日,身高183公分、體重90公斤的捍力克是名左投手;就讀華盛頓皮阿拉普高中(Puyallup High School)時期就已展現驚人棒球天賦以及投手丘上的壓制能力。捍力克於高3時期拿下11勝0敗,防禦0.66的成績稱霸華盛頓州,大學時期則在奧勒岡州立大學發展。

 

捍力克在大學時期成為奧勒岡州立大學棒球隊的王牌投手。在2017年,捍力克以大學3年級之姿,在太平洋12校聯盟投出防禦率0.81全國最佳的成績,並被評為該聯盟年度最優秀投手。捍力克在2018年以2.42的自責分率獲得了15勝1負的戰績,並再次被評為太平洋12校聯盟年度最優秀投手,在國家大學體育協會(NCAA)當中擁有明星般優異的投球身手。」

 

有如此身手且年僅22歲的美國人,似乎應該是MLB選秀的大熱門,但為何Heimlich並未投入MLB?以"Luke Heimlich"為關鍵字去網路上搜尋,即可得知此位美國大學棒球明星曾於年輕時對年僅六歲的姪女為性侵犯的行為,且在認罪協商後被法院判定有罪(Oregon State ace Luke Heimlich, who pleaded guilty to molesting 6-year-old niece, goes undrafted)。Heimlich曾二度投入選秀,其間曾得到皇家隊的關注,但最終都以落選收場。關其原因,乃是其對小女孩性侵犯罪的前科,讓MLB的各球團有所顧慮,縱使Heimlich的棒球天份是被肯定的。

 

 

Lamigo簽下Heimlich前,難道不會做背景調查與確認,而不曉得其以前的前科記錄?抑或,Lamigo不認為Heimlich的前科會影響中職的名譽與聲望?讓我們來看一下中職的相關規範。

 

中華職棒大聯盟於其規章中,訂有第17章「外國籍(職)球員管理辦法」,來約束外國籍球員或職員的聘任與行為。其中第94條【不正行為】即規定:「外國籍隊職員凡曾有犯罪、重大違紀、賭博 、鬥毆或其他影響職棒健康形象之不正行為者,經聯盟查證屬實,球團必須立即停止聘僱。」究此條文,乃是中職一再強調其為清新健康沒有汙點的正面運動,故要求職棒球員必須有模範行為。若有不當行為,有影響中職之形象者,應不予以聘用。

 

依據聯盟的資料,Lamigo球團於2003年12月創隊,參與中華職棒已15年之久,對於聯盟相關規章的內容,應該十分明瞭。而有關Heimlich的新聞,於網路上即有大量的報導;雖然,Heimlich曾為其當時之認罪協商作出相關的辯解,然而,對於法院有罪判決的記錄並不否認。於此情況下,當可推知Lamigo球團,應該要知悉Heimlich的犯罪記錄;又縱使有所疑義,也應該先請Heimlich釋疑,並向聯盟相關單位諮詢,在確定無違反任何聯盟之規定後,才能確定是否簽下Heimlich。

 

Lamigo桃猿隊會簽下Heimlich,自係考量到Heimlich的身手有助於球隊未來的戰績,及日後爭取年度總冠軍而增加戰力。然而,聯盟規定白紙黑字。或許,如同MLB認定曹錦輝被中職禁賽的行為,並沒有違反MLB的規定而讓道奇隊能與之簽約,嗣後曹錦輝並登上大聯盟;Lamigo可能也認為,Heimlich的行為並未違反中職的相關規定。

 

姑且不論聯盟的規章的妥當性為何,在中職尚未修正規章之前,我們期待聯盟或Lamigo球團能對簽下Heimlich一事是否有違反聯盟規定做出相關的說明。

----------------------------------------------------

【補充】本文於2018年8月7日1800之前公開發表

記者約於1825採訪聯盟人員後,發出相關新聞「中華職棒/捍力克能否出戰 聯盟:依規章辦理

新聞中說明:「中職副秘書長王惠民表示,目前正在了解整個狀況,所有後續動作將依規章辦理。

-----------------------------------------------

 哈士奇最近的評論文章【委曲求全 運動員就會有舞台?】

 

===============================================================

想瞭解運動相關的法律問題及內容,請追蹤「運動法律Sports & the Laws」的園地:https://www.sportsv.net/authors/CTHuskies

也歡迎加入CT HUSKIES在Facebook的不公開社團"Derek's Community of Insurance, Sports and the Laws"(https://www.facebook.com/groups/1071036189627968/)

訂閱運動視界電子報

追蹤我們