[REVIEW] Adidas D Rose 9 鞋評

筆者始終不是Derrick Rose的球迷,即使他是最年輕年度MVP得主的最顛峰時期,但不得不說他的每一代簽名鞋除了Rose 8,即使不讓人感到驚艷,也能說每雙都頗有設計感。然而經歷大起大落的...

作者:鬍鬚張

請繼續往下閱讀

筆者始終不是Derrick Rose的球迷,即使他是最年輕年度MVP得主的最顛峰時期,但不得不說他的每一代簽名鞋除了Rose 8,即使不讓人感到驚艷,也能說每雙都頗有設計感。然而經歷大起大落的Rose來到Rose 9,外觀設計再次感到討喜,意外的是,中底捨棄從Rose 5就開始配置的adidas頂級緩震材料Boost,改採用Bounce材質,或許這也是玫瑰漸漸凋零的實際體現吧。

測試鞋款:Adidas Rose 9 "Summer pack' (us9.5)

主要科技:全掌Bounce材質中底 / AdiWear耐磨橡膠外底

測試場地:室內木板(平整乾淨) / 室外水泥 (平整但沙塵多)

 

項目:

  • 抓地力
  • 緩震性
  • 包覆性
  • 反應性
  • 鞋面支撐力
  • 腳踝支撐力
  • 底盤穩定性
  • 後跟穩定性
  • 重量

評分代表意義 : S=頂尖,A=優異B=佳C=普通D=差E=極差

 

抓地力: 室內木板 / 室外水泥塗漆地 B

非常密集的紋路搭配耐磨橡膠Adiwear

密集紋路,各個顏色的刻痕方向不同,硬度也不同,室外實戰有相當不錯的水準,但是不像過往Rose系列球鞋有著頂尖殺手級的抓地力,Rose 9不算完全緊咬地面的類型,而是一種稍微滑順具有餘裕的抓地感受,另外,室內木板的抓地表現則不像室外場突出,在側移時略有滑動。

外底配置Adiwear耐磨橡膠經多次實戰可以確認這材質的確相當耐磨,Rose 9是這兩年唯一能在"室外"兼顧抓地與耐磨的Adidas簽名鞋款。比較尷尬的是過於密集的紋路非常容易卡小石子,一旦卡了許多的小石子後,抓地力會有所下降,急停也會讓紋路產生斷裂的情形;表面沾灰速度不算太嚴重,但灰塵累積到一定程度,抓地力會迅速下滑,需要頻繁擦拭頻繁的建議若室外使用要經常檢視並清理這些灰塵與碎石。

 

緩震性:B逐漸成為Adidas主力緩震材質的Bounce

Bounce為了適應不同運動不同鞋款,設定上往往有著不同腳感,最明顯的就是慢跑鞋或拖鞋上與籃球鞋上的Bounce是截然不同的。Rose 9剛上腳的感覺是筆者穿過所有Bounce鞋款中最不討喜的,典型突破切入型的後衛鞋,好在中底經過一段時間實戰踩開,在後掌逐漸能感受到彈性,前掌則沒什麼改變,若以整體緩震感來說,Rose 9在緩震感受的連續光譜上,依舊會歸類在"韌"並且稍微靠近"硬"的那一點上。

 

反應性:A中底的韌性帶來的迅速反應超乎想像 (掉漆的速度也超乎想像)

單論柔軟舒適的腳感,Bounce的確不如Boost,但Bounce潰縮性較小,緩震行程較短所帶來的優勢相當明顯,反應迅速是最直接的感受,此外,Bounce比Boost輕,對於速度型球員更為有利。全掌Boucne中底帶來的前後掌力量傳導也極為流暢,腳感連貫性非常好,中底由後往前高度逐漸降低,在踩地瞬間施力變向時能特別感受到清晰的場地感,卻因為Bounce還是有一定厚度與吸收衝擊的能力,所以雙腳的負擔不比那些極度貼地的球鞋還大,是一種具備優質反應性還兼具基本緩震能力的材質。

 

包覆與舒適性:D

鞋帶系統無法加強太多包覆效果 (原廠設定是圖中鞋帶穿過鞋帶孔是由外往內穿)

尺寸方面,為了Rose 9的版型,筆者特地試了原尺寸、小半號、小一號。原尺寸可以說整個前掌在鞋楦內遨遊,是不用彎折鞋身不用產生皺摺也能感受到的極度寬敞,後來更換小半號的us9.5測試,發覺前掌空間還是過於寬大,最後又換了小一號的us9測試才能感覺到平時穿著原尺寸us10的包覆,但依舊不算非常貼合,但由於長度已到極限不允許再嘗試小一號半。強烈建議穿著自己平常打球慣用襪款和護具去試穿比較保險,若無法試穿,筆者認為窄腳的朋友直接跳過這雙,正常與寬腳族直接選擇小一號才能達到最佳包覆效果。楦頭偏寬、內襯填充不足,加之第一個鞋帶孔設計比較靠近中足,想依靠拉緊第一鞋帶孔縮小前掌楦頭的方法是發揮不了作用的。

 

半掌內靴

包覆性需要拆成鞋身的前段與中後段來說明。由於鞋身前段前掌內襯填充不算厚實,前掌上方的空隙很大,再加上鞋楦極大,以原尺碼和小半號來說,完全體會不到鞋面貼合到腳掌,只能說Rose 9極度適合腳型極寬或腳背偏厚的球友。中後段與前掌是完全不同的世界,半掌內靴的設計相當舒服,增添中足的包覆感,鞋身後段加厚的填充,後跟也呈現一種向上漸縮的鞋型,在貼合感方面比鞋身前段好上太多,可惜依然不是頂尖的程度。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們