2018/08/18

18-19賽季前導,從數據探Leonard與DeRozan的球風差別

2018年的夏天,多倫多暴龍隊經歷了一場可怕的暴風雪。 雙槍時代落幕,龍王DeRozan被球隊賣到聖安東尼奧,換一次奪冠的機會。 網路上的討論很多,筆者遲遲不肯動筆,實在是因為在這...

作者:雷恩

請繼續往下閱讀

adi

謝謝大大的分析!但這些數據畢竟也跟隊友組成,以及教練團戰術安排有關.....不知兩人互換之後,會有什麼變化?繼續拜讀...

BB0320

出手時與防守者的距離這個數據還蠻有趣的,不過不知道有沒有出手與防守者的比例分布
或許可愛比較擅長拉開與防守者的距離不一定

雷恩

「出手與防守者的比例分布」
請原諒筆者粗淺不太清楚,能否再淺白的說明你的想法呢
也許官方統計是有的。

BB0320

Sorry, 筆誤 是出手與“防守者距離“的比例分布
例如
某某某40%的出手與防守者拉開0-2呎
30%的出手與防守者拉開2-4呎
30%的出手與防守者拉開大於4呎
我列出這個的原因是在於我覺得很多時候DeRozan被迫需要貼近防守者出手
然後這對球風的探討也有影響 畢竟空間對籃球來說很重要

雷恩

「可愛比較會拉開跟對手的空間或是出手選擇較好」

我認為這樣的理解會有些被單一數據誤導的感覺。

因為DeRozan需要持球切入挑戰籃框,才能發揮他的最大破壞力,因此,他在被防守者緊逼的狀況下出手的機率自然會比較高。我認為這跟誰的出手選擇較好並無直接關係。

而防守者距離這項統計其實並不能清楚地表示DeRozan在與對手近身肉搏的狀況下,如何創造投籃的空間。

就以這則影片來說:

https://www.youtube.com/watc..

許多次的上籃防守者其實都還是跟著DeRozan,所以這些應該都會被算在Tight、Very Tight的範圍裡;但DeRozan都是靠著蠻力硬幹得分的嗎?我不這麼想,我認為他打得非常聰明,創造了很巧妙的投籃空間。

基於上述這些理由,我認為無法單靠防守者的距離這項數據來評斷兩位球星的出手選擇好壞、創造投籃空間能力的優劣。

BB0320

我覺得你說得很好 單靠防守者的距離這項數據確實無法看出出手選擇
不過"離籃框10呎以上"的防守者距離卻是可以看出出手選擇的
因為防守者貼近的中長距離符合一般人定義的bad shot
不過這樣看下來DDR跟可愛就是差不多了

雷恩

你提的數據其實有列在官網上「出手時與防守者的距離」項目裡。
只是寫這篇時為了方便閱讀而刪減了資料,沒有放上完整的圖表。

這邊提供給你作參考:

DeRozan出手時與防守者的距離,完整圖表: https://goo.gl/YcH3NC

Leonard出手時出手時與防守者的距離,完整圖表: https://goo.gl/VVnmxo

其中的「FREQ」便是你想問的比例分布。
這份表格有分上、下兩段,上段是用球員全部的出手做統計;下段是用球員距離籃框10呎以上的出手做統計。

BB0320

太感謝了! 照圖表兩人屬於open跟wide open的出手比率確實有差 應該可以理解成可愛比較會拉開跟對手的空間或是出手選擇較好

王信雄

兩個人的攻擊模式雖然有所不同,但兩對本來就是以團隊為主的球隊。
進攻上的差異相信不會影響帶大。
如果可愛可以滿血回歸,全心打球的話,帶給暴龍最明顯的提升應該是防守吧。

若是如此,暴龍新的一年防守效率直可能可以名列前茅了。

雷恩

暴龍其實前幾年以雙槍單打居多,到了今年才轉型讓隊上腳色球員有更多機會觸球進攻。筆者的期待是:總管都賭了這一次,那希望Kawhi可以帶領球隊打出比去年更好的進攻效率。

 

2018年的夏天,多倫多暴龍隊經歷了一場可怕的暴風雪。

雙槍時代落幕,龍王DeRozan被球隊賣到聖安東尼奧,換一次奪冠的機會。

網路上的討論很多,筆者遲遲不肯動筆,實在是因為在這場風暴裡抓不準自己的立足之地。情、理兩端無法平衡──為避免無謂的紛爭,索性不談。

如今風波消停,調整心態──想從較客觀的數據角度看看這兩位核心人物的球風差異。

 

一、從數據角度看Kawhi Leonard的近況

切入正題之前,我想先對Kawhi Leonard的狀況做三項簡要的分析:

 

(1) 17-18賽季他只打了9場比賽,樣本數過少,所以本篇文章裡跟DeRozan的比較都會使用他健康出賽達74場的16-17賽季數據。

 

(2)從15-16球季起,急停跳投(Pull Ups)變成是Leonard最擅長的武器。

13-14球季 14-15球季 15-16球季
場均2.6顆(43.6%) 場均4顆(42.1%) 場均5.8顆(46.4%)

在他的投籃類別中,使用的頻率是最高的。(45.8%)這部分應該和有些球迷的印象不同。(16-17賽季,Kawhi的定點投籃場均投3.8顆;急停跳投場均投8顆。)

 

(3)17-18球季的九場比賽,他很明顯在找手感,用了比過去還多的時間持球進攻。

這是我比較了他兩個球季的運球次數、觸球時間後得出的結論。

運球次數的比較(%)
  16-17球季 17-18球季
0次運球 33.1% 21.7%
運球超過7次 16.4% 30.2%
 
觸球時間的比較(%)
  16-17球季 17-18球季
觸球低於2秒 36.3% 23.6%
觸球超過6秒 20.9%

40.6%

(筆者認為這部分可以隨著他的健康回歸而修正到16-17賽季的狀況。)

 

二、Leonard與DeRozan的「投籃」比較

※Leonard的數據是引用16-17年的。(17-18賽季的樣本數太少)

 

(1)投籃類別比較

 

兩人都是以「跳投」作為主要的攻擊武器。而在靠近籃框的機會,Leonard還會使用鉤射來得分,DeRozan不會鉤,但看過他比賽的球迷一定記得:他的「腳步(Footwork)」是個數據之外,非常厲害的武器。

 

另外一點有趣的發現是:去年DeRozan例行賽出賽80場的時間裡只有30次的灌籃,Leonard嘗試灌籃的次數竟然是他的兩倍之多。這部分我認為是新球迷認識DeRozan球風一個很棒的切入點,視界的前輩已經寫過詳盡的介紹,這邊再推薦給大家作個參考。

 

(2)投射類別、投籃區域

 

先看他們的投射類別

 

兩人出手比例最高的都是急停跳投,也有很不錯的命中率;其他投籃類別的選擇上,DeRozan在10呎內的攻擊頻率更高、Leonard則均分在C&S與10呎內攻擊兩個項目。

 

再看投籃區域的比較

 

Leonard的攻擊範圍較DeRozan廣。3分線外命中率最低是36.5%;DeRozan最低是28.2%。而有件不能忽略的訊息是:DeRozan的三分球在17-18球季有顯著的成長趨勢,他是個非常敬業的球員,所以筆者認為可以期待他到馬刺後持續精進這項技藝。

再看Leonard的部分,弧頂應該是他投三分球最習慣的位置。16-17賽季他在弧頂投了323球。傷病困擾的17-18賽季,兩側底角三分幾乎掛蛋,但在弧頂還是嘗試了30顆。

 

比較3分線內的表現,兩人的得分水準其實都很高,不擅長遠距離投射的DeRozan出手數較高一點;而Leonard的把握性較好一些。為求更具體的釐清兩者的差異,接下來我會從兩人的運球次數、觸球時間、出手時與防守者的距離這三個項目來作進一步的比對。
 

(3)運球次數、觸球時間、與防守者的距離三項比較

 

看過前面的數據我們已經知道:Leonard較擅長C&S,這同樣反應在他的運球數據上。

 

DeRozan更習慣靠自己運球創造投籃空間,所以他運球的次數會較Leonard來得多。

 

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們