請繼續往下閱讀

2018/09/03

任重道遠!Brandon Ingram 進攻端能否勝任蝙蝠俠旁的羅賓角色?

今年暑假湖人管理層最重要也是最成功的一件事便是與聯盟第一人 LeBron James 簽下長約,而最受矚目的 Brandon Ingram 在新賽季能否再次提升自己至全明星等級?

作者:JIC極客

今年暑假湖人管理層 Magic Johnson – Rob Pelinka 團隊最重要也是最成功的一件事便是與聯盟第一人 LeBron James 簽下長約,那時筆者曾撰文表達其簽約動機和其職業生涯的豐功偉業暨未來挑戰,『商業』、『家人』、『在湖人隊建功立業』這三者如何兼得是 LeBron James 未來的目標,尤其是第三者,奪冠之路在勇士王朝的統治下迢迢千里:

 

請繼續往下閱讀

延伸閱讀:重磅!LeBron James 加盟洛杉磯湖人

延伸閱讀:LeBron James 正式簽約,蝙蝠俠先到位了

延伸閱讀:勇士的運籌帷幄與機緣巧合,話說 DeMarcus Cousins 的一魚二吃

 

LeBron James 連續八年以領軍者的身分帶領球隊殺入總冠軍賽,這八年來陣容更迭,熱火時期有 Dwyane Wade、Chris Bosh 隨侍在側,鳳還巢後的騎士時期則有 Kyrie Irving、Kevin Love,即使 2017-18 賽季 Kyrie Irving 離隊造成球隊化學反應嚴重不良的大環境下,LeBron James 仍以一己之力成功站上冠軍擂台,再一次證明了自己的能耐,但能否在洛城證明自己,雖然引進了 Rajon Rondo、Lance Stephenson、Javale McGee、Michael Beasley 等一票問題兒童般的綠葉好手,但 Brandon Ingram、Lonzo Ball,甚至 Kyle Kuzma 這些年輕球員的成長幅度及與 LeBron James 打法的契合度才是新賽季的觀察指標。

 

年輕球員裡尚有 Josh Hart、Ivica Zubac,新秀 Moritz Wagner、Sviatoslav Mykhailiuk、Isaac Bonga 等苗子,但在自由市場未引進大牌助手的前提下,Brandon Ingram、Lonzo Ball、Kyle Kuzma 仍是球隊重視的年輕核心,管理層對他們的耐心甚至避免他們成為交易 Paul George 或者 Kawhi Leonard 的籌碼。

請繼續往下閱讀

 

 

 

請繼續往下閱讀

 受重視的年輕核心 

 

Lonzo Ball 不吃球權又可組織進攻的打法與 LeBron James 的契合度就筆者看法是樂觀的,但如從擔任爭冠球隊先發控衛的角度切入,真實命中率(TS%)僅 0.444 在至少先發出賽 50 場的篩選下的 124 位球員裡排名墊底,Lonzo Ball 的得分能力必須要有「質」的提升;Kyle Kuzma 進攻武器多樣,技術雖不到頂級,但正確的心態會驅使他持續進步,定點投射(Spot up)與攻守轉換(Transition)的主要取分手段隨著 LeBron James 加盟效率將會提升,防守意識是短版,但態度夠勤奮,預期將從板凳挹注火力,或者擔任小球陣容的四號位。

 

而最受矚目的 Brandon Ingram 在上賽季 22.2 的使用率(USG%)下,每場皆先發因傷僅出賽 59 場,傳統數據繳出 16.1 分 5.3 籃板 3.9 助攻,較 2016-17 新秀賽季的 9.4 分 4.0 籃板 2.1 助攻進步不少,TS% 更從 0.474 提升至 0.536,新賽季 Brandon Ingram 能否再次提升自己至全明星等級,是判斷其是否夠格擔任 LeBron James 這位蝙蝠俠旁的「羅賓角色」一個指標。

 

 

題外話,Scottie Pippen 對球隊的價值不僅在進攻端上給予 Michael Jordan 與公牛強力的奧援,防守端必要時更可擔任封死對方後場 go-to guy 的大鎖;雖身體素質有成為防守大匣的潛力,但防守意識也是 Brandon Ingram 亟欲提升的技能。

 

 

 進攻端分析 

 

2017-18 賽季 Brandon Ingram 的打法與當初選秀時的模板 Kevin Durant 大相逕庭,衝擊籃框的打法”印象中”與 LeBron James、Giannis Antetokounmpo 有較多雷同之處,以下表格揭露其得分手段為何:

 

Player

Brandon Ingram

LeBron James

Season

2017-18

2017-18

Item / Playtype

FERQ

PPP

FERQ

PPP

Transition

17.4%

1.17

21.0%

1.19

Isolation

14.2%

0.78

24.4%

0.96

Pick & Roll Ball Handler

29.5%

0.79

20.9%

1.02

Pick & Roll Roll Man

0.2%

1.00

2.8%

1.23

Post Up

3.6%

0.78

9.2%

1.04

Spot Up

11.9%

1.09

4.7%

1.08

Handoff

7.2%

0.80

1.1%

0.79

Cut

5.7%

1.27

5.5%

1.62

Off Screen

2.4%

0.80

0.9%

1.26

Putbacks

1.1%

0.00

3.0%

1.19

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們