2018/09/10

Javier Baez的另一項超能力?

我們認知到Javier Baez有驚人的觸殺技巧也有些許年了: 在那個時候,很難看出誰有很棒的觸殺技巧—把Tag變成一項藝術。大部分的人都差不多,直到Baez的出現。Baez...

作者:Batman

請繼續往下閱讀

我們認知到Javier Baez有驚人的觸殺技巧也有些許年了:

在那個時候,很難看出誰有很棒的觸殺技巧—把Tag變成一項藝術。大部分的人都差不多,直到Baez的出現。Baez就是有法子把Tag做得熱血沸騰。

 

 

除此之外,Baez看起來還有另一項大部分人做得不出色的能力:

 

via Gfycat

在這個play中,原先在一壘的Baez,在打擊區Rizzo擊出一支壘安打後,透過積極地搶佔壘包造成對方野手失誤,最後也靠著這個失誤回來得分,隊友Rizzo則是站上二壘。總結來說,Baez靠著積極地進壘站上三壘再造成對方失誤回來得分。

 

而一位在Twitter上有1.7M追蹤者的人問了這樣的問題:

 

於是這篇文章就誕生了。

 

 

在這個球季之前,Baez有許多尚未轉換到球場表現的能力,像是砲瓦、速度。過去總是不錯的防守、時常出現的美技守備、還有一大堆的三振(沒什麼保送)。

 

在砲瓦的表現是不錯但不到頂級,在2016到17賽季間,進攻只有聯盟平均的水平,靠著優於平均的守備,在將近一千個打席中有4.5WAR的貢獻。

 

今年Baez發揮出更多的砲瓦且稍稍降低了他的被三振率,結果是今年貢獻的勝場數已經超過過去兩季的總和,甚至進入國聯最有價值球員的討論中。

 

而Baez在壘間的破壞力是眾所皆知的,當然有計入Fangraph的進階數據中。他今年有22支內野安打,這些當然都會反映在他的打擊率、上壘率、wRC+以及WAR。另外,Baez的21次盜壘也會計入進階數據BsR中—失敗的八次也會。

 

為了增加關於進階數據的認識,下方的表格是本季至少20次盜壘成功的名單,包含盜壘成功、失敗以及wSB:

(PS: BsR = wSB + UBR + wGDP,透過對於盜壘、搶壘的能力、避免雙殺的情形來衡量跑壘價值)

 

在棒球中,上壘是最困難的部分,也比在壘間推進更有價值。因此,盜壘被阻殺扣的分數會比盜壘成功多,這也是一般我們會說盜壘成功要佔嘗試的2/3以上才算是對球隊有貢獻的。Baez在本季盜壘表現是正值的,生涯74%的盜壘成功率大概每季可以比聯盟平均多貢獻兩分。然而,這樣的數據或許低估了Baez在壘間的破壞力,像是—更容易製造對方野手的失誤。

 

本季Baez的29次盜壘嘗試中,有五次造成對方捕手傳球失誤而多進占壘包(=17.2%),這個數字是聯盟平均的三倍,一般來說,這樣的盜壘次數只會製造一到兩次的失誤。以這個7月的一場延長賽為例,此時平手,Baez希望藉由盜壘上到得點圈:
 

 

via Gfycat

而這個play還沒結束:

 

via Gfycat

Baez從一個得分期望值只有0.5的情況(一出局一壘有人)一路跑成1.254。通常這樣的情況,盜壘能增加的期望值在0.2而已。更重要的是這場原本五五波的比賽,變成小熊隊有83%的機率能取勝。

 

而這個play是Baez本季最有影嚮力的一次盜壘加製造失誤,其他四次的情況類似。其中一次是Baez幾乎要被抓到了,結果捕手暴傳他就成功跑回來得分:

 

via Gfycat

在數據上,Baez若是這次盜壘被抓到會被扣0.4分,而事實上這個Play為小熊隊增加了1.1分的得分期望值。不過不是所有盜壘製造失誤都很重要,有兩次Baez的盜壘在兩出局後—通常是為正確的盜壘嘗試時機—加上對方失誤一路上到三壘,但得分期望值在兩出局二壘或三壘有人的變化不大。假設我們把這樣的結果與聯盟平均去比較,Baez的五次盜壘加上製造失誤為他額外增加1.3分的價值,然而要將這樣的價值視為一項「能力」還是有待商榷的。

 

去年Baez整季的盜壘嘗試只造成一次的失誤,這樣看來就不是一個能維持的「能力」。若是看盜壘嘗試差不多的球員:Lorenzo Cain一次製造失誤都沒有,而Starling Marte則有四次。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們