為什麼 Quincy Davis 不能以本土球員身份出賽?

不知道有多少球迷曾經都有過這樣的疑問,Quincy Davis 不是已經歸化成為台灣人了,手裡也拿著中華民國的護照、身分證,為什麼璞園不能再找其他的洋將? 璞園當初給的承諾是...

請繼續往下閱讀

跛腳人

同意,就看看各位老闆們ok不ok.

跟著安迪聊運動

謝謝!台灣籃球需要更多的話題、刺激,才能有機會達到更好的高度!

grant3324

這篇文章有一點小問題歐,在日本聯賽那個部分。B聯盟的規則並沒有將歸化視為本土,而是歸化球員在日本的洋將上場規則當中,不受到限制。原本日本洋將只允許四節6人次的上場名額。但歸並化球員則可以四節都正常上場。可是他本質還是算在三個洋將名額當中。並未像筆者所說,可以請四個洋將歐。

整體好文一篇,只是那部分的資訊必須要修正一下。

跟著安迪聊運動

Grant大大您好:這個部分我有再去求正,這有點像是文字遊戲。我看到兩個版本,其一歸化球員他就是當作歸化球員這個名稱來看,其二,他可以視為本土球員,因為他的出場和本土球員一樣,不屬於洋將的限制當中。您說的都對,但今年B聯盟有稍微修改洋將規則,登入部分:洋將3名+歸化洋將1名,上場部分:洋將2名+歸化洋將1名。

謝謝Grant大大,我會附上規章連結https://www.bleague.jp/files..
如果我有錯誤的話,還麻煩您指正了,謝謝您!

grant3324

你好,這應該是我沒有注意到修改後的新規則,這點是我的疏失,造成錯誤的糾正稍微抱歉。是沒有料到規則的更改。因為今年以前的B聯盟規則是我所說的部份。由於新球季還沒開打,所以這部份的資訊疏漏了。此部分不好意思。

只是B聯盟這樣的規則修改,我個人認為其實還是蠻危險的。當然有助於整體歸化的數量。但是對於聯盟來說,不是好事情。事實上目前日本有歸化球員的數量大概不到一半(B1來看),如此造成聯盟的強度落差過大(現在這個問題就很明顯),實際上不是好事。

因為我個人的資訊疏漏造成誤會,說聲抱歉~

跟著安迪聊運動

沒關係!我知道~ 我在寫這篇時就有特別注意到新版的洋將規定!
的確,我覺得這就有點像是CBA前幾年遇到的狀況,亞洲外援沒有上場的限制。
不過今年CBA做出了修改,就是要避免洋將主宰勝負,本土球員多數只能在旁邊乘涼的狀況。我認為日本籃協現在的想法可能是先把餅做大,先建立好聯盟精彩度跟競爭水平,之後再隨時視情況來調整規章。

Elmo Wang

B聯最近跟K聯簽訂合作,如果亞外不會有上場限制,應該能稍微降低球隊間實力的落差! 基本上現在大河就是把J聯模式複製貼上到B聯!

JohnnyY

因為SBL不是職業聯隊,
只是美化過的甲組聯賽而已。

跟著安迪聊運動

的確,SBL現在還不是職業聯賽,也因為這樣無論是籃協或是球團老闆在經營上我認為都還不夠大膽,但是要先大破才有機會大立,職業運動需要更敢花錢、投入、經營,才能吸引更多的球迷,整個大環境才有機會更好。

Jim0351

很同意DAVIS不佔規劃名額,這樣以後各隊找球員,也會將規劃當成考量

跟著安迪聊運動

謝謝!說真的璞園老闆相當禮遇Q,當初他受傷時還願意給他留職留薪!若這制度能成功推動的話,球團以及籃協雙方都能受惠。

way701231

Sbl無法提供各球團誘因,我僱兩個頂級洋將,已經夠殺遍SBL了,況且7取6的季後賽資格,兩位洋將在季後賽再多衝刺一下,衝擊總冠軍並非難事,第三位本土洋將實在誘因很小,除非走向職業化。我猜此點子如果放到CPBL上,或許球團老闆願意考慮一下。

跟著安迪聊運動

的確,SBL真的必須要走向職業化!我舉一個簡單的例子,SBL票房收入歸籃協而不是球團,如果我是球團我用心經營球隊可以賺錢嗎?很難。今天把這個Idea套用上去,Q歸化這麼多年,想必累積不少自己的球迷,加上歸化成為台灣人這個因素,所有中華男籃的球迷肯定知道他,他就可以是一個很好吸引球迷的話題!哈哈哈很有趣,但是台灣棒球不太需要歸化啦,除非可以歸化個大聯盟的強投哈哈

tatami

同意,大大寫得很好喔

跟著安迪聊運動

謝謝你!歡迎持續關注我的專欄哦~

Elmo Wang

同意歸化政策一定要有,但我比較擔心的還是載體問題!

Wei-ming Chuang

很好的想法,但是對SBL的期望不切實際。

跟著安迪聊運動

謝謝!其實就是一個單純希望台灣籃球環境能夠變得更好的念頭,至於主事者能否聽進去並且採取行動,這我們真的無法決定。

不知道有多少球迷曾經都有過這樣的疑問,Quincy Davis 不是已經歸化成為台灣人了,手裡也拿著中華民國的護照、身分證,為什麼璞園不能再找其他的洋將?

     

璞園當初給的承諾是:「不會再另請洋將」。

 

至於璞園為什麼會給這樣的承諾呢?很簡單,當年璞園是三連霸的冠軍球隊,若璞園除了 Davis 之外,還能再擁有第二名「洋將」(單洋將政策時期),其他隊只有一名洋將怎麼打?於是 Davis 只好繼續拿著「中華民國護照」扮演洋將一直到現在。

 

然而這幾年 Davis 隨著年紀增長,在 SBL 以及中華隊兩頭跑的情況下,身體逐漸無法負荷,不斷出現傷痛纏身的狀況,進而產生出中華隊在出征國際賽時,必須面臨著可能沒有歸化球員的情況。

 

自從日本國家隊歸化了新的白人洋將 Nick Fazekas 後,戰力大幅提升,先是打敗「世界籃球排名前10」的世界級強隊澳洲,再以 40 分之差血洗中華隊,由此可見好的歸化球員真的可以帶你上天堂。

 

眼尖的球迷可能有注意到,前陣子世界盃資格賽第二階段複賽的比賽,第一場日本隊因 Nick Fazekas 傷勢尚未完全復原的情況下,徵召回他們原先的另一名歸化球員 Ira Brown 到陣中,最後也順利拿下哈薩克。不過隨後對上強敵伊朗的比賽,Nick Fazekas 將有可能傷癒復出,再度回歸日本隊取代 Ira Brown。

 

 

看看中華隊,再回頭看看日本隊...  為什麽日本能擁有如此甜蜜的負擔呢?其實這個是制度面的問題。今天就是想帶大家來探討「從 Quincy Davis 仍佔璞園洋將名額,來談談我們未來歸化洋將可循的方法!」

 

日本職籃的歸化政策

 

日本職籃聯盟 B.League 一共有18支球隊,每隊每季出賽 60 場,一隊可以擁有三名洋將,其中每隊還可以有一名歸化洋將(這名洋將視同本土球員,不受洋將上場時間的限制)。也就是說,當某支球隊成功歸化了外籍球員後,他可以擁有4名洋將在陣中。這樣的政策不僅可以提升該球隊的戰力,也讓日本國家隊在尋求歸化洋將助拳時,擁有更多的選擇和彈性

 

日本職籃歸化政策與我們最大的差異是,日本籃協事實上是不須額外支付歸化球員薪水,而是母球隊給他多少薪水他就拿多少,而我們的 Quincy Davis 薪水是,籃協一個月支付兩萬塊美金,璞園支付一個月約一萬七千塊美金。

 

日本職籃歸化政策相當值得我們學習

 

洋將經常來去走走,若能留在台灣一段時間的我認為絕對有以下特質。第一,配合度高、戰力符合需求。第二,適應台灣球風、文化,若這名洋將有歸化意願且有文化認同感,球隊可以利用這樣的歸化政策獲得戰力上的提升,也能夠間接解決中華隊在歸化洋將選才上的困境,何樂而不為?

 

事實上我個人認為,籃協每個月花一萬美金、兩萬美金甚至是五萬美金在歸化洋將身上,對台灣籃球的實質幫助並不大,如果能學習日本採用此政策將錢省下來,用來打造更好的籃球環境、競爭水平對台灣籃球才有更大的實質意義。

 

當然也有可能有球迷會覺得,若球隊同時擁有三名洋將,其他隊只有兩名洋將,會不會有戰力上的差距?

 

我覺得多多少少會,但不是絕對。歸化球員的上場時間,可以另做規章來去限制,例如:第四節還是只能最多兩名洋將(包含歸化洋將),以免決勝節出現洋將決定太多勝負的狀況。

 

另外,要找到一名適合的歸化人選也並非容易的事,這樣政策的主要目地就是提供球隊一個能夠增強戰力的方法增加比賽精彩度也同時可以解決中華隊歸化球員的問題,不會一個受傷了,就沒有人可以替補上來,也可以避免歸化洋將在聯賽中過於勞累,而導致受傷無法為國效力的問題。

 

 

自從 2013 年籃協成功歸化我國第一位外籍球員 Quincy Davis 之後,已經過了 5 年了,然而 Q 現年已高齡 35 歲且大小傷痛不斷,我們仍未見尋覓第二位能夠接班的歸化人選。在「新的世代」劉錚以及陳盈駿後場雙核已逐漸成形後,若能再搭配一名適合我們的歸化球員,將會左右中華隊未來能否在國際賽場上更上層樓的關鍵。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們