專欄 續談MVP和賽揚獎:票選該看結果論、還是過程論?

灌溉支持

名人堂 JK47 | 2018/09/16

A- A+

 

至於batted ball luck(擊球的球運)......可能會是一個比較難回答的問題。當然,我們可以重複使用上面講過的邏輯 — 無論是透過何種方式製造,結果論成績就等同於實際產出的價值、而如果要比內容的話則是要看過程;所以,最有價值球員獎應該直接看總成績、而賽揚獎則能試圖排除球運的影響。不過,雖然這個理論放在打者身上問題可能不大;但如果在票選MVP時、我們直接把擊球成績的好壞全部歸在投手身上,那又會遇到忽略隊友守備影響的問題 — 可是MVP又是一座「個人」獎項、得盡力排除隊友的影響。

Houston Astros  v Los Angeles Angels of Anaheim

 

因此,似乎沒有任何一種選拔方式是完美無缺的。也許我們應該盡量簡化程序,例如MVP直接看最終成績、而賽揚獎只看投球內容?或是打者部分都直接看最終成績、而投手只看投球內容(避免算進隊友的守備影響)?不然就是票選MVP時,打者部分直接比最終成績,而投手則是比投球內容、以及事件排序(sequencing),避開擊球成績被防守干擾的問題;然後賽揚獎的票選就單純只看投球內容、有必要時再融入事件排序(sequencing)的觀點?

 

無論我們想怎麼做,也許最好的結果就是能幫自己找出一套統一、公平、且符合獎項定義、票選邏輯的評量標準;MVP和賽揚獎(甚至是新人王!)該看結果論、還是過程論?為什麼?如果從中二選一的話,又該怎麼做?這些想必都是值得深思的問題。

Boston Red Sox vs. Chicago White Sox

 

======================================================================

圖片來源:http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs

在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方:MLB球迷交流園地!找不到朋友陪你一起討論棒球嗎?希望能夠認識更多的棒球同好嗎?想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎?趕快加入MLB球迷交流園地吧!討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡!

如果您是想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁,那我個人則是大力推薦MLB Corner,歡迎時常入內收看更多棒球文章!!

=====================================================================

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
JK47
    名人堂
  • JK47
  • Baseball Statistic and Analysis

棒球有很多種寫法,用數字詮釋棒球也不失為一個好方法。

slice

您也可能喜歡這些文章

熱門文章

看更多

目前共有 16 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

2019 MLB 即將點燃戰火! 30 隊完整開季分析

2019 年的 MLB 美國職棒大聯盟將在 3 月 28 日正式點燃戰火,最令球迷喜愛的棒球季即將再度回歸,這次運動視界首度推出 30 隊最完整、最精闢的開季分析,想了解各隊季前狀態和未來展望,請持續鎖定運動視界!

我們就愛 坦帕灣光芒 隊

  • YuRay Tsai
  • ACEric21
  • 雨巷
  • timmylark
  • 小鐵
  • 井川慶
  • 選手村
  • 宇宙大肉粽
  • Jack_Yo
  • Steven Ace
  • Darco
  • 李瑋煜
Back to Top