專欄 美聯冠軍賽G4 Joe West爭議判決之前因後果

灌溉支持

大聯盟 林亭 | 2018/10/18

A- A+

美聯冠軍賽第四戰對於休士頓太空人隊及作客的波士頓紅襪隊而言,皆是場重要的戰役──對於太空人,這場比賽若拿下勝利,他們就能在系列戰與紅襪扳成平手,在接下來的賽事能夠打得較順;而若紅襪擊敗太空人,對前者而言,美聯冠軍就準備到手了,因為除了已聽牌外,在G6、G7還享有主場優勢。

 

然而,在如此意義重大的比賽中,右線審Joe West及重播輔助判決的裁判團隊卻在首局的判決就引起了極大的爭議。

 

一局下半,兩分落後的太空人隊吹起反攻號角,一出局後George Springer擊出安打上壘,下一棒的Jose Altuve一甩前幾場的低潮,在球數一好一壞後敲出右外野深遠飛球,眼看球就要落在觀眾席,紅襪右外野手Mookie Betts卻驚天一躍、伸展盡了左手臂試圖接殺,但他的手套卻在球落下之前即闔上,眼睜睜看著球彈進球迷的手中、再彈進場內。

 

Jose Altuve第一局的全壘打慘遭沒收。

 

Altuve本以為這是支全壘打、再差也是二壘安打,然右線審Joe West卻舉起右拳一震,表示這球由於右外野球迷干擾,Betts才無法確實接捕,Altuve出局。

 

Joe West。

 

但由於這球在生死之間只有毫釐之差,裁判還是決定觀看重播輔助判決確認。

 

然而,觀看重播判決的裁判宣稱tbs所提供的畫面不足以推翻原判。或許從正面看來,球的確是已超過全壘打牆,但並沒有非常清楚,所以來檢視在右外野界外區架設的攝影機畫面吧,角度會比較清楚。

 

 

不過,右半邊的畫面卻被保全遮住,連球的影子都看不到。

 

 

或許有球迷會辯駁,認為太空人球迷確實有伸手、試圖將球接住,有妨礙守備員守備之嫌。那讓我們看看規則6.01。

 

 

簡言之,套用在這案例,即是如果外野手已經觸及到全壘打牆外的地方,而受到球迷干擾無法完成接捕,並不構成球迷妨礙守備。

 

而這判決也引起美國眾多球評及球迷討論。ESPN資深球評Buster Olney在twitter上直言,「你們有想把那個觀眾趕出場嗎?如果沒有的話,那無庸置疑是個全壘打。」資深Jeff Passan也說,「我很樂意聆聽有關這判決的解釋,不要以為這位球迷(的手)已經越過全壘打牆。如果他沒有,而球是在全壘打牆後被球迷碰觸到,最終球是落在球迷Mookie Betts的手套中間,這就是個全壘打,好嗎?」顯然,這球極為關鍵且具爭議,多數在twitter上發表意見的球評都覺得是誤判

 

Buster Olney。

 

對於這個爭議判決, tbs轉播團隊犯了相當離譜的錯誤。在美聯冠軍系列戰、攸關世界大賽參賽隊伍的比賽中,除了轉播畫面無法顯示投手球速外,竟然還讓架設在右外野界外區的攝影機畫面被警衛擋住,以至於使這個判決失去關鍵性的證據,怎麼樣都說不過去。

 

撇除任何有關票房及收視率等種種有可能造成偏頗判決的因素,誤判或爭議判決對吃虧的一方真的影響重大,除了無法得分、多一個出局數外,還會影響到球員情緒及球隊士氣,甚至成為決定兩隊勝負的主因(太空人最後以6:8落敗,如果Altuve的全壘打照算,比賽孰勝孰負還是未知數),筆者希望大聯盟官方能夠正視此次的事件,要求轉播團隊盡其職責,確保攝影機的拍攝範圍是否無被不明物體阻礙,才能讓兩隊的球迷都能心服口服。

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
林亭
    大聯盟
  • 林亭
  • Baseball will tell itself.

三級棒球×棒球攝影×美國職棒 寫作最快樂的,就是送出稿件的那一刻,所有腦中的想法都像「啪」一聲地,從無形變成有形了。

slice

您也可能喜歡這些文章

熱門文章

看更多

目前共有 14 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

2019 MLB 點燃戰火! 30 隊完整開季分析

2019 年的 MLB 美國職棒大聯盟將在 3 月 28 日正式點燃戰火,最令球迷喜愛的棒球季即將再度回歸,這次運動視界首度推出 30 隊最完整、最精闢的開季分析,想了解各隊季前狀態和未來展望,請持續鎖定運動視界!

Back to Top