2018/10/28
作者:josephhou

太陽週報(1):不是每種實驗都要做啊

開季前四戰,先拿一勝之後三連敗,同時四場都是大比分,對,連贏球的那場都是大比分獲勝,場場都有垃圾時間的情況下,這雲霄飛車實在有點太過刺激,刺激到我週報都不知道要怎麼開頭比較好。 除了對金...

請繼續往下閱讀

當然,說Warren比RA好我一點意見都沒有,但我偏向保留的主要理由,是因為現階段來看,Warren不管跟先發或替補搭配都不會差太多,甚至放在替補時球權會更多一些、防守他的人也會更好打一點,重點是如果不讓RA跟Ayton一起上場,他在場上就真的一點用都沒有了....在Warren還沒辦法場場打滿48分鐘、總要讓RA打個15分鐘左右的情況下,我會比較建議暫時先讓RA擔任偽先發跟Ayton搭配,就算投不進也至少還有拉開空間的功能,當然,偽先發的意思是,決勝期的時候就別留在場上了,比起先發的虛名,第四節後段誰在場上比較重要。

奇妙的調度與崩潰的後防

這星期有點忙(其實是有點懶),礙於時間關係我簡單提一下就好,當然新陣容新教練,各方面嘗試一下不是問題,只是開季以來這幾場比賽有一些實在是有點奇妙、或者說我覺得這應該不用試就知道結果的東西,希望可以儘快做出調整。

比如說,我開季分析預測最失準的內容,就是我認為是第三控衛的Canaan居然直接變成先發,前幾場還都打了不短的時間,但我必須說,這也不能改變Canaan本來就只是第三控衛實力的事實,更不要說最近兩場又走回讓Booker大量持球的打法,球的流動甚至比熱身賽的時候還差,我以為我們去年花了整個球季的時間已經足夠證明Booker不是個好的組織者、也不適合這種球霸打法,我不認為今年需要再做一次這種實驗....結果他就受傷了。

雖然一定有很多人不同意我的看法,不過在有任何關於控衛的交易之前,我還比較想看到讓Josh Jackson來組織進攻的實驗,當然,可能要先找個人幫他運球過半場就是了,我知道這樣很冒險、失誤會很多、而且有些失誤還真的很低級,這些我都很清楚,問題是,據說運球比較好的Canaan和Booker好像也沒有把失誤控制得多好,而且要比低級,我好像也看到他們有不少運一運自己把球運出界、或者傳球意圖明顯到直接把球送給對手的那種,反正失誤控制不住了,那為什麼不讓組織能力和傳球視野明顯比較高段,或者我用白話文講,全隊唯一比較能讓Ayton在舒服位置接球進攻的Josh Jackson處理呢?

其他的有些剛剛提過,我稍微點一下就好了,比如說我真的很好奇我為什麼會看到Chandler跟RA這種禁區組合呢....然後新加入的Jamal Crawford或許剛加入還在找感覺,攻擊欲望實在低得讓我懷疑是不是買了個假的Crawford,不過看到他的防守我就知道這應該是正版的沒錯啦。

最後還是抱怨一下,這是哪門子的退防啊,這不是說隊上有某幾位防守特別爛就能把鍋甩給他們的問題了,攻守轉換退防這種事應該不屬於新教練的業務吧,這需要有人教的嗎........有趣的是,目前太陽的團隊防守居然不是聯盟墊底,從去年的第30名大幅進步到現在的第27名呢,這一定是有什麼誤會吧?

最後的最後,不好意思因為包括我自己在內的全家人輪流感冒,又不希望週報第一期就變月報,尤其是一覺起來明後天馬上就連續兩場比賽,搞不好很多已經寫好的內容到時候要重寫就更麻煩了,只好用這種胡言亂語的形式先弄出一篇,請各位多多包涵,我們下週....嗯應該是下週啦,再見。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們