嗯,是的,七六人去年幾乎完成了所有我希望達到的所有事情,但我還是很不爽。欲說還休的憤慨,就這樣積壓了半年。如果教練Brett Brown不堅持在面對賽爾蒂克時持續讓Ben Simmons主控,系列賽會不會打得如此沒有生氣?如果不是Bryon Colengelo與夫人的推特肥皂劇,是否七六人不會在自由市場上顆粒無收?如果不是管理階層群龍無首,是否就不會出現Mikal Bridge獲選又馬上被交易掉的鬧劇?
但歷史沒有如果,悶氣生久了終究要放下。身為球迷愛著卡慘死的事情也不是沒有發生過,但若說今年有什麼好期待的,不如學習忍耐。就如同目前在第四十三期名人戰與井山裕太打成三比三平手的台灣旅日棋手張栩一般,在必要的時候忍耐蓄力,直到適合的時候才靈蛇吐信。是的我正在告訴你,這年不要期待太多,有任何獲得都是多的。總是事情不會比看推特霹靂火時還要來得難受,球隊也不會進不了季後賽,咱們一切從長計議。
Roster transactions:
Advantage:
這個球隊最大的優點就是Joel Embiid與Ben Simmons還有許多年的控制權。Embiid在第一個完整個賽季打出了穩定的數據,並且扛下了球隊的勝負,帶領球隊走向了自2012年之後第一次的第二輪。Ben Simmons則是在一年關機後以一個6-11控球後衛的身份,順利拿下了最佳新人,也造成了大部分球隊在防守上的麻煩。若再加上Robert Covington的重新協商的合約開始進入第一年,七六人的核心還可以再撐很久,至少暫時不用考慮薪資的問題。尤其在Bryon Colangelo離隊之後的「總管委員會」的瞎搞之下,至少沒有把明年的薪資空間填掉,真是可喜可賀。Embiid-RoCo-Simmons的防守中樞,至少可以保證七六人防守的能量可以持續被期待。尤其是Robert Covington身為七六人側翼最重要的大閘,他的工作將會更為吃重。
至少打八十二場的季賽來看,七六人的核心穩定性可以帶來很多的便利性。加上JJ Redick的留隊,戰術上至少能確定教練Brett Brown慣打的flex跟zipper可以順利運行。加上Markelle Fultz在Drew Hanlen一個暑假的調整後,跳投終於回到正常的姿勢。即便他在場上可能生澀,防守可能幼稚,但天賦與技術依然令人期待,至少去年季後賽缺少切入破壞力的問題可以在Fultz的身上找到解答。
另外在這個球季,Brett Brown為了給予Fultz足夠的鍛鍊時間,將會長期以上半場Fultz先發、下半場Redick先發來安排陣容。而替補席上還有經驗較為豐富的球員如Amir Johnson、Wilson Chandler與Mike Muscala,搭配聯盟數一數二的替補控球TJ McConnell,去年上半季因為可用之兵不足戰績起伏的問題可以不再重蹈覆轍。
嗯我覺得肉眼可見的優點都講得差不多了,毫無反應就是一支上一季五十勝的球隊。說實在,我對缺點比較有興趣。
Weakness:
1. 頑固的教練
Brett Brown的心靈雞湯當然是沒有問題的,我也非常滿意他自從Hinkie元年開始到現在的各種奉獻。七六人目前為止的球隊文化,Brett Brown的不離不棄居功厥偉。不過上個球季季後賽第二輪,我對於他缺乏變通的腦袋變得不這麼有信心了。當賽爾蒂克的側翼可用之兵不斷騷擾射手群,Baynes又能當肉墊扛Embiid,讓Horford單獨面對Simmons的當下,這位優秀的教練為什麼不願意放棄他Flex系列的戰術呢?
對,這又是一個罹患Arsene Wenger症候群的頑固教練。對球員過度的溺愛、缺乏臨場計畫、相信球員自行克服問題的能力。若是今年是1986而不是2016,我想Brett Brown將會是名帥等級的教練。尤其在開發球員與眾不同的能力,以及對球隊文化的堅持上,都是很高貴的特質。但在運動科學左右毛細孔規格的細節,進而影響勝負的同時,Brett Brown你在幹麻?繼續讓Simmons控球送死?直到0-3落後才願意換成TJ McConnell主控?而且可以切入改變戰場的Fultz與對熱火系列賽表現出彩的Justin Anderson一分鐘都沒有上,完全不懂到底在死腦筋什麼東西。
7先生
大約綁住Robert Covington 感覺以後就會變毒瘤
Fultz真的依然 也不是這麼看好(以他順位來看的話) 投籃姿勢蠻怪的 運球太高 爆發力也沒頂尖後衛等級
單純是我個人覺得 淺力值沒這麼好
Kawakami Rinitsu
我認為, Chandler 健康回歸後, 可以解決不少問題, 上場時間分配可以做這樣的安排:
第 1 節
Min 12 - 8: Simmons - JJ - Cov - Dario - Embiid
Min 8 - 4: Simmons - Shamet - Cov - Chandler - Muscala
Min 4 - 0: Fultz - JJ - Chandler - Dario - Embiid
第 2 節
Min 12 - 10: Fultz - JJ - Shamet - Dario - Embiid
Min 10 - 8: Fultz - Shamet - Cov - Dario - Embiid
Min 8 - 4: Simmons - Fultz - Cov - Chander- Muscala
Min 4 - 0: Simmons - JJ - Cov - Dario - Embiid
下半場同上. 這樣一來, Simmons (32), JJ (28), Cov (36), Dario (32), Embiid (32), Fultz (24), Shamet (16), Chandler (24), Muscala (16). 形成 9 人輪替
王信雄
今年的76人開季感覺比去年更不穩,失誤滿天飛。
fb - Weinien Chen
我的想法跟你一樣,不懂為何把霍姆斯給放走,留下的替補內線,運動能力都不行。
而且七六人還是真的缺少一名巨星,現在只有恩彼得跟雷迪克能夠在關鍵時刻飆分,面對關鍵時刻,這樣完全不夠,西蒙斯完全無法但當這個責任,富兒子更不用說,完全就是傷仲永,不可能成為巨星,今年球季結束他完全可以交易掉,為麥康諾騰出位置,麥康諾真的是一名很棒的控衛,又有中距離,這剛好是七六人最稀缺的球員。
至於明年夏天,在自由市場上可以簽下湯普森,再簽回雷迪克,再加上沙梅特,組成得分後衛群。
另外,再簽下一名能投三分的替補控衛,跟西蒙斯還有麥康諾組成控衛群。
小前鋒的部分可以簽下蓋伊,彌補考文頓得分能力的不足,可以在關鍵時刻為球隊多一名得分選擇,再配上科爾馬茲,組成小前鋒群。
至於中鋒部分,可簽下麥基;大前鋒部分可以簽下馬庫斯莫里斯,或是阿米奴。
這樣的有內線,有中距離,有三分的陣容將會很有競爭力。
Kawakami Rinitsu
關於 Brett Brown 去更動 Starting Five 的考慮, Zach Lowe 和 Kevin Arnowitzhat 在 Podcast 是這樣推斷的, 這是個放眼長期的決定, 尤其是考慮到季後賽系列戰對上 Boston 作準備, 因此球隊例行賽這個 „Growing Pains“ 是要去承擔的, 為了其後作為球隊能夠有較高的 Ceiling, 這個作法有沒有說服力就待時間證明了
我自己現在還存懷疑的態度, 因為這樣做是假設, Fultz 在一個球季中能不斷改善他的投籃, 增強他的自信, 而且 3 分球也能有一定的把握, 但是我認為要達成這個目的, 最好的作法反而是讓 Markelle 一開始由板凳出發, 直到他能證明他至少有可靠的投籃, 此外, 把他的時間限制在他和 Embiid, Simmons 同時在場上會比較好, 事實上有一些適合 Fultz 的 Lineup, 但我認為目前 Starting Five 並不適合
Kawakami Rinitsu
更正 Kevin Arnowitz