2018/10/30
作者:JK47

季後賽調度沾惹一身腥,道奇總教練Dave Roberts究竟哪裡做錯了?

如果你有持續追蹤今年的MLB季後賽,絕對不可能沒發現一件事:全世界棒球迷都在抨擊道奇隊總教練Dave Roberts。所有我們能想的到、任何有關教練調度的批評論點,通通被淋漓盡致地扣在Roberts頭...

請繼續往下閱讀

 

關於第一點,有一件尷尬的事情是Taylor本季在二壘只守了50局 — 無論原因為何,總之Roberts今年都只將他當游擊手、外野手用;無論對方派左投還是右投,守二壘的都會是Hernandez或Brian Dozier。但當對方派出右投,外野會被Puig、Bellinger、Pederson這三位左打強棒佔據;如此一來,道奇自然只有在對方派左投時才能用Taylor。我個人是希望放掉Dozier、然後讓Taylor在對方派右投時接掌二壘防區(派左投則去外野);然而,基於某種不知名的原因,道奇似乎就是沒有想過將Taylor擺在二壘的選項。但即便如此,這個問題也跟左右病無關(Dozier和Kike也都是右打)。

League Championship Series - Milwaukee Brewers vs. Los Angeles Dodgers - Game Four

 

至於第二點,我認為確實比較有討論空間。Muncy這季對左投擁有141wRC+的攻擊成績、生涯則是135wRC+,而且純長打率都超過0.25、證明數據是真材實料。但另一方面,Muncy職涯在MLB的左投打席數其實只有......126個,樣本數少得可憐。主因是2015、2016年待在運動家時,Muncy總共只獲得7個左投打席(右投打席則是238個)、顯然也被當成右投專武使用(所以運動家也有左右病?)。為何接連兩支大聯盟球隊都不願意讓他打左投?事出必有因。以下是他生涯逐年在大小聯盟合併、對戰左右投的OPS:

 

年份 2012 2013 2014 2015 2016 2017
打左投OPS 0.531 0.756 0.681 0.667 0.668 0.691
打右投OPS 0.899 0.890 0.801 0.741 0.704 0.960

 

過去六季,Muncy只有2012年在美職系統對左投繳出超過0.7的OPS — 那年他還在高階1A;雖然差距在近年似乎有縮小的趨勢,但長期來看,OPS相差一成到一成五左右是合理的期望值。按照往年的趨勢,假設Muncy是一位在MLB能對右投打出0.9OPS的打者、那他打左投的期待值大約就是0.75~0.8左右。他的一壘搭檔Freese本季、生涯對左投的OPS分別是0.876、0.848,效率明顯更好。當然,Muncy今年打右投的OPS其實高達1.001,但長期來說不太可能一直保持這樣的水準、下修一些(例如0.9OPS)是更理性的期待。

 

從這個角度來看,「相信Freese打左投的效率明顯優於Muncy」是合理的、跟左右病也無關。不過,上述提到的另一個憂慮也值得考量 — 假設對方派先發左投,Kemp(DH)、Dozier(二壘)、Taylor、Kike、Puig(外野)、Barnes(捕手)這些右打通常也都會被排進先發;這時候,板凳可能就只剩Freese或Kemp(若沒有DH)兩名右打者。若再把Freese擺上先發打線,就會呈現板凳幾乎只剩左打、先發全是右打的情況;如此一來,敵軍就有非常好的反制機會:對手可以先派左投先發、中間插入右投後援逼迫道奇端出板凳左打、再換回後援左投讓板凳沒人的道奇用左打應戰。

 

釀酒人在國聯冠軍戰把這個策略發揮得淋漓盡致 — 他們在第五戰先派左投Wade Miley假先發、達成引出道奇右打部隊的目的後,再用真先發右投Brandon Woodruff「長中繼」、接替只投一人次的Miley。所以說,左右病終究還是讓道奇付出代價了?別這麼快。事實上,在不清楚釀酒人到底會派哪位投手真先發的情況下,教練能做的就是猜測 — 如果你排Pederson、Puig等人進打線,結果才發現Miley是真先發呢?這兩人完全無法應付左投。顯然,多放一兩位打左投看起來還可以的打者,是更合理的做法 — 然後Roberts那天剛好就排了Bellinger和Muncy兩位左打!

World Series - Boston Red Sox v Los Angeles Dodgers - Game Five

 

所以Roberts的「左右病」真的是一個嚴重的問題嗎?我不這麼想。Pederson、Bellinger、Grandal、Puig打左投的效率可取代性很高是不爭的事實;打右投時,你也沒必要讓Hernandez、Freese、Kemp這些人擋住其他強力左打發揮的機會。我們知道打左投時Freese很可能會比Muncy更有優勢、知道打右投時Pederson的效率比Kemp更好、數據顯示Hernandez打左投的能力比Puig更靠譜......這些都是客觀、有憑有據的事實,那為何要抨擊採信這些數據的總教練?只因為自己不是很信這些客觀事實,就抨擊相信的人有「左右病」,這樣合理嗎?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們