2018/11/06
作者:pp123

LeBron James與洛杉磯湖人小將的匹配是正確的嗎?

歷經10場常規賽,湖人戰績4勝6敗,許多人不禁好奇LeBron James究竟帶不帶得起這支隊伍?在台灣時間11月5日慘遭多倫多暴龍血洗,二、三節頂多也就小追4分的湖人,最終在末節小將們主導以及Raj...

請繼續往下閱讀

歷經10場常規賽,湖人戰績4勝6敗,許多人不禁好奇LeBron James究竟帶不帶得起這支隊伍?在台灣時間11月5日慘遭多倫多暴龍血洗,二、三節頂多也就小追4分的湖人,最終在末節小將們主導以及Rajon Rondo輔佐,打出不錯的績效,那段期間LeBron甚至沒有上場。疑問再度被放上檯面,LeBron對湖人的幫助究竟有多大?

 

來源:ESPN

 

若直接以填鴨式回覆作解答,答案就是「非常大」。很多比賽如果沒有LeBron強勢介入,湖人隊或許勝場數更少,並且敗場分差更難看。只是問題在於現階段LeBron對湖人小將的引導並沒有產生即戰力上的完整配對,總有逼得他必須親上火線的危機出現。

 

 

Magic Johnson說他願意等,但不表示他能忍受自己親眼看到湖人隊慢慢走向滅絕之路。當湖人小將與LeBron的團隊磨合過程永遠都是老將拼死補漏、菜鳥看戲,很難相信這樣的和諧能維持多久。至少教練Luke Walton不敢如此樂觀。十場比賽下來,Walton已經作出152次陣容調整,僅次於多倫多暴龍隊的160次及亞特蘭大老鷹的194。

 

來源:ESPN

 

這裡以傳球次數與助攻關係簡單談一下老將與新人的耦合程度。首先就LeBron而言,Kyle Kuzma與LeBron擁有最佳交互作用。截至暴龍隊之戰,LeBron對Kuzma一共傳出100次傳球,團隊占比19.8%,排名第2多。在這數字之下,Kuzma回應了LeBron24次助攻。

 

 

至於被傳球率最高的Lonzo Ball,有21%共106次的被傳球次數,也不過替LeBron貢獻9助攻,而這還是所有被傳球者回應助攻數的第三多(第二是JaVale McGee的15次),由此可知Kuzma的高效率。接獲LeBron傳球之後,Kuzma外線出手21投9中,命中率42.9%,遠高於他自己至今本季總數54投15中、27.8%的成績。

 

在LeBron牽引下,Kuzma是最能提供空間效果的第一得分手,這也是何以當LeBron與Kuzma進行配合,對手就會開始緊張,因為防線不能不作更深一層的顧慮--進攻空間的延伸與底線潛走的突襲。

 

來源:http://www.lakers.com/

 

但只靠Kuzma無法使局面豬羊變色。以LeBron為核心的湖人隊,Luke Walton最近四場比賽的陣容排法就是以LeBron、McGee、Kuzma、Ball,然後再加上Brandon Ingram為先發陣容。在那之前則是以Josh Hart取代Ingram。而這兩人與LeBron配合基本差別不大,但整體陣容的正負分,換上Hart可以是正7分,Ingram卻是負7分。

 

這不是針對Ingram,只能說和Ingram更搭的或許就是Rajon Rondo。Rondo對Ingram36次傳球就有7次助攻,當Rondo主持戰局,Ingram占有10.6%傳球率、兩分球13投7中的53.8%命中率,三分則是3投2中。而LeBron對Ingram的傳球率和Rondo差不多,是10.5%,在53次傳球中有9次助攻,但很明顯在命中率上遠遠不及Ingram與Rondo的配合。LeBron帶領時,Ingram的兩分球僅有23投11中的47.8%命中率,外線則是5投1中。或許,將Ingram放給Rondo帶會更適合。

 

來源:http://www.lakers.com/

 

Luke Walton曾經對自家隊伍的深度感到自豪,事實也的確如此。Kuzma、Hart都是將傳球兌現為助攻乃至反應到命中率上的好手,Kuzma是得分砍將,Hart就是攻防兩棲的潛力股,無論組織者是LeBron、Rondo,或者Lonzo Ball,在湖人小將裡,Kuzma跟Hart均是效率排行前三名。Ingram也是,但只有在與Rondo搭配時他才能排到第二,也許再試著讓Hart與Ingram互換看看,Ingram從替補開始,從對手板凳群建立信心。當鑽石無視設計進程而急於打磨,再好的天賦都會敗光光。

 

LeBron的指導原則並沒有問題,他目前表現出來的教育就是他能容忍小將不停犯錯,然後繼續給他們嘗試的機會,最後再以身作則讓年輕人知道該如何站出來贏球,這取決於他本身組織能力是以自身存在感、靠吸怪模式扭曲對手防線所製造出來的領域而成。Rondo不一樣,你不能期待他跟LeBron大殺四方,Rondo更依賴的是控場,所以我們會看到他在拓荒者一戰拍手鼓勵Ingram,因為他「需要」小將們跟他一起創造勝利。他們的方法都沒有錯,只是類型不同。LeBron以自我為範本告訴你答案,Rondo卻能拋出更多問題讓你自己探索。Luke Walton的重點不是只把菜鳥丟去跟著老將屁股後面跑,然後今天這個不行,明天再配那個試試看,他必須好好想想,如何因材施教,讓LeBron跟Rondo能確實地將自我影響力最大化。

 

 

與暴龍之戰,Sviatoslav Mykhailiuk、Ivica Zubac都有不錯積極性,儘管當時早已進入垃圾時間,哪怕戰力雄厚的暴龍主帥Nick Nurse都敢作出比湖人更多樣的嘗試,或許渴求加速磨合的Luke Walton的改變還要更大膽。

 

來源:ESPN

 

 

延伸閱讀:

洛杉磯湖人的兩位老將,使波特蘭拓荒者雙槍功虧一匱

洛城五五開,洛杉磯湖人隊的超攻擊跑轟為何總差最後一口氣?

即將滿34歲的LeBron James,第一場就這麼血汗

訂閱運動視界電子報

追蹤我們