2018/11/19
作者:富哥

關於東奧正名公投案,我會領票,而且投下「反對」票

申請東京奧運及國際賽會改名台灣公投案,我贊成領票並且投反對。 我的理由是,由獨派人士發起的所謂東京奧運正名台灣公投案,提案者提出的理由似是而非,錯誤引導民眾投下贊成票,經不起檢驗。尤其是國際奧會...

請繼續往下閱讀

申請東京奧運及國際賽會改名台灣公投案,我贊成領票並且投反對。

我的理由是,由獨派人士發起的所謂東京奧運正名台灣公投案,提案者提出的理由似是而非,錯誤引導民眾投下贊成票,經不起檢驗。尤其是國際奧會三度來函中華奧會,表示不會核准中華奧會更名,既然國際奧會已經三度都說不會核准更名,此公投案已經在浪費包括發起方及全台民眾的心力及物力,公投更浪費人民納稅血汗錢。對於一個毫無意義的公投案,既然無法撤回,大家都領來投反對票吧。

提案方說本案發起的原因是由日本民間發起連署,要求日本政府支持以台灣名義參加東京奧運,日本會支持。其實是只有少數日本人曾發起沒錯,但如今連日本方面都未再重視,日本媒體未見報導,日本政府也不會支持。尤其一個根本原因,2020年東京奧運會主辦權是國際奧會所有,東京只是承辦城市,日本政府或日本奧會或東京奧運籌備會怎麼可能會有權同意我國改名?

再者,日本奧會代表在7月25日東亞奧會投票通過取消台中市明年將舉辦的東亞青年運動會,當天選擇棄權也沒有站在我國這一方。說日方會支持只是少數民間意見,根本無益我國改名參賽東京奧運。且中華奧會說,本來預定10月31日訪問中華奧會的日本2020東京奧運籌備會「副主席兼主席特別代表」遠藤利明(自民黨眾議員),臨時於10月25日電郵表示「因考量我國目前各種國內因素」改派「東京奧運籌備會副執行長兼營運長」布村幸彥來台。臨時改派位階較低並不具政治身分代表的原因,已經透露些許訊息,提案方說的日本方面會支持台灣更名,顯然已經難以說服人。

台灣才是正名?其實台灣不是國家名,國際上稱台灣只是個地理名詞,代表中華民國位置,台灣還不是個國家名稱。我國是中華民國,蔡英文、賴清德是中華民國總統及行政院長,申請改名為台灣,提案方說是符合國際奧會憲章會員國需符合其管轄土地,只對了一半,我國在國際奧會已經有的會籍名稱為英文的「Chinese Taipei」,中文名稱也核備為「中華台北」,也就是國際奧會已經承認中華台北現在代表中華民國的統治及管轄權,沒有符合管轄土地範圍問題。

提案者說,台灣隊正名公投通過,結局只會有兩種形況:一是正名成功,我國選手以台灣之名出賽;二是正名不成功,繼續以Chinese Taipei出賽。這也是誤導。能成功改名當然好,但國際奧會已經3度函知中華奧會,不會核准中華奧會更名。最近一次更警告公投通過將有政治力影響中華奧會權益疑慮,將受憲章規定有停止或取消會籍之虞。而且國際奧會明白說公投提案內容的管轄權在國際奧會,明擺著說,過不過我說了才算,你公投過若我不核准也不算。若取消會籍,我國非聯合國或國際紅十字會員國,無法再申請IOC承認,連繼續以中華台北出賽的機會都沒有。因此,已知就算公投通過也無法通過國際奧會那一關,這場公投舉辦的意義缺失,只是在浪費人民血汗錢。

發起人之一扁朝前體委會主委楊忠和說,退一萬步來講,「中華台北(Chinese Taipei)」就算被除名,真正影響到的也只有林鴻道(中華奧會主席)本人的官位,因為國際奧會仍會為體育選手們安排透過獨立運動隊/獨立運動員(Independent Olympic Participants/Independent Olympic Athletes)或聯合隊(Unified Team),選手的權益絲毫不會因為會籍的關係而受影響。2016年里約奧運也有難民隊(Refugee Olympic Team)參與,國際奧會重視人權,絕對不會因為「中華台北」被除籍而影響選手參賽權。這一點最令人難以接受,真不敢相信會有這種論調出現。好好的有正式會籍不用,寧可當難民隊,當過高官卻完全不為運動選手考量,實在讓人無法接受。

延伸閱讀:為何中華奧會把最壞情況說出來,就被認為是威脅自己的選手?

而且想當難民隊都不一定有機會,因為要由國際奧會「施捨」,只給非常少數名額,不是每個人都能當「難民」。里約奧運會的「難民隊」,只有少少的10位左右選手,而我國卻有數十位選手參賽,都是靠選手力拚爭取得到參賽權,正正當當參賽,可不是難民。而且要當難民隊選手,至少成績要達到參賽標準,國際奧會才會視情況給名額。但如果沒有會籍,連參加資格賽都不行,要如何取得達標成績?也就是想當難民選手都不行。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們