2018/11/23
作者:富哥

為何中華奧會把最壞情況說出來,就被認為是威脅自己的選手?

看到一位國際法學博士候選人的文章,覺得他的說法可能是對國際奧會的結構不很清楚,就其文中提出的觀點,解構其論述。 國際奧會是一個非常特殊的結構,說難聽點,是利益共犯結構,並非能以一般法理來論斷,就...

請繼續往下閱讀

看到一位國際法學博士候選人的文章,覺得他的說法可能是對國際奧會的結構不很清楚,就其文中提出的觀點,解構其論述。

國際奧會是一個非常特殊的結構,說難聽點,是利益共犯結構,並非能以一般法理來論斷,就算是國際法庭有時也對其無能為力。

有人說要由台灣全民決定國家代表隊名稱,但對於國際奧會來說這是他的管轄權,是他已經經過之前幾十年與兩岸共同協商出的名稱,他不想再因兩岸特殊關係再來費心數十年。而且當初為了防止兩岸再爭吵,IOC已經把各國家代表團改成為各國家奧會代表團,也就是參加奧運會的不再是國家代表團,而是IOC會員國家奧會代表團,這一點大家都忽略。一個國家只有一個國家奧會,它的名稱本來就該由全民決定?還是一樣,看起來有理,事實卻不是。照這個論述,是否所有名稱都由全民決定,除了國家奧會之外,還有大專體總、APEC、WHO等等太多太多了。

 

其次,把IOC會關注此事怪罪中華奧會或是當初寫信給IOC的姚元潮,只是找一個出氣口,並不恰當。說中華奧會不想做台灣全體人民的國家奧會,或是其組成分子都是利益代表,挾運動員以令台灣,更是欲加之罪。難道發起東奧正名公投這些人,明知從國際奧會來下手也不能得手其欲台灣獨立主張的目的,為何不先從聯合國去著手?只要我國能成為聯合國會員國,很多問題都可迎刄而解。

 

第三,只考慮一個問題,就是運動員參與國際體育競賽應該用什麼名稱,如此而已?東奧正名是地位問題還是名稱問題,答案是名稱而已?這些都過於簡化其中一些多年難解的問題,如果像他們想的這麼簡單,不管是國民黨政府或民進黨政府,早就叫中華奧會做了。

 

第四,1981年我國與國際奧會簽下洛桑協議書,當初的時空環境與現今不能相比較。蔣經國與鄧小平都是最後拍板定案者,國際奧會從中協商,對我國採取不利條件,蔣經國當年能忍受下來已經相當不易,其中原因就是為了讓台灣的運動選手可以有舞台,雖然名稱不盡如人意,但至少其他的權利義務,都受到國際奧會保障,而這也是至今中國大陸雖然想盡辦法讓我國被踢出國際奧會,仍無法得逞的最佳保障。

如今東奧公投這些人卻想製造口實,就是不要中華台北這個名稱,寧可不考慮其他方面,也要吵到達成目的,無非就是要消滅中華台北這個名稱而已。何況當初國際奧會已經認定,中華台北奧會就是在台灣的國家奧會,已經代表台灣目前管轄地區,其意義已經相當於中國是中國,台灣是台灣的概念。

 

第五,改名有前例。沒錯,文中提出的像是荷蘭、伊朗、南斯拉夫或前蘇聯分裂出來的國家都是。但有一個前提,那些都是聯合國會員國,就算分裂之後,尚未成為聯合國會員國,而在1992年奧運會時由國際奧會組成獨立國家隊,但那些國家不久之後都成為聯合國會員國。非聯合國會員國的澳門,到現在仍然不是國際奧會會員,而香港早先是英國殖民地時,就已經取得國際奧會會員,情況類似台灣,後來回歸之後,改名稱成為中國香港,但英文是HongKong,China,與我們的Chinese Taipei其實是不同的,當初國際奧會已經都有考慮過。

當初在與國際奧會協商名稱時,大陸是提出China Taipei及Taipei,China的,但我國未同意。所以就國際奧會而言,Chinese Taipei的確與HongKong,China是不同的。而難民隊,則是在2016年奧運之前,因有幾個國家內戰而國家奧會無法組成代表團時,國際奧會同意其以難民身分參賽,可是卻是拿國際奧會會旗,得獎時奏的是國際奧會會歌,這都是特殊情況,並不正常,而東奧正名團體卻寧願讓台灣身分變成難民,實在難以令人接受這種歪曲的說法。

 

第六,如果再申請加入IOC,IOC會視台灣為一個地域且有實際管理權的個體。希望如此。但事實是,我曾經在1998年隨同中華奧會拜會當時的IOC主席薩瑪蘭奇,記得他曾經對我們說,1981年所簽的洛桑協議,其實是各方(兩岸及IOC)都有讓步的情況下簽署的,這是一個特殊的案例,也希望我國能珍惜,擺明的就是IOC不希望兩岸再為了名稱問題吵吵鬧鬧。經過其後兩位IOC主席,立場仍是相同。2006年扁朝時期,當時中華奧會新任主席蔡辰威先生曾經拜會過IOC,同行的有扁朝的陸委會副主委童振源(現為駐泰國代表),以及當時的體委會副主委李高祥,國際奧會派出接待及說明的就是最近連發三封信給中華奧會的IOC國家奧會聯絡部長。他向中華奧會一行說明,國際奧會的會員雖然參加國際賽會等的權利義務相同,但中華台北奧會在國際奧會眼中,不是聯合國會員國的區域會員,也不是國際紅十字會員,是屬於第三種的地區性會員。也就是說與一般聯合國會員國家是不同性質的,跟香港一樣,但香港是中國的一個自治區,但台灣不完全等同香港性質,就真的是一個特殊的個體會員。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們