2018/11/24
作者:pp123

從曼菲斯灰熊之戰,觀察聖安東尼奧馬剌的攻防選項

今年聖安東尼奧馬剌最為人垢病就是攻擊手段的選擇,尤其與時代悖逆的中距離選項--這個數據派唾棄的期望值領域。但Gregg Popovich教練關注的從來不是哪種投射區間最有效,而是要如何讓每一塊空間都有...

請繼續往下閱讀

今年聖安東尼奧馬剌最為人垢病就是攻擊手段的選擇,尤其與時代悖逆的中距離選項--這個數據派唾棄的期望值領域。但Gregg Popovich教練關注的從來不是哪種投射區間最有效,而是要如何讓每一塊空間都有它能發揮的價值。

針對外線出手,幾年前馬剌也有占據前段班的時刻,這意味Popovich能接受三分球,並且直到現在馬剌外線命中仍排名聯盟第5。同時,Popovich經歷過禁區肉搏年代,因此面對NBA愈來愈嚴苛的空間利用,在保證馬剌外線命中的品質上,Popovich也沒忘記中距離開發。

本季馬剌投籃分佈圖
來源:NBA官網
密爾瓦基公鹿投籃分佈圖
來源:NBA官網

不拿休士頓火箭比較的原因是,賽季之初火箭曾遇到很大的低潮,圖表非常難看。拿戰績一直很穩定也很理論化的密爾瓦基公鹿進行對比。Popovich的策略在於利用廣泛空間覆蓋令對手不得不顧此失疲;公鹿教練Mike Budenholzer則追求取捨之下的效率最大化。

沒有誰好誰壞,純粹戰略方向的不同。Budenholzer的取捨很成功,Popovich卻苦於執行上的失敗

LaMarcus Aldridge的無奈

中距離確實是期望值相對低的攻擊手段,但不表示它不具任何價值。至少當外線失靈,對方收縮防線,中距離是殺出血路的作活關鍵。季前交易來的DeMar DeRozan是出了名的中距離殺手,只要逮到合適出手空檔,對手立即付出代價。此外LaMarcus Aldridge也有弧頂策應、得分的能力,因此內線部份,馬剌陣容配置基本是Aldridge與DeRozan兩大主軸,再迎合外線射手的偷襲攪和,這是Popovich進攻端的導論及概論。

結果防守問題造成一個詭異現象,那就是Aldridge得分多寡決定馬剌當天勝負。和印第安那溜馬對戰前,只要馬剌勝利,Aldridge平均23.8分;馬剌輸了,Aldridge的分數也跟著掉到11.4分。曾幾何時馬剌成了由單一選手的狀態來決定勝負的隊伍?

然而Aldridge的得分只是假議題,他的防守其實很穩定,只是得分數量更多取決Aldridge防守負擔。以灰熊一戰為例,Aldridge只拿19分,但他作出4次有效掩護,幫助球隊拿下9分。只是Marc Gasol稀釋了Aldridge。Marc Gasol在這場比賽裡有3次掩護助攻,替球隊補回7分。

最大差別在於,Marc Gasol只需發威他內線防守,事實上他在內線的干擾多達15次,兩隊最多,但三分線阻攔僅僅只有2次;相反,Aldridge必須內外兼顧,11次內線防堵與8次外線防守,就連卡位也全面到前後場都有他的身影。防守占兩隊最多81回合,堪稱全場最疲於奔命的球員。

若以足球角度來看Aldridge,他就像一個沒有後衛群可以支援的孤獨門將,每當隊友第一線失守,馬上就剩他一人。也因此,只要Aldridge防守角色開始吃重,他的進攻就會打不開。

與灰熊之戰,馬剌外線防守工夫完全沒作好。單單Aldridge在三分線上所作的防禦,灰熊投11中2。全場灰熊三分出手數也才25中8,其中6英呎以上的wide open讓灰熊20投7中,35%命中率。

簡單講,灰熊外線出手數,Aldridge就為全隊頂了44%,還壓到只失2球,只允許灰熊18.2%命中機會。由此可知馬剌外圍防線破敗程度。

結果Aldridge防守的81回合卻是失分最多的28分,標準沒有功勞只有疲勞的藍領苦工。

馬剌的攻防策略

回到主題,Popovich很清楚Marc Gasol之於灰熊的影響力,不只是他在ESPN真實正負值裡那突出剌眼的防守端表現,更重要的是他擁有Aldridge所沒能作到的陣容上防禦整合

訂閱運動視界電子報

追蹤我們